美国最难进的10所大学，常春藤占5席，加州两所上榜！

大学教育对人生很关键。

获得学士学位不仅为不同就业机会打开大门，还增加了收入潜力并提高工作保障。

学位也可以对个人成长做出有意义的贡献。

在美国成千上万的学院和大学中，教育质量差异很大，而就读的大学与学位本身一样重要。

美国是世界上许多最著名学院和大学所在地。

这些学校以提供优质教育和为学生毕业后生活和职业做铺垫而享有盛誉。

因此，许多一流大学每年都会收到数万份申请，以填补有限的名额。

使用来自国家教育统计中心的数据，24/7 Wall St.网站确定了最难录取的学院和大学。

这份名单上的学校是使用由录取率（被录取的申请人比例）和2020年秋季入学学生的SAT分数中位数组成的两个指标来确定的。

在这份名单上的学校中，录取率从20%到5%以下不等，SAT分数中位数从1350分到1545分（满分1600分）。

这些学校用来决定谁被录取的确切标准各不相同，但通常包括个人陈述、高中成绩单、课外活动和标准化考试成绩——如SAT等。

这些学校包括著名的常春藤盟校，如哈佛和耶鲁，主要研究型大学如卡内基‧梅隆，以及小型文理学院，如科尔比学院（Colby College）和明德学院（Middlebury College）。

虽然从这份名单上的任何一所学校获得学位的好处可以延伸到工作世界之外，但这些学校校友的收入突显了这些学校的高水平毕业生在就业市场上的地位。

该名单上的大多数学院和大学的毕业生在就业10年后的平均年薪超过80,000美元。

根据NCES的数据，典型的大学毕业生年收入为59,600美元。

以下是美国最难进的10所大学。

1、加州理工学院
录取率：3.9%

SAT中位数：1545分

师生比例：3:1

平均年花费：30,162美元

入职10年后平均年收入：106,300美元

地点：加利福尼亚州帕萨迪纳（Pasadena）

2、麻省理工学院
录取率：4.1%

SAT中位数：1540分

师生比例：3:1

平均年花费：30,958美元

入职10年后平均年收入：153,600美元

地点：马萨诸塞州剑桥

3、哈佛大学
录取率：4.0%

SAT中位数：1515分

师生比例：5:1

平均年花费：13,910美元

入职10年后平均年收入：139,100美元

地点：马萨诸塞州剑桥

4、芝加哥大学
录取率：6.5%

SAT中位数：1535分

师生比例：5:1

平均年花费：33,727美元

入职10年后平均年收入：103,000美元

地点：伊利诺伊州芝加哥

5、普林斯顿大学
录取率：4.4%

SAT中位数：1515分

师生比例：4:1

平均年花费：20,908美元

入职10年后平均年收入：116,300美元

地点：新泽西州普林斯顿

6、杜克大学
录取率：5.9%

SAT中位数：1525分

师生比例：6:1

平均年花费：27,297美元

入职10年后平均年收入：114,500美元

地点：北卡罗来纳州达勒姆

7、斯坦福大学
录取率：3.9%

SAT中位数：1505分

师生比例：4:1

平均年花费：14,402美元

入职10年后平均年收入：141,300

地点：加利福尼亚州斯坦福

8、耶鲁大学
录取率：5.3%

SAT中位数：1515分

师生比例：4:1

平均年花费：20,605美元

入职10年后平均年收入：124,400美元

地点：康涅狄格州纽黑文

9、纽约市哥伦比亚大学
录取率：4.1%

SAT中位数：1505分

师生比例：6:1

平均年花费：12,411美元

入职10年后平均年收入：115,600美元

地点：纽约市

10、布朗大学
录取率：5.5%

SAT中位数：1505分

师生比例：6:1

平均年花费：25,028美元

入职10年后平均年收入：89,100美元

地点：罗德岛普罗维登斯

阿卡姆是一座黑暗而混乱的大都市，犯罪率常年位居榜首。这座城市是由新英格兰殖民时期的一座旧镇发展而来，旧城区的建筑群还整体保持着乔治亚风格。
2000年12月12日深夜，7名男女聚集于阿卡姆市图书馆的前厅，等待着某人的到来。
他们各自携带着一份档案袋，上面分别写着不同的案件名称。
7名男女是来自不同事务所的侦探，分别调查着这些发生在阿卡姆市的悬案，不过他们的委托人却都是同一个人——富商迪林杰。他给每个人都支付了巨额定金，委托他们无论调查结果如何，都必须在12月12日这天来到阿卡姆图书馆汇报案情（迪林杰也是图书馆的馆长），完成委托的侦探将获得10倍定金的报酬。
迪林杰还没现身，侦探们只能耐着性子等待着。他们面前还有一扇紧锁的大门，里面时不时会发出令人不安的金属摩擦声。此时的侦探们还不知道，这诡异的金属声是在提醒他们一条不可撼动的潜规则——懂得越多，疯的越快。
总之，在令人为之着迷的求知过程中，谁都可能成为——阿卡姆症候群。

网友热议：这些手机都是“高价低配”？
2020-8-25 10:38 | 查看：178 | 评论：0 | 来自 36kr

事到如今，“高价低配”这一概念已渐渐被消费者遗忘，消费者们会更多地从综合素质考量智能手机的整体价值，而非单纯的“从芯片出发”。这是市场成熟的标志，也是中国智能手机水平稳步提升的一个象征。
8月22日，回收宝发布了名为“2020年高价低配手机盘点”的榜单，矛头直指市面上带有“高价低配”性质的智能手机。从榜单的内容来看，三星、vivo、OPPO等大品牌的一些拳头产品均有上榜，回收宝的这份榜单资料，可谓是把中国智能手机圈都得罪了一遍。


这份榜单引起了网友的热议，盘踞于互联网上的智能手机消费者们向来重视“性价比”，而高价低配机型则可以看作是他们的敌人。尽管如此，针对此次回收宝的榜单，网络上并未出现太多支持的声音，或者说认为这个榜单有问题的人却不在少数。


会引起这样的争议，回收宝《2020年高价低配手机盘点》榜单的计算公式是主要原因。我们可以见到，这次的榜单计算方式比较直接，用以对比的参考对象是“同款芯片手机最低起售价”，这放在“高价低配”的讨论中显得有些证据不足。
实际上，有关“高价低配”的声音这几年已经变得少见，哪怕高价位机型采用中端芯片的情况确有存在，但消费者对待这些产品的态度出现了明显的转变。如果放在几年前，回收宝的这份榜单说不定会获得一致好评，甚至被某些极端粉丝作为批判手机厂商的“力据”，然而放在今天，大多数消费者可能只会“一笑了之”。
除了芯片，智能手机还有什么值得关注？

对数码电子产品来说，“性能”是体验的基础，这放在智能手机上更为明显。这又不得不说回四五年前的安卓智能手机市场，大概2015年甚至更早之前，受制于芯片性能水平，安卓智能手机性能普遍不高，尤其是中端芯片和旗舰芯片之间，差距非常明显。
受安迪比尔定律影响，性能不足的智能手机，在软件体验上自然有所欠缺，我们判断一台手机“好不好用”根本无需作过多详细的分析，只要看SoC的规格就可以了。
比如，搭载高通骁龙801芯片的智能手机，只要系统不是“负优化”，那么在手机整体体验上，就一定要比搭载高通骁龙615芯片的智能手机更好，具体差异体现在系统动画滚动的连贯性、应用打开速度、相机成片速度等等，差距是显而易见的。