吃点vbb，含v金，介意慎点。
如果《做/我/nu/隶》这个故事发生在vbb：

————————————

刚入职的小职员bible对公司不爱笑的高岭之花build一见钟情。

Build是个冷脸美人，很少见他和大家说话。bible每天都在想尽办法和他搭讪，嘘寒问暖忙前忙后，午餐的时候眼睛一眨不眨盯着build问家住在哪里结婚了没，可换来的只有biu的一句，“你就那么爱讨好别人么。”

全公司的人都看出来bible的暗恋心事，可build仍旧装作不知道。

一个加班的夜晚bible的手机突然响了，他在一沓文件里抽出来才发现是build的短信：
来厕所第二个隔间，我给你Kou/蕉。

来到厕所的bible甚至还不太敢相信，问build那个短信是你发的吗，却被直接拉进隔间解开了裤链。

做完的build仍然装作不认识bible，和往常一样冷漠，漱了漱口转身就走。

两人保持这样的p友关系三月有余，直到有一天bible去公司老板vegas的办公室送材料，意外看到没关的电脑屏幕上有build的录像。他控制不住地打开看，才发现都是vegas和biu的调/交视频，直到手抖放到最后一个，他听见vegas说，

“公司新来的那个小子很喜欢你，你去让他抄。”

然后他听到build迟疑好久的回应，

“好的，主人。”

#一些胡说八道#

#查理苏[超话]#有没有未婚妻互关！！[抓狂][抓狂][抓狂]
我想拥有充满查理苏的主页[抓狂][抓狂][抓狂]
本人21岁精神病[抓狂][抓狂][抓狂]会发疯[抓狂][抓狂][抓狂]
主页大部分都是查理苏[抓狂][抓狂][抓狂]
不追三次只搞查理苏
（会到处吃内娱的瓜，慎关）
快和我一起玩！！！！[抓狂][抓狂][抓狂][抓狂]

【特斯拉“潮州事件”的舆情警示，客服成回应重灾区】这几天特斯拉“潮州事件”闹得沸沸扬扬，广东潮州一辆特斯拉突然失控，急速狂奔2公里后，接连撞上两辆摩托车和自行车，造成2死3伤的惨剧。

事故责任还在调查中，车主和特斯拉双方也都各执一词。当然，我们要聊的也不是事故原因，而是整起事故在舆论发酵中值得注意的一点，也就是我们经常强调的，舆情回应要统一出口的原则。

这已经不是我们第一次说舆情回应原则了，也不是第一次出现客服、人资，甚至所谓的“相关工作人员”越俎代庖对外发声了。

先来看看特斯拉的回应。

11月13日，特斯拉客服人员回应称：从现有事故视频可以看出，车辆高速行驶过程中刹车灯长时间没有点亮。这和后台数据反映的情况吻合：
1） 车辆电门被长期深度踩下，并一度保持100%;
2） 全程没有踩下刹车的动作；
3）行驶期问驾驶员四次短暂按下P档按钮，又快速松开，同时制动灯也快速点亮并熄灭。
目前警方正在寻求第三方鉴定机构进行鉴定以还原事故真相，我们会积极提供必要的协助。也请大家不要听信谣言，不要传播未经证实的信息。感谢您的关注。

重讲态度、快讲事实、慎讲原因。特斯拉的回应显然违背了这个原则。在事实层面上讲的太细、太多、太急，忽略了态度层面对事故死伤人员的关注、关心、关切！

车没坏、我没错、不关我事、你们别瞎说！特斯拉的回应翻译过来基本就是这样。可你要知道，出了事情，这是谁都不愿意看到的，但出了事情就甩锅，会伤了公众，尤其是特斯拉车主的心。

那么问题来了，客服能不能回应？能，但回应的内容一定是公关给到的才行！

在这一点上尤其要注意，重大事件发生后，公关部要第一时间和业务部门通气，不管哪一个部门，都不允许接受采访，不管哪一个个人，都不被授权对外发声。

一定会有同学说，有没有这种可能，客服部拿到的就是公关给的角度。有，不是没有，这也是一种回应策略，一旦出问题，公关还有回旋的余地。可就目前特斯拉的回应内容看，这种可能性不大。

最后总结，舆情回应不是一个人或一个部门的事情，要高筑防火墙，形成联动。不要天真的以为，出了事记者只会找公关部要口径。