#阳光信用[超话]##阳光信用[超话]# [抱一抱]#阳光信用# [抱一抱]#每日一善#
书生官家不可为恶,因其为世间之公道良心,若其善心不存,则无道矣。艺术家缔造出美的形象,以之美化人类的心灵,使之向善,此即谓之美育世间善德之事,提得起,放得下,算得到,做得完;看得破,撇得开,若通此理,无事不成。
书生官家不可为恶,因其为世间之公道良心,若其善心不存,则无道矣。艺术家缔造出美的形象,以之美化人类的心灵,使之向善,此即谓之美育世间善德之事,提得起,放得下,算得到,做得完;看得破,撇得开,若通此理,无事不成。
#魔都ART 嘉一场艺术大秀#云集全球优秀艺术家真迹的嘉艺术,从武汉到长沙,无论是日本先锋艺术家草间弥生的《南瓜、花朵和我们》,还是《肖像之外》、《重奏》、《光景》、《理想/世界》等,无一不呈现出天马行空的艺术氛围空间,在每一个场景里都可以感知到不一样的世界,我已经先睹为快了,期待大家的观后感哟~
《我不认识吴山明教授》文/上官寻龙
今天看到《美术报》的文章—“造化为师——吴山明教学文献展暨学术论坛开幕”。
我觉得把吴山明教授吹得历害了,真的觉得他画的很一般,也许是中国美术学院教授里画的最差的一个,没有一张作品可以打动人或者有让人震撼心灵留连忘返的内容及艺术技法,基本上很俗无特色。跟傅抱石先生的山水画中高古的人物是无法相比的,傅抱石画的人物才是百年来第一的。还有黄胄先生的人物也是大神级的。
也许我尚未见到吴教授的精品,所以我有些怀疑自己的观点。
我不认识吴山明教授,也没见过他。也许他是个有趣博学善良智慧的长者,就画论画,我真的觉得他画的一般。吴山明教授桃李满天下,应该是个优秀的美术教育家,但画的真的不怎么样,没有一张令人惊叹的作品。在各种展览中见过吴教授的作品,觉得画的很普通,看不到高级的造型线条和笔墨语言。尉晓榕教授是吴教授的学生,觉得尉晓榕的人物画才是大神级的,特别是写生长卷,书法也是超一流的。2019年杭州双年展见过中国美术学院尉晓榕教授的《武夷五夫镇集市》之二 35cm*570cm及另外一幅长卷人物写生,这二幅是精品中的精品,可以不吃不喝不睡站着看三天。用笔用墨构图精妙绝伦!长卷里面的鸡、狗、马、树木、各种蔬菜也画得极精彩,总之处处精彩回味无穷,几百个人物中你可以找到自己的亲戚和熟人。看多了精致的现代工笔人物画,突然觉得尉晓榕的人物画真美,是笔墨的高级美,虽然里面的几百个人物大多数都很丑,丑的真实自然。当年的双年展我去了五次,从早看到晚就是为了看南艺周京新教授、天津美院李津教授、中国美术学院郑力教授、尉晓榕教授的作品。特别是尉晓榕教授二幅人物写生长卷,从早看到晚,个人觉得和传世经典《清明上河图》一样有着独一无二的艺术价值。
从人性阴暗面来看,但凡吹捧一个人无非为了抬高自己,批评也是吗?! https://t.cn/AijML5n2
今天看到《美术报》的文章—“造化为师——吴山明教学文献展暨学术论坛开幕”。
我觉得把吴山明教授吹得历害了,真的觉得他画的很一般,也许是中国美术学院教授里画的最差的一个,没有一张作品可以打动人或者有让人震撼心灵留连忘返的内容及艺术技法,基本上很俗无特色。跟傅抱石先生的山水画中高古的人物是无法相比的,傅抱石画的人物才是百年来第一的。还有黄胄先生的人物也是大神级的。
也许我尚未见到吴教授的精品,所以我有些怀疑自己的观点。
我不认识吴山明教授,也没见过他。也许他是个有趣博学善良智慧的长者,就画论画,我真的觉得他画的一般。吴山明教授桃李满天下,应该是个优秀的美术教育家,但画的真的不怎么样,没有一张令人惊叹的作品。在各种展览中见过吴教授的作品,觉得画的很普通,看不到高级的造型线条和笔墨语言。尉晓榕教授是吴教授的学生,觉得尉晓榕的人物画才是大神级的,特别是写生长卷,书法也是超一流的。2019年杭州双年展见过中国美术学院尉晓榕教授的《武夷五夫镇集市》之二 35cm*570cm及另外一幅长卷人物写生,这二幅是精品中的精品,可以不吃不喝不睡站着看三天。用笔用墨构图精妙绝伦!长卷里面的鸡、狗、马、树木、各种蔬菜也画得极精彩,总之处处精彩回味无穷,几百个人物中你可以找到自己的亲戚和熟人。看多了精致的现代工笔人物画,突然觉得尉晓榕的人物画真美,是笔墨的高级美,虽然里面的几百个人物大多数都很丑,丑的真实自然。当年的双年展我去了五次,从早看到晚就是为了看南艺周京新教授、天津美院李津教授、中国美术学院郑力教授、尉晓榕教授的作品。特别是尉晓榕教授二幅人物写生长卷,从早看到晚,个人觉得和传世经典《清明上河图》一样有着独一无二的艺术价值。
从人性阴暗面来看,但凡吹捧一个人无非为了抬高自己,批评也是吗?! https://t.cn/AijML5n2
✋热门推荐