在思考如果让我来设计Lino的衣服大概会是怎样的思路
首先p1、p2这种我感觉是绝对舒适区永远不会出错的
然后在这基础上可以增加一些，大概到p3、
p4这种，但问题是这样对表现力要求可能一点太高不然很难出特色
后面想了想，如果能提取我喜欢的Lino的一种气质具像化就好了，想了想大概是“金属/海洋生物/拟生命体”，得到p5这种配饰设计（我觉得金/珍珠这种低纯度的都很适合他的整体感，但如果是珠宝就不希望有太多）
如果有更多想试试的，估计是宗教性，但不能是神性，神性和他的脸有点冲突。宗教性指的是更阴暗一点的油画内容（有参考图但很远我找不到）我觉得沉下来的感觉会很不错
这是我觉得不会出错的范畴
让我眼前一亮的是之前p9这个紫色眼镜的造型，让我觉得这个哥试一下那种昭和味也不错，就是那种稍微撞色，材质顺滑的那种日本泡沫时代的服装，毕竟这个哥真的很有日系味www
韩服汉服或者和服都很适合，这也是他舒适区的内容？反正就是各种正装都会很合适就是了！

我感觉只要保证外轮廓不要碎不要软，身上元素不要太多，尽量精简在某一点上就很不错，太多的元素可能会看花眼。
休闲装很适合也是因为没有太多装饰元素，所以无袖卫衣很好看，风衣好看也是因为保证外轮廓清晰身上元素少。以及这个哥还蛮不适合那种光面皮衣的，以及各种紧身衣，不然就会觉得这个人外轮廓起伏太多平平无奇。
为什么说外轮廓不能软不能碎，一部分原因也是他跳舞的风格清晰明确，身体动态曲线是最吸睛的地方，一旦外轮廓碎不就看不出来了吗？为什么要把他最独特的一点给遮掩住？
以及大块面高纯度衣服ng，过多叠穿风格ng，太多材质叠加ng，一切把视觉注意力从整体夺走的思路都可以ng，除非把视觉中心提到他脸上。

综上所述，143回归没有一件好看，从一开始那个材质完全不适合他的水手服开始就是灾难级别，然后是那个我真的没看懂的红白毛衣，居然还要开洞…好不容易有舒适区的白衬衫，还是紧身的，属于让人眼前一黑的级别…
为什么Lino这种只要丢给他最正常的正装就能出神造型的爱豆，还会遭遇如此时尚滑铁卢级别的灾难？我实在是有点想不通了。

share一下我的多抓鱼第二单
Jill Sturt的二手毛衣，非常柔软好穿保暖，设计我也很喜欢。不得不说，贵的衣服设计版型用料就是要比两三百的好。这件毛衣原价1200，多抓鱼不到200块淘到，品相也不错。

对于还没有能力负担千元以上设计师品牌成衣的我来说，性价比很高。多抓鱼就像一个遍布宝藏的海洋，有海量的优秀设计师品牌可以淘。我可以尝试更有个性的设计。

一句话概括，我可以因为多抓鱼完全放弃淘宝。更进一步，我想大胆的说，多抓鱼这个平台推动了时尚的民主性。

#历史那些事[超话]#澳洲一名女子在靠近悉尼港的河岸遛狗时，发现岸边出现一块「浮木」，好奇走过去查看，浮木竟长出一张嘴巴，看起来像人类的嘴，推测它应该是海洋生物，全身干扁缩在一起，她将诡异生物拍下并分享至脸书，才得知这其实是棺材鳐。

根据《每日电讯报》报导，泰勒（Karen Taylor）日前在悉尼港附近的帕拉玛塔河（Parramatta River）岸边遛狗，发现河滩有一根圆形浮木，好奇查看发现，它两侧竟有鳃，而且还有一张类似人类的嘴巴，身体蜷缩在一起，早已死亡，她将诡异生物拍下PO网，许多人认为这是以电击闻名的棺材鳐（Coffin ray）。

澳洲海洋保护协会鲨鱼科学家盖达（Leonardo Guida）表示，这个生物确实是棺材鳐，学名为「单鳍澳洲睡电鳐」（hypnos monopterygius），在新南威尔士州浅水区很常见，潜水员时常会遇到它们，棺材鳐虽然没有攻击性，但它们被激怒时会产生电击，所以遇到棺材鳐时，绝对不要靠太近，应保持安全距离。

泰勒提到，她在帕拉玛塔河的滨海公园贝茨格夫散步时，经常看到动物尸体被冲上岸，例如鱼、鸟及负鼠等，而当地土地保护协会组织解释，大量树叶流入河流中造成氧气降低，「多数人认为，树叶落在水里是自然的事情，但树叶分解时需消耗氧气，使水里的含氧量下降，当落叶数量太多时，就可能造成周围的鱼缺氧而死」。

对此你有什么看法？欢迎转发评论、点赞收藏。

#创作力计划#