武汉到处建方舱，emmm咋说呢，我也在想是不是先建方舱后得病的意思，附近的中学也在修方舱，意思是今年开学无望咯。[吃瓜][吃瓜]单元楼出现阳性，居家隔离了两天，每日单管核酸采样结果为阴性，但是却被告知一家一户必须有一个或者两个红码，在我的认知里红码应该是要被拖去隔离的吧，还是说现在就是这样？网格员说这是正常的，赋码的权限是省一级才有，我本来就居家隔离了，还给我整个红码，不要说我能去哪里了，我单元楼都出不去。
重庆的假阳事件人尽皆知，下雨天卖伞的赚了钱，不想雨停啊[吃瓜][吃瓜][吃瓜] https://t.cn/R2WxQOQ

查看最新数据推送，发现北京昨日新增274例本土确诊病例和1164例无症状感染者，其中207例为社会面筛查人员。

如果没记错的话，这恐怕是疫情三年来，首都确诊人数最多的一次。

再看看其它省、市新增，更是哪个旮旯都有病例。实则有阳很正常，但三年了，还在为这事各种折腾，搞大规模封控和静默，则完全不正常！

目前为止，新疆已封控一百多天，重庆市民也居家有十多天，确诊数却并未减少，而是愈来愈多，让人感到十分蹊跷。

今年6月1号，上海正式解封，快半年了，确诊病例始终清不了零。

由此可见，现在的疫情，靠封控、静默已解决不了问题，但政府却仍在重复做着“猴子捞月”的无用功，老百姓可怜不说，关键连言论自由都被强行剥夺。

须知“只要不为人所知，它就是不存在的”这种逻辑不只荒谬，还很愚蠢。

马克思说：“发表意见的自由，是一切自由中最神圣的，因为它是一切的基础。”

如果政府的决策是正确的、英明的，为什么怕人说？如果百姓连最起码的言论自由都没有，其它权利又从何而来？

#静海新闻# 【防疫新形势、新挑战，怎么办？】

近一段时间，静海受到津外输入波及，感染病例持续不断，一些行业和区域的经贸活动受到了冲击。当此之时，唯有继续坚守住“外防输入、内防反弹”和“动态清零”的防控策略，抓实抓细各项防控重点，以快制快遏制疫情蔓延，才能以变应变、变中求进、化危为机。

可以说，20条防疫新政的出台，无疑为渴望回归正常生活的人带来希望。防控新政是“放开”和“躺平”吗？绝不是！这是基于对病毒变异和传播规律的把握和近三年来各地防控经验的总结，是对第九版防控方案的进一步完善，是走小步不停步、因时因势、实事求是的精准应变。面对防控新政，我们正在接受新一轮的大考。

窥一斑而知全豹，“20条”不仅仅是一本“民生账”，更是一本“经济账”，其中蕴含着“动态清零”的制度优势和防控智慧。对密切接触者的“7天集中隔离+3天居家健康监测”管理措施调整为“5天集中隔离+3天居家隔离”，不再判定“次密接”人员，取消中风险地区判定等等，这一系列优化调整，既能从风险上兜住底，又能节省下30%的资源成本，留给更有需要的人。

但“20条”防疫新政下，考验我们的却是，能不能完善及时发现、快速处置、精准管控、有效救治的常态化防控机制，能不能严格落实早发现、早报告、早隔离、早治疗的群防群控要求，提升本土聚集性疫情应急处置能力，能不能始终绷紧疫情防控这根弦，确保疫情不出现拖尾和反弹。由此来看，优化措施不是放松，而是对防控提出了更高要求，需要我们充分利用资源，提高防控效率，使群众在适度宽松的环境下实施“更加精准科学的防疫”。

面对疫情之变，躺赢绝不可能，必须精准科学防疫，迈出走向胜利的勇敢一步。风，起于青萍之末。近期静海发生的因入津不报备、违反防疫政策肆意流动引发的血泪教训都深刻揭示，战“疫”没有“侥幸地带”，也不存在“绝对安全”，如果我们对外地来（返）静人员的查验再及时一点，对货运的闭环管理再精细一点，对公共场所的“三件套”落实再严苛一点，对阳性感染者的排查落控再提早一点，对纳管区域的肆意流动惩戒再重拳一点，那么“这一点”就可能成为跑赢病毒的“一大步”。“针尖大的窟窿能漏过斗大的风”，我们只有紧盯重点、不留死角、关口前移，才能以最快速度实现社会“动态清零”，用最小的代价实现最大的防控效果。

全民战“疫”，人人都是战斗者。疫情防控的成效，取决于科学防治的力度，也得益于全民参与的广度。只有每个人做好自己的事情，对自己的健康负责，才能安然无恙通过这新一轮大考。进入公共场所，我们要做的就是落实“三件套”，尽量不聚餐、不聚会、不去人流密集场所，严格做到喜事缓办、丧事简办、宴会不办。外地来返静，我们要做的就是全流程管理，严格实施“6小时内落地检”和“三天两检”“七天三不”要求。居家纳管，我们要做的就是严格做好健康监测，出现明显症状及时报备，所有轨迹可追溯可查询。

疫情防控已经到了关键时刻，越是风急浪涌越要上下同心、保持定力、勇往直前。相信在防疫新政20条强大加持下，我们必然会交出高分“答卷”，前方也必是一片光明。