本人今年听过最难听的kpop曲来了,selfish真有你的
除了美女本身,没有一点优秀的点。歌难听,mv普通,词作和编舞老师更是要被创死的地步cody也很不理解,穿个裙子让美女跳地板动作,还开腿……真的无语……
看完除了心疼美女没有任何感想,如果不是为了看她mv一分多我就退了,完了重看一遍森林之子洗眼。
(如果这次成绩不好纯纯公司锅)
(脚刹领导算了[兔子][兔子])
除了美女本身,没有一点优秀的点。歌难听,mv普通,词作和编舞老师更是要被创死的地步cody也很不理解,穿个裙子让美女跳地板动作,还开腿……真的无语……
看完除了心疼美女没有任何感想,如果不是为了看她mv一分多我就退了,完了重看一遍森林之子洗眼。
(如果这次成绩不好纯纯公司锅)
(脚刹领导算了[兔子][兔子])
https://t.cn/A6oXKOD9【晚安曲】有人说,汪苏泷的新专辑《联名》是2022年华语乐坛最富有浪漫主义和冒险精神的专辑。对此,我很同意。汪苏泷选择用《联名》这张唱片,来跟这个世界发生连结。十位华语女歌手的多元选择,体现了汪苏泷对这个企划案的理解。由她们演绎的这些作品,亦是汪苏泷自身创作风格渐趋多样性的一次集中展现。不同年纪的女生,有各自不一样的人生故事,感谢汪苏泷以传神的音乐手法,把这些故事变成了歌。《行走的鱼》是专辑里的最后一首歌,它写于三年前,最初的demo版伴奏只有一台钢琴。汪苏泷在黑白键上淡淡地唱着他自己的故事,他从年少轻狂到跌跌撞撞,他曾经的小小心愿、大大梦想,和那些不足为外人道的午夜心事。歌写出来,汪苏泷也试录过,也许是原曲中那些芜杂的情绪过于个人,总觉得没有合适的时机作为出口。但他知道,“这首歌的音符里蕴藏着巨大的能量”,于是他一直等待着,这一等就是三年,于是有了“汪苏泷 X 徐佳莹”,有了《联名》里的这首“压轴主打”。尽管是和汪苏泷的第一次合作,但徐佳莹瞬间就被《行走的鱼》中那些温暖、抚慰人心的东西击中了。作为当下华语乐坛最具代表性的中生代歌手之一,我们对徐佳莹演唱里优质的线条感、共鸣感都太过熟悉。为了让《行走的鱼》能更好地传递徐佳莹声音里的能量,汪苏泷特意邀请曾多次合作的作词伙伴唐恬参与歌曲的重新填词,请她把原词中“自我”改成“与我一样的同类”,这也成为了本次《联名》概念专辑中唯一一首汪苏泷本人之外的词作。沿着汪苏泷在原词中留下的心路印记,在唐恬的全新词作里,徐佳莹重新描绘了一场灵魂之间的碰撞与相遇。这种风格的作品,连徐佳莹自己的专辑里都不太能听到了,而这次她与汪苏泷的合作,在更有生命厚度、也更有人文关怀的创作里,注入了属于自己的“表达”每一字每一句都唱进了我们的心里,让这首歌得以完整,长出了可以行走的四肢,拥有了属于TA和TA们的生命。。。[浮云]晚安,亲爱的。。。[心](晚安曲:徐佳莹《行走的鱼》)
在读书超话看到一个书友的吐槽帖子,好奇去豆瓣看了下那本书的条目《词史》。从目录来看,是纯粹的研究“词”的学术著作,给中文系的研究生来读,可能也会读得昏昏欲睡。
对于非专业读者来说,阅读词有两个方法。
一个就是“读”,不张开口大声诵读,嘴里念叨甚至心里默读都行。词作为诗余,音乐性更胜一逊。古人作词,本来是按律填空。虽然律谱失传,但词的长短句形式加上汉语特有的声调(平仄),我们在今天诵读词时仍然可以感受到音乐性。
和现代歌词一样,格律词其实也非常讲究追求“金句”。这些佳句往往字浅意深,读起来朗朗上口,是古诗词阅读的大乐趣。
另一个方法,就是在读的基础上,不求甚解。词作里有浅白如话的,但毕竟是在螺蛳壳里做道场,又是格律体,少不了文言词汇和典故。短短几行字,会绕得人头晕眼花。读时遇到障碍,如果看注释、查字典,非把不懂的字词抠明白才读下去,那。。。往往读不下去。
所以不必强求明白那些词在讲什么,诵读往复,可能就偶有会意处。上面说了词有“金句”,那些经典名篇中脍炙人口的佳句不必说了,对我们来说读得顺有感触的,就是阅读中收获的金句。
如
残酒欲醒中夜起,月明如练天如水。。。可惜旧欢携手地,思量一夕成憔悴。
词偏柔,豪放派词人再怎么改造,它还是更适合抒发小怜小爱的情绪。这类句子在各种选本中俯拾皆是。
如果不甘心读词囫囵吞枣,想深入发掘词的魅力,那可以适当看看诗话词话。不是专门研究古典文学的人,去看古代文论,效率比似乎不太划算。尽管古典文学的各种文论文采斐然,辞藻华丽,读起来齿颊生香,但要真正弄懂而不是附庸风雅,太费时间了。
感兴趣的可以看《人间词话》(专业的似乎不太看得起这本,王国维本人也不满意的),扎实的国学底子,又是以西方分析理论来剖析词的,看了之后,至少对词之“境界”有个泛泛的了解。
实际上,连《人间词话》也有专门研究的论著,如叶嘉莹。凡事一专业,乐趣就少一半。
专业的事,留给专业的人头痛。普通读者如你我,读词就行了。非专业阅读,选本的选择很重要,一则普通读者判断不了选集是否全面有代表性,二则编选者的水准决定了启蒙者的审美底线。
有口皆碑的是龙榆生的《唐宋名家词选》,词作的格律、词人简介都有,最值得称道的是“集评”,把各种词话对该首词的评论都收集了,方便进一步的赏析。
最近在尝试,每天读读诗词,当作对心理的调剂。偶然看到那篇吐槽,一时有感,随手写写,权当读书周记的功课。
对于非专业读者来说,阅读词有两个方法。
一个就是“读”,不张开口大声诵读,嘴里念叨甚至心里默读都行。词作为诗余,音乐性更胜一逊。古人作词,本来是按律填空。虽然律谱失传,但词的长短句形式加上汉语特有的声调(平仄),我们在今天诵读词时仍然可以感受到音乐性。
和现代歌词一样,格律词其实也非常讲究追求“金句”。这些佳句往往字浅意深,读起来朗朗上口,是古诗词阅读的大乐趣。
另一个方法,就是在读的基础上,不求甚解。词作里有浅白如话的,但毕竟是在螺蛳壳里做道场,又是格律体,少不了文言词汇和典故。短短几行字,会绕得人头晕眼花。读时遇到障碍,如果看注释、查字典,非把不懂的字词抠明白才读下去,那。。。往往读不下去。
所以不必强求明白那些词在讲什么,诵读往复,可能就偶有会意处。上面说了词有“金句”,那些经典名篇中脍炙人口的佳句不必说了,对我们来说读得顺有感触的,就是阅读中收获的金句。
如
残酒欲醒中夜起,月明如练天如水。。。可惜旧欢携手地,思量一夕成憔悴。
词偏柔,豪放派词人再怎么改造,它还是更适合抒发小怜小爱的情绪。这类句子在各种选本中俯拾皆是。
如果不甘心读词囫囵吞枣,想深入发掘词的魅力,那可以适当看看诗话词话。不是专门研究古典文学的人,去看古代文论,效率比似乎不太划算。尽管古典文学的各种文论文采斐然,辞藻华丽,读起来齿颊生香,但要真正弄懂而不是附庸风雅,太费时间了。
感兴趣的可以看《人间词话》(专业的似乎不太看得起这本,王国维本人也不满意的),扎实的国学底子,又是以西方分析理论来剖析词的,看了之后,至少对词之“境界”有个泛泛的了解。
实际上,连《人间词话》也有专门研究的论著,如叶嘉莹。凡事一专业,乐趣就少一半。
专业的事,留给专业的人头痛。普通读者如你我,读词就行了。非专业阅读,选本的选择很重要,一则普通读者判断不了选集是否全面有代表性,二则编选者的水准决定了启蒙者的审美底线。
有口皆碑的是龙榆生的《唐宋名家词选》,词作的格律、词人简介都有,最值得称道的是“集评”,把各种词话对该首词的评论都收集了,方便进一步的赏析。
最近在尝试,每天读读诗词,当作对心理的调剂。偶然看到那篇吐槽,一时有感,随手写写,权当读书周记的功课。
✋热门推荐