【青年说第十四期——对俞敏洪毋需持这么大的恶意/国内时评】
#俞敏洪称越来越多大学生成利己主义者##俞敏洪道歉#
对俞敏洪毋需持这么大的恶意
10月31日，俞敏洪在直播间表示，“越来越多的大学生变成了精致的利己主义者”。对此，有人在红网撰写《俞敏洪，请收起你的“爹味”》一文，引发读者热议。这篇评论的观点过于偏激，有为批判而批判之嫌。我们对俞敏洪，其实毋需持这么大的恶意。
首先，新闻评论具有鞭挞社会丑恶和匡正社会风气的作用，而此篇评论更像是作者个人的“泄愤”行为。文中提到俞敏洪此番言论是“故作姿态的矫揉表演”，但是为何他要冒着被网暴的风险去说出这样如作者所说的带有“极强的个人偏见”的话呢？
俞敏洪是一个见过大风大浪、历尽世间沧桑的人，什么样的人没有碰到过？自从新东方转型主攻“直播”后，俞敏洪更是频频围着年轻人转，想必对年轻后辈有了更深的了解，于是有感而发，但也仅仅是代表他个人意见。我觉得年轻人自然不必把他的每一句话奉为圣旨，但也不必对他的“不怎么中听”的言语耿耿于怀，乃至横眉竖目怒怼，况且俞敏洪也说了“这是我自己个人感觉，也许我这个判断是错的”。
所谓“忠言逆耳利于行，良药苦口利于病”。面对俞敏洪的“逆耳”之言，年轻人应当以平常心看待，有则改之，无则加勉。其实俞敏洪也没把自己当 “全知全能的人生导师”，这是评论作者硬生生给他扣的高帽。俞敏洪只是在直播中发了点牢骚，有必要揪住他不放吗？这是一种什么心态？
我们不妨扪心自问，当代大学生中是不是确实存在俞敏洪所说的那类人？他的发言是不是确实揭露了这样一种社会不良现象？是不是戳中了某些人的痛处，才引起如此激烈的反弹？
评论中说“ ‘佛系’‘躺平’并不意味着年轻人会停下自己的脚步……我们不能打着激励他们的旗号一次次否认他们的渴望、努力与追求”。可是，无论如何去美化“佛系”“躺平”，都无法掩盖这种消极的人生观，这不是安于现状而是逃避现实。这起码是当下部分年轻人的通病。
我们评价某个人的发言切不可断章取义。无论从俞敏洪以前的发言还是这次引发争议的发言来看，都不难判断他不是 一个“爹味”十足的人，反而更多体现出来的是他对年轻一代的鞭策和期许。我们可以针对某一观点进行评论，但是也应纵观全局，立足于事实真实的基础之上，对舆论进行正向引导。
事实上，俞敏洪的言论体现了他的社会责任感。他作为有影响力的公众人物，一言一行本就可以起到引导舆论的作用。他在视频中说“大学生对世界上正在发生的事情关注度远远不够，家国情怀的能力不够”，这恰恰是引导大学生去树立关心国家大事的正确价值观。评论作者说“为年轻人创造一个更好的环境，这才是‘俞敏洪们’应当承担的社会责任”，不禁让人联想：这是不是作者“利己”的佐证呢？
写出一篇评论可能不难，难的是跳出个人思维的局限性，去思考事件背后更深层次的社会意义。
——摘自《红辣椒评论》
#俞敏洪称越来越多大学生成利己主义者##俞敏洪道歉#
对俞敏洪毋需持这么大的恶意
10月31日，俞敏洪在直播间表示，“越来越多的大学生变成了精致的利己主义者”。对此，有人在红网撰写《俞敏洪，请收起你的“爹味”》一文，引发读者热议。这篇评论的观点过于偏激，有为批判而批判之嫌。我们对俞敏洪，其实毋需持这么大的恶意。
首先，新闻评论具有鞭挞社会丑恶和匡正社会风气的作用，而此篇评论更像是作者个人的“泄愤”行为。文中提到俞敏洪此番言论是“故作姿态的矫揉表演”，但是为何他要冒着被网暴的风险去说出这样如作者所说的带有“极强的个人偏见”的话呢？
俞敏洪是一个见过大风大浪、历尽世间沧桑的人，什么样的人没有碰到过？自从新东方转型主攻“直播”后，俞敏洪更是频频围着年轻人转，想必对年轻后辈有了更深的了解，于是有感而发，但也仅仅是代表他个人意见。我觉得年轻人自然不必把他的每一句话奉为圣旨，但也不必对他的“不怎么中听”的言语耿耿于怀，乃至横眉竖目怒怼，况且俞敏洪也说了“这是我自己个人感觉，也许我这个判断是错的”。
所谓“忠言逆耳利于行，良药苦口利于病”。面对俞敏洪的“逆耳”之言，年轻人应当以平常心看待，有则改之，无则加勉。其实俞敏洪也没把自己当 “全知全能的人生导师”，这是评论作者硬生生给他扣的高帽。俞敏洪只是在直播中发了点牢骚，有必要揪住他不放吗？这是一种什么心态？
我们不妨扪心自问，当代大学生中是不是确实存在俞敏洪所说的那类人？他的发言是不是确实揭露了这样一种社会不良现象？是不是戳中了某些人的痛处，才引起如此激烈的反弹？
评论中说“ ‘佛系’‘躺平’并不意味着年轻人会停下自己的脚步……我们不能打着激励他们的旗号一次次否认他们的渴望、努力与追求”。可是，无论如何去美化“佛系”“躺平”，都无法掩盖这种消极的人生观，这不是安于现状而是逃避现实。这起码是当下部分年轻人的通病。
我们评价某个人的发言切不可断章取义。无论从俞敏洪以前的发言还是这次引发争议的发言来看，都不难判断他不是 一个“爹味”十足的人，反而更多体现出来的是他对年轻一代的鞭策和期许。我们可以针对某一观点进行评论，但是也应纵观全局，立足于事实真实的基础之上，对舆论进行正向引导。
事实上，俞敏洪的言论体现了他的社会责任感。他作为有影响力的公众人物，一言一行本就可以起到引导舆论的作用。他在视频中说“大学生对世界上正在发生的事情关注度远远不够，家国情怀的能力不够”，这恰恰是引导大学生去树立关心国家大事的正确价值观。评论作者说“为年轻人创造一个更好的环境，这才是‘俞敏洪们’应当承担的社会责任”，不禁让人联想：这是不是作者“利己”的佐证呢？
写出一篇评论可能不难，难的是跳出个人思维的局限性，去思考事件背后更深层次的社会意义。
——摘自《红辣椒评论》
李氏家族出人才啊。大宵老湿自不需多言，中国股民比较熟悉的汽车情感类博主，其代表言论有著名的“星空顶”“钻石底”“婴儿底”等.....半夏投资的李蓓，散户可能不太熟悉，曾任交银施罗德基金管理有限公司专户投资经理。在机构圈是很出名的牛人，敢讲，敢做，成绩好。当年语出惊人跨过香江去，夺回定价权。有野心的狠。
股市看多。尤其是在中国股市看多，往往是散户心声，实际被打脸N年。这个跟上峰设定股市的初衷有关，在一个依“融资为首要目的且兼有ZZ任务”为主基调的市场里，感觉此二李更类似对中国未来美好的祝福。。。
任何国家经济趋势。不是靠华丽数字和报告堆砌，“老百姓的体感最真实”国家的强大，是打工人的韧性强大。打工人的预期向好，需求扩大，收入增加，才是繁荣的基础。
近两年的投资策略该如何看称。六蜀黍不才也说一下自己的看法。六蜀黍早有一个观点：今后股市大致两年内，能源问题都是世界性ZQ和资本掠夺，角力的关键。“家里有矿者，得天下”！！举个锤子。比如新能源的发展，这是国家能源安全战略，是生态发展所必须做的，给子孙留下青山绿水的、可持续发展的、新经济模式下的中国，这个方向一定是长期的，不管是锂离子电池，还是钠离子电池，或是太阳能、风能、水电、氢能源，都是未来新能源大家庭中的一份子，这一个相对长期的预期，所以从投资的角度，通过预期出发，拉长持续交易操作，这种可能性是存在的，今年的市场也验证“风光储”里一大批数倍涨幅牛股。
如果对于这些方向的标的，对于头部、技术壁垒、成长性较好的标的，就可以长期持有。在持有的过程中，就要忽略短期的、规律性差的波动，不能因为短期波动，看长做短，最后筹码没有了。固守本心很重要。
这是心中的格局，既然看好长期，有底层逻辑与政策、发展、环境支持，那就要相信自己，持股下去，一定会有较好的回报。
反过来，本身就是追逐短线，以资金短期驱动为主，看的是趋势逆转成本，与行情的延续性，短线就是短线，一旦出现结构方向的问题，则要立即出来，将本笔交易终止。
另外：本月有三件事情影响大盘。1.世界杯开幕.2.招商策略会本月23日召开，“招商魔咒”不懂的可以去某度一下。3.
花开半夏，酒至微醺。若即若离，似远还近。
股市看多。尤其是在中国股市看多，往往是散户心声，实际被打脸N年。这个跟上峰设定股市的初衷有关，在一个依“融资为首要目的且兼有ZZ任务”为主基调的市场里，感觉此二李更类似对中国未来美好的祝福。。。
任何国家经济趋势。不是靠华丽数字和报告堆砌，“老百姓的体感最真实”国家的强大，是打工人的韧性强大。打工人的预期向好，需求扩大，收入增加，才是繁荣的基础。
近两年的投资策略该如何看称。六蜀黍不才也说一下自己的看法。六蜀黍早有一个观点：今后股市大致两年内，能源问题都是世界性ZQ和资本掠夺，角力的关键。“家里有矿者，得天下”！！举个锤子。比如新能源的发展，这是国家能源安全战略，是生态发展所必须做的，给子孙留下青山绿水的、可持续发展的、新经济模式下的中国，这个方向一定是长期的，不管是锂离子电池，还是钠离子电池，或是太阳能、风能、水电、氢能源，都是未来新能源大家庭中的一份子，这一个相对长期的预期，所以从投资的角度，通过预期出发，拉长持续交易操作，这种可能性是存在的，今年的市场也验证“风光储”里一大批数倍涨幅牛股。
如果对于这些方向的标的，对于头部、技术壁垒、成长性较好的标的，就可以长期持有。在持有的过程中，就要忽略短期的、规律性差的波动，不能因为短期波动，看长做短，最后筹码没有了。固守本心很重要。
这是心中的格局，既然看好长期，有底层逻辑与政策、发展、环境支持，那就要相信自己，持股下去，一定会有较好的回报。
反过来，本身就是追逐短线，以资金短期驱动为主，看的是趋势逆转成本，与行情的延续性，短线就是短线，一旦出现结构方向的问题，则要立即出来，将本笔交易终止。
另外：本月有三件事情影响大盘。1.世界杯开幕.2.招商策略会本月23日召开，“招商魔咒”不懂的可以去某度一下。3.
花开半夏，酒至微醺。若即若离，似远还近。
#瓦洛佳小朋友[超话]#
喜欢优秀异性年长者的正常人——魅力的自然法则
自私的本源来自生命的本身，个体的不安全感和存活的需求，指导我们必须靠近一个更优秀的灵魂，让所谓一成不变的爱情和专一的选择看起来极其的不真实。
在古今中外各种历史叙事中，关于老夫少妻的神仙眷侣比比皆是。其实老夫少妻的幸福指数更高。况且在初期的生活中，男性往往会比女性的年龄更大一些，他们一致认为这样的结合更为理想。如果觉得一个少女想嫁给一个优秀的年长者有悖常理，这格局属实是小了。小女孩喜欢的老人和普通老人，是有本质上的区别的。如果她喜欢的那个人优秀、成熟、稳重、冷静、可爱、温柔、帅气、睿智、不冲动、双商高、行走的荷尔蒙、卷王天花板等等，集各种理想型于一体。这样的人谁会不爱。谁做梦不想拥有。在这些优点面前，年龄便成了不值一提的小事了。
我知道现在还是有不少的人在取笑杨翁这一对，而我反而很羡慕翁帆，她可以嫁给她的偶像。能嫁给偶像恐怕是每个人希冀的梦想吧。况且你喜欢的人还是享誉世界的天花板。这难道不是一件值得开心骄傲的事么？如果你说对偶像师长不都是仰慕敬慕么？不算爱情。那你肯定不知道敬慕之情，时间久了也有可能转化为爱慕之恋的。
人不风流枉少年，爱情本就不分年龄。如果你幻想觉得跟他在一起，会让你想起爷爷的感觉，觉得不适。说明你只是把他当做爷爷一样尊重，对他身份的尊重。并不是那种深刻的爱，爱恋一个人的爱。我喜欢他，与年龄无关，所以他在我心里，可以是小孩，邻居，亲人，长辈，我喜欢的人，各种身份的人。对，是我幻想出来的，但你不能因此断定我精神思想有问题。每个人喜欢的方式都不一样，不要用你的想法禁锢别人的思维。你不是上帝。
做梦是每个人的权利，况且这也并没有什么不妥。既然得不到，自由做梦幻想，给自己愉快的慰藉，也合乎常理吧。如果你觉得老夫少妻是不正常的，那老妻少夫，你也一定是觉得夫图妻的钱权咯。但是谁规定爱情只能发生在同龄人之间？
我喜欢的那个人，他年龄大，秃头，有白发，有皱纹，个子也没有特别高，还离过婚，有小孩。那又如何，只要是他，怎么样的他都行。
不好意思，说的有点多。
以上言论仅代表个人针对“少女喜欢年长者有悖常理”的反驳。
喜欢优秀异性年长者的正常人——魅力的自然法则
自私的本源来自生命的本身，个体的不安全感和存活的需求，指导我们必须靠近一个更优秀的灵魂，让所谓一成不变的爱情和专一的选择看起来极其的不真实。
在古今中外各种历史叙事中，关于老夫少妻的神仙眷侣比比皆是。其实老夫少妻的幸福指数更高。况且在初期的生活中，男性往往会比女性的年龄更大一些，他们一致认为这样的结合更为理想。如果觉得一个少女想嫁给一个优秀的年长者有悖常理，这格局属实是小了。小女孩喜欢的老人和普通老人，是有本质上的区别的。如果她喜欢的那个人优秀、成熟、稳重、冷静、可爱、温柔、帅气、睿智、不冲动、双商高、行走的荷尔蒙、卷王天花板等等，集各种理想型于一体。这样的人谁会不爱。谁做梦不想拥有。在这些优点面前，年龄便成了不值一提的小事了。
我知道现在还是有不少的人在取笑杨翁这一对，而我反而很羡慕翁帆，她可以嫁给她的偶像。能嫁给偶像恐怕是每个人希冀的梦想吧。况且你喜欢的人还是享誉世界的天花板。这难道不是一件值得开心骄傲的事么？如果你说对偶像师长不都是仰慕敬慕么？不算爱情。那你肯定不知道敬慕之情，时间久了也有可能转化为爱慕之恋的。
人不风流枉少年，爱情本就不分年龄。如果你幻想觉得跟他在一起，会让你想起爷爷的感觉，觉得不适。说明你只是把他当做爷爷一样尊重，对他身份的尊重。并不是那种深刻的爱，爱恋一个人的爱。我喜欢他，与年龄无关，所以他在我心里，可以是小孩，邻居，亲人，长辈，我喜欢的人，各种身份的人。对，是我幻想出来的，但你不能因此断定我精神思想有问题。每个人喜欢的方式都不一样，不要用你的想法禁锢别人的思维。你不是上帝。
做梦是每个人的权利，况且这也并没有什么不妥。既然得不到，自由做梦幻想，给自己愉快的慰藉，也合乎常理吧。如果你觉得老夫少妻是不正常的，那老妻少夫，你也一定是觉得夫图妻的钱权咯。但是谁规定爱情只能发生在同龄人之间？
我喜欢的那个人，他年龄大，秃头，有白发，有皱纹，个子也没有特别高，还离过婚，有小孩。那又如何，只要是他，怎么样的他都行。
不好意思，说的有点多。
以上言论仅代表个人针对“少女喜欢年长者有悖常理”的反驳。
✋热门推荐