【[飞机]文物出差记·明三百独具风格第一人】#国潮正当红# #全民素养提升v计划#
陈洪绶是明代人物画最重要的代表画家,他师承宋元之法,力量气局高古幽深,画风独具一格极具个人的面貌。明代文豪张岱评价他“才足掞天,笔能泣鬼”,说明陈洪绶的绘画出神入化,具有深邃的内涵,他在时代风格的基础上自成一派,作品极具研究价值。
此图为陈洪绶的『餐芝图』,图绘一位高士于玲珑湖石前盘膝而坐,一手扶琴,一手擎灵芝,正在食用。近前一童身材矮小,神情专注,手持一棒拨弄火苗。锅中满溢灵芝,火舌自炉内蹿出。人物用线圆劲,形象夸张,表情生动,极富趣味。#天博藏珍#
➤展览:高古奇骇——陈洪绶书画作品展
➤地点:绍兴博物馆
陈洪绶是明代人物画最重要的代表画家,他师承宋元之法,力量气局高古幽深,画风独具一格极具个人的面貌。明代文豪张岱评价他“才足掞天,笔能泣鬼”,说明陈洪绶的绘画出神入化,具有深邃的内涵,他在时代风格的基础上自成一派,作品极具研究价值。
此图为陈洪绶的『餐芝图』,图绘一位高士于玲珑湖石前盘膝而坐,一手扶琴,一手擎灵芝,正在食用。近前一童身材矮小,神情专注,手持一棒拨弄火苗。锅中满溢灵芝,火舌自炉内蹿出。人物用线圆劲,形象夸张,表情生动,极富趣味。#天博藏珍#
➤展览:高古奇骇——陈洪绶书画作品展
➤地点:绍兴博物馆
#好书推荐[超话]#【好书推荐】
书名:《绘画三故事》
作者:东门杨
《绘画三故事》源自十九世纪法国作家巴尔扎克、缪塞、戈蒂耶的三篇以绘画为主题的小说。那个时代,大革命的余波犹在,法国社会摇摆在共和、立宪、帝制、王权之间。社会变革风起云涌,文学艺术界的风潮也是狂飙突进式的壮阔,总之,整个法国,或者说以法国为代表的西方世界,正以一种近乎相同的步调向现代社会迈进。[微风]
三篇小说《不为人知的杰作》《提香之子》《金羊毛》被完整译出,三个故事都聚焦于绘画,聚焦于真实与虚构的边界,聚焦于画家与模特间的纠葛,都试图去揭示艺术创造的特性和过程,以及画家面对画布时的险境与困惑。同时,三个故事又因写作者的不同,展现出截然不同的趣味和取向,风格迥异,自成一体。[微风]
#每日一书##好书推荐##绘画##十九世纪##法国作家##小说##巴尔扎克##缪塞##戈蒂耶##江苏凤凰美术出版社[超话]#
书名:《绘画三故事》
作者:东门杨
《绘画三故事》源自十九世纪法国作家巴尔扎克、缪塞、戈蒂耶的三篇以绘画为主题的小说。那个时代,大革命的余波犹在,法国社会摇摆在共和、立宪、帝制、王权之间。社会变革风起云涌,文学艺术界的风潮也是狂飙突进式的壮阔,总之,整个法国,或者说以法国为代表的西方世界,正以一种近乎相同的步调向现代社会迈进。[微风]
三篇小说《不为人知的杰作》《提香之子》《金羊毛》被完整译出,三个故事都聚焦于绘画,聚焦于真实与虚构的边界,聚焦于画家与模特间的纠葛,都试图去揭示艺术创造的特性和过程,以及画家面对画布时的险境与困惑。同时,三个故事又因写作者的不同,展现出截然不同的趣味和取向,风格迥异,自成一体。[微风]
#每日一书##好书推荐##绘画##十九世纪##法国作家##小说##巴尔扎克##缪塞##戈蒂耶##江苏凤凰美术出版社[超话]#
#日木息#
司马迁指出:下一代常常因克服上一代的短处同时又铸成了自己的短处,这种短处又有待于更下一代参照更上一代的经验来加以解救,如此循环往复,永无休止。
恩贝托·埃柯。了解别人并非意味着去证明他们和我们相似,而是要去理解并尊重他们与我们的差异。
人们发现的差别越多,能够承认的差别越多,就能生活得更好,就能更好地相聚在一种相互理解的氛围之中。他认为发现和承认差别一方面是可以和他人更好地和谐相处,另一方面,也是有更多的“参照系”,可以从更多方面认识自己。
庞朴认为,“三”同时也是中国方法论的一个核心。那就是“执其两端,而用其中”的中庸原则。这个“中”,非此非彼,而是对两者的超越,是“第三极”。
中国则似乎总想找到包含对立、超越对立、制约对立、代表对立的和谐,也就是在一、二之后找到了“三”,并以之作为思考问题的第一原则。
《史记·律书》说:“数始于一,终于十,成于三。”为什么说“成于三”?就是因为只有“三”才能使孤立的“一”和“二”相结合而产生新事物。
冯友兰。他举例说,画家以线条描月或以颜色涂月,其所画之月,在他画的地方;还有另一种画月的方法,只在纸上画云,于所画云中留一圆的或半圆的空白,其空白即是月。
“画家的意思本在画月,但其所画之月正在他所未画的地方”[3],画其所不画,也是一种画。
也就是说,诗人所想使人得到的,并不是他所说的,而是他所未说的。例如晏几道的词:“当时明月在,曾照彩云归”,诗人想说的既不是明月,也不是彩云,而是字面上未能表现出来的当年和一位美丽姑娘诀别时的无限情怀。
司马迁指出:下一代常常因克服上一代的短处同时又铸成了自己的短处,这种短处又有待于更下一代参照更上一代的经验来加以解救,如此循环往复,永无休止。
恩贝托·埃柯。了解别人并非意味着去证明他们和我们相似,而是要去理解并尊重他们与我们的差异。
人们发现的差别越多,能够承认的差别越多,就能生活得更好,就能更好地相聚在一种相互理解的氛围之中。他认为发现和承认差别一方面是可以和他人更好地和谐相处,另一方面,也是有更多的“参照系”,可以从更多方面认识自己。
庞朴认为,“三”同时也是中国方法论的一个核心。那就是“执其两端,而用其中”的中庸原则。这个“中”,非此非彼,而是对两者的超越,是“第三极”。
中国则似乎总想找到包含对立、超越对立、制约对立、代表对立的和谐,也就是在一、二之后找到了“三”,并以之作为思考问题的第一原则。
《史记·律书》说:“数始于一,终于十,成于三。”为什么说“成于三”?就是因为只有“三”才能使孤立的“一”和“二”相结合而产生新事物。
冯友兰。他举例说,画家以线条描月或以颜色涂月,其所画之月,在他画的地方;还有另一种画月的方法,只在纸上画云,于所画云中留一圆的或半圆的空白,其空白即是月。
“画家的意思本在画月,但其所画之月正在他所未画的地方”[3],画其所不画,也是一种画。
也就是说,诗人所想使人得到的,并不是他所说的,而是他所未说的。例如晏几道的词:“当时明月在,曾照彩云归”,诗人想说的既不是明月,也不是彩云,而是字面上未能表现出来的当年和一位美丽姑娘诀别时的无限情怀。
✋热门推荐