有些歌词，畅快自然，因为极其简洁明快，在质朴诚恳的语言中，大开大合，敢怒敢言，哭笑都真实而洒脱，是一种“直抒胸臆”的动人。有些歌词，婉转悠扬，巧夺天工，因为表达者超强的文字把控、情感迁移与压缩信息的能力，这样的歌词会给到听众反复品味的乐趣，是一种“静水流深”的含蓄之美。

暂时把这两种风格或者说创作时的状态，粗糙命名为“直给”和“包装”。直给有直给的力量，但如果共鸣的核心与听众链接得不深刻，浮于表面，就容易落入俗套。以为自己是“天然去雕饰”，戴着“看山还是山，看水还是水”的眼镜，内心戏一堆，可在旁人看来，很有可能就是入门水平的观感，平庸无奇。包装有包装的趣味，但包装的词句，必定会有审美门槛，注定只能满足小众群体的偏好，又容易陷入表达自我的满足中，裹足不前。

最近就是在两种风格倾向上，反复横跳[苦涩]，导致下笔真的很慢。
#词作笔记#

和朋友不带任何消极情绪地分享了是否要展示积极的生活这个话题，完全是客观理性分析。如果说被理解是表达者的宿命，我想要表达，想要展示日常生活，我从来不觉得有什么问题，可以给别人带去快乐，也给了自己继续表达的勇气。但我也同样不喜欢别人误会我，我没有那么多“被讨厌的勇气”。
这段话我很想发朋友圈但还是克制住了，因为我深知若是自持观点不一样，必会引起误会。可有些事情就是如人饮水，冷暖自知。我也会觉得如果在很年轻的时候不去展示自己不去表达自己，是一件很可惜的事情唉，我们已经开始畏惧他人的目光了唉。
可是转念一想，思考以后去表达的方式有很多，图片是一种形式，写文字更是。表达内容的载体也不一定是从自己的客观生活捕捉到的色彩与细节，它也可以是间接参与到的别人的生活所看到的东西，这些真实而细微的存在往往藏匿在虚构与现实交织的地带，如果想不通想不透彻就去思考别人的想法，关于生活的见解，虽说拾人牙慧，我也做了回人群中那个“沉默的大多数”中的一员，短期内也许是模仿，是替代，但长期来看会把每一个模仿的灵光采撷，而那些不必交谈的时刻，我也有在用心记录着。
稀里糊涂也不知道在写些什么，只是以后表达的方式可能不再是单一媒介，形式也不再拘泥图片，书评影评也可。表达依旧要表达，只是在哪表达需要慎重唉。

看大家吵架的我，分不清究竟是为了发泄对政策的不满，还是真的会觉得那些难听的话说出来也合理。
一年前我打过一个辩题，叫被误解是表达者的宿命。下图是我今天览遍广场遇到的一位非常理性、文笔缜密的同校同学，迫于如她所言的压力，她删掉了她的文字，做了一回被误解的表达者。我没想到辩题之外原来也无新事哈哈哈哈。
就这样吧。祝好。