拾金不昧与收金以默
下面这个投诉是真实的，担任法律责任，海南的开放，引来了不少的外乡人，来到这里，人生地不熟，少不了要找适合的交通工具，的土，摩托车都很多，打工的一般都选择摩托车，路程远近价格自己讲，到目的地就付款，现在都是用微信付款，很少有现金，有的点错了也是有的，但是收到钱都是记录的，多收了就这样默认了还是不讲道德。 https://t.cn/EABxHa6
下面这个投诉是真实的，担任法律责任，海南的开放，引来了不少的外乡人，来到这里，人生地不熟，少不了要找适合的交通工具，的土，摩托车都很多，打工的一般都选择摩托车，路程远近价格自己讲，到目的地就付款，现在都是用微信付款，很少有现金，有的点错了也是有的，但是收到钱都是记录的，多收了就这样默认了还是不讲道德。 https://t.cn/EABxHa6
[笑cry]今天碰到了一个拾金不昧的帅哥，早上妹妹出去跑步把手机丢了，在这个社会丢手机比丢钱包还重要，什么也干不了，着急的很，我试着拿我手机拨打了丢的手机电话，是一个男生，他说是他捡我的手机，并表示他现在到工作地去了，等下干完活可以帮忙送回来，怕我们着急，还把工作地址加微信发给我们，一颗悬着的心终于放下来了，结果后来我们拿到手机，说给他200红包以表示感谢，他也执意不要，说这个没有什么的，举手之劳而已！我们心里真的是一阵温暖，这个社会还是好人多，在这里我想对他说真的谢谢好心的小伙，好人有好报的，当得知好心人是清洗空调的，我要帮忙宣传哈，大家有要清洗空调内外机的可以找他，小伙子人品不错，做生意肯定也是实在！
这是我捡的，又不是偷！浙江杭州，繆先生带着老伴儿的手机，骑着共享单车去办事，当来到杨时路某路口时，一摸口袋傻眼了，自己裤兜里的手机，不知何时已经不见了，手机里有重要的资料，他依稀记得刚才听到“啪”的一声，于是他急忙回去查找，可却没找到，不得已只能报了警。
繆先生是河南人，去年和老伴儿来杭州定居，老伴儿是大学副教授，她这部手机也就3000元左右，可是里面的资料，对她来说很重要。
当时他骑车时，隐约听到“啪”的一声，可是由于在行进途中，他也没在意，又朝前开了几十米，在路口等红绿灯时，发现手机不见了，就急忙回去找，他在附近找了一圈，都没找到，于是报了警。
警方通过查看公共监控，发现繆先生的手机，被一名男子捡走了，大概40多岁的样子，当时也是骑着电动车，在对向车道行驶，在发现地上的手机后，竟然直接逆行过去，捡走了手机，随后扬长而去。
可没想到，当民警联系这名男子时，男子却说自己没捡到手机，随后可能觉得，警方既然能找到他，很可能已经知道了，于是又改口，解释说他在外地，现在没法归还，然后就挂断了电话。
随后，无论怎么拨打，这名男子就是不接电话了，摆明了不想归还。
繆先生让民警给他电话，但是民警说这是个人隐私，不能提供。无奈之下，繆先生找到了媒体，希望能帮帮他。
那么，从法律角度看，男子可以以“这是我捡的，又不是偷的”为由，就不予归还吗？
肯定是不行的，虽然手机是你捡到的，可是你有归还的义务，并且在繆先生找上门时，他还拒不归还，甚至说自己没捡到，这种情况下，就属于典型的不当得利者。
不当得利是一种法律事实，是债的发生根据，不当得利引起的债，完全是基于法律的规定，而不是基于当事人的意思，因此，它不属于民事法律行为。
构成不当得利需要同时满足4点：一方获得利益；他方受到损失；获得利益和受到损失之间有因果关系；获得利益没有合法根据。
这件事中，繆先生大意丢失了手机，男子捡到了手机，则男子属于获利方，且没有合法根据，那么，繆先生就是受损方，双方存在因果关系。
例如，甲拾得乙的金钱而赠与丙，丙即可构成不当得利。《民法典》第122条规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。
这件事中，虽然男子是捡的，但是，却不能以“这是我捡的，又不是偷的”为由，就不予归还，而且在民警联系男子时，男子第一次说没捡到，第二次说在外地，随后拉黑，这一系列操作都能证明，他想要据为己有。
若是男子拒不归还，严重者还会构成侵占罪。
《民法典》第985条规定，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。
记者陪着繆先生来到派出所，民警说公共视频无法提供，但确实有一名男子捡走了手机，经技术手段确定，男子姓唐，在附近工地上班。
最后在现场，民警再次拨打了男子电话，询问是不是捡到一部手机，男子直接沉默了，民警则反复强调，他们已经通过监控看到了，言外之意就是“我们已经知道是你捡的了。”男子说自己在外地很忙，让民警把电话号码给繆先生，等他回来再联系。
对于此事，有网友说，我光捡无主的手机就超过十部了，无一例外，全部交派出所，还有五部是后来失主打电话过来的，我觉得这是做人最基本的素质。
也有网友说，前天晚上捡了部手机，等待失主来电，失主来电后骑车找到我，我核实确认后交给了失主，失主欲掏钱给我以示酬谢，我谢绝了。予人玫瑰手有余香。
还有网友说，我以前掉了手机的时候，人家捡到的时候我就打了十几个电话，根本就不接我电话，本来就打算放弃了，第二天检到手机的人才打电话回来，原来是解不了锁，要是他解得了锁的话，这个手机其本上就是别人的了，后来还是给了他两百块钱，才要回来手机的。
不是自己的东西不能要，这是老师和父母从小就教育我们的，本来及时归还，还是一件拾金不昧的好事，可男子捡到手机，不仅不想着归还，还想着占为己有，也不交到派出所，这样的行为既不道德，也是违法的。
繆先生是河南人，去年和老伴儿来杭州定居，老伴儿是大学副教授，她这部手机也就3000元左右，可是里面的资料，对她来说很重要。
当时他骑车时，隐约听到“啪”的一声，可是由于在行进途中，他也没在意，又朝前开了几十米，在路口等红绿灯时，发现手机不见了，就急忙回去找，他在附近找了一圈，都没找到，于是报了警。
警方通过查看公共监控，发现繆先生的手机，被一名男子捡走了，大概40多岁的样子，当时也是骑着电动车，在对向车道行驶，在发现地上的手机后，竟然直接逆行过去，捡走了手机，随后扬长而去。
可没想到，当民警联系这名男子时，男子却说自己没捡到手机，随后可能觉得，警方既然能找到他，很可能已经知道了，于是又改口，解释说他在外地，现在没法归还，然后就挂断了电话。
随后，无论怎么拨打，这名男子就是不接电话了，摆明了不想归还。
繆先生让民警给他电话，但是民警说这是个人隐私，不能提供。无奈之下，繆先生找到了媒体，希望能帮帮他。
那么，从法律角度看，男子可以以“这是我捡的，又不是偷的”为由，就不予归还吗？
肯定是不行的，虽然手机是你捡到的，可是你有归还的义务，并且在繆先生找上门时，他还拒不归还，甚至说自己没捡到，这种情况下，就属于典型的不当得利者。
不当得利是一种法律事实，是债的发生根据，不当得利引起的债，完全是基于法律的规定，而不是基于当事人的意思，因此，它不属于民事法律行为。
构成不当得利需要同时满足4点：一方获得利益；他方受到损失；获得利益和受到损失之间有因果关系；获得利益没有合法根据。
这件事中，繆先生大意丢失了手机，男子捡到了手机，则男子属于获利方，且没有合法根据，那么，繆先生就是受损方，双方存在因果关系。
例如，甲拾得乙的金钱而赠与丙，丙即可构成不当得利。《民法典》第122条规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。
这件事中，虽然男子是捡的，但是，却不能以“这是我捡的，又不是偷的”为由，就不予归还，而且在民警联系男子时，男子第一次说没捡到，第二次说在外地，随后拉黑，这一系列操作都能证明，他想要据为己有。
若是男子拒不归还，严重者还会构成侵占罪。
《民法典》第985条规定，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。
记者陪着繆先生来到派出所，民警说公共视频无法提供，但确实有一名男子捡走了手机，经技术手段确定，男子姓唐，在附近工地上班。
最后在现场，民警再次拨打了男子电话，询问是不是捡到一部手机，男子直接沉默了，民警则反复强调，他们已经通过监控看到了，言外之意就是“我们已经知道是你捡的了。”男子说自己在外地很忙，让民警把电话号码给繆先生，等他回来再联系。
对于此事，有网友说，我光捡无主的手机就超过十部了，无一例外，全部交派出所，还有五部是后来失主打电话过来的，我觉得这是做人最基本的素质。
也有网友说，前天晚上捡了部手机，等待失主来电，失主来电后骑车找到我，我核实确认后交给了失主，失主欲掏钱给我以示酬谢，我谢绝了。予人玫瑰手有余香。
还有网友说，我以前掉了手机的时候，人家捡到的时候我就打了十几个电话，根本就不接我电话，本来就打算放弃了，第二天检到手机的人才打电话回来，原来是解不了锁，要是他解得了锁的话，这个手机其本上就是别人的了，后来还是给了他两百块钱，才要回来手机的。
不是自己的东西不能要，这是老师和父母从小就教育我们的，本来及时归还，还是一件拾金不昧的好事，可男子捡到手机，不仅不想着归还，还想着占为己有，也不交到派出所，这样的行为既不道德，也是违法的。
✋热门推荐