昨晚睡前看到了一篇文章。猛然发现自己曾经对爱这个词的有多大误解。
如果放不了手的根本不是爱，只是喜欢。因为喜欢是占有，但爱是自由和希望你快乐，哪怕这种快乐不以我为前提，或者说不再以我为前提。所以愿你选择自由，选择快乐的才是爱。不顾一切的占有和追赶，只是打着爱的名义进行不对等的买卖。
如果有一天两个人被迫分离，那就尊重自由，尊重快乐，把走不完的路，交给别人。
如果没有这么一天，也要永远自由，永远快乐，进退自如，一如既往。

独处电影时光：《北京遇上西雅图》

10年前看固然非常感动，但可能一知半解，更多沉迷于吴秀波的雅痞和汤唯的美颜，以及美国Fancy的花花世界。现在感触完全不同：真爱与钱无关，爱你的男人不一定会给你买游艇、带你吃法餐，但却对你事事上心，尊重你、照顾你，心智成熟、有能力和责任感。真正的爱是一种日常的相处，平淡也浪漫、无语也温暖，踏实、安心。

同时，女人只有足够强大，才能准备好迎接爱情。

我也准备好了：）
#北京遇上西雅图#

其实司喜欢牧野的原因在于牧野弥补了他感情的缺失并且也是因为牧野的影响他的劣性被纠正，牧野也一直是用平等的眼光对待她，司喜欢牧野的坚强勇敢可爱纯粹
但其实在现实里能不能让“坏孩子”变成“好男人”我也是心存质疑的，不过司的霸道也并不是真的，他要是真的给我上演霸道总裁爱上我的手段我就不会站了
牧野一开始不喜欢司，是因为司一开始的行为确实很过分，牧野之所以纠结是因为她自始至终都认得清差距，她没有开上帝视角，会怀疑司是真心还是假意，所以牧野说“他只是把不服从的人当成玩具一样”，毕竟司要是假意的他不用付出任何代价，牧野喜欢司是因为司一直相信她，对她有观念上的认同，爱应该是相互尊重和相互信任，类只是随手一救，而司却是“我相信你”观念上的救，toj也是只有司相信牧野可以，他从一开始就触及到了牧野是什么样的人，在司面前她能只做她自己，类论行动力差司一大截，其实我被牧野影响的还有那句“爱是需要付出代价的，我会给你幸福的。”，牧野喜欢司与金钱无关，我其实怀疑现实里有牧野这种不会为金钱所动的人吗