#好书大赏##中国文学盛典##鲁迅文学奖之夜##诗歌植物学#
[赢牛奶]臧棣的诗集《诗歌植物学》,收录了290首关于植物的诗作,写作时间跨度长达35年,对“植物”题材如此执着关照和深度书写,这在中外诗歌史上都是一个罕见的现象。
(选自《诗歌植物学》)
羊齿植物简史
活下来,但拒绝归入
任何意义上的幸存;
来自桫椤的教育,甚至更冷僻——
比原始还绿,意味着
不论我们的旋转
出了什么问题,你身上
始终有一个新鲜的你
比羽状历史记载得更古老。
熟悉的轮廓。至少环境
没怎么变,但气氛却突然灵异得
有点像你必须发誓你记得
你是在哪里握过幸运之手的。
你必须用清晰的记忆澄清一个疑惑:
腰带上绑着滴血的锦鸡的偷猎者
曾用它们的嫩叶擦屁股,
但它们不会记仇。
它们会怀念雨霁的时刻,
并耐心等待新的分类。
与其说你看见过它们,
不如说你发现过它们——
它们是认真的,不会因人的丑陋
而耽搁神秘的祝福。有何世界末日可言?
假如你能确认:这些可爱的蕨类
是可以和心灵直接对话的植物。
[赢牛奶]臧棣的诗集《诗歌植物学》,收录了290首关于植物的诗作,写作时间跨度长达35年,对“植物”题材如此执着关照和深度书写,这在中外诗歌史上都是一个罕见的现象。
(选自《诗歌植物学》)
羊齿植物简史
活下来,但拒绝归入
任何意义上的幸存;
来自桫椤的教育,甚至更冷僻——
比原始还绿,意味着
不论我们的旋转
出了什么问题,你身上
始终有一个新鲜的你
比羽状历史记载得更古老。
熟悉的轮廓。至少环境
没怎么变,但气氛却突然灵异得
有点像你必须发誓你记得
你是在哪里握过幸运之手的。
你必须用清晰的记忆澄清一个疑惑:
腰带上绑着滴血的锦鸡的偷猎者
曾用它们的嫩叶擦屁股,
但它们不会记仇。
它们会怀念雨霁的时刻,
并耐心等待新的分类。
与其说你看见过它们,
不如说你发现过它们——
它们是认真的,不会因人的丑陋
而耽搁神秘的祝福。有何世界末日可言?
假如你能确认:这些可爱的蕨类
是可以和心灵直接对话的植物。
#军事新闻# 就这还想和055碰?美版055成本高3倍,15年后下水时055二代都有了
说起国产055大驱,大家并不陌生。该舰艇的出现不仅是国产大型舰艇质的飞跃,同时也凸显出了西方舰艇的尴尬。不仅欧洲没有能和055大驱相提并论的舰艇,美海军舰艇也是如此,不是吨位不及055,就是吨位够了技术水平还是冷战产物。而对于这个问题,美方当然是如鲠在喉,即便是制造能力和研发水平处于下坡路,也还是极力扭转这种情况。在这种背景下,美版055大的DDG(X)就出现了,而外媒普遍认为这是对055大驱的“高仿”。
根据社交媒体报道,我们看到了美版新型驱逐舰,也就是DDG(X)舰的介绍。虽然该舰也使用了不少新技术,并且就成了在朱姆沃尔特DDG-1000上的错误设计方向。但外媒普遍认为,这充其量也是055的“高仿”而已,在如今055大驱已下水多艘的情况下,拿出这个东西还想和055碰,多少有点上不了台面。
根据外媒介绍来看,这款055大驱目前成本为34亿美金,计划建造15年,于2030年代开始服役,解释该舰艇会取代绝大部分的阿利伯克改进型驱逐舰,也包括目前所剩不多的提康德罗加级巡洋舰。届时美海军的大型作战舰艇,主要也就是有航母、两栖攻击舰、DDG(X)驱逐舰和星座级护卫舰。
虽然这个计划看起来很不错,但外媒认为其有三个很难解决的问题。一是成本问题,目前该舰造价34亿美金,虽然是只有DDG-1000的一半,但该舰2030年才能入列,到时候成本可能要膨胀不少,搞不好又是下一个DDG-1000。而且055大驱成本普遍猜测是10亿美金,也就是说DDG(X)成本要高3倍,就这种水平DDG(X)怎么和055大驱碰?
第二个问题就是时间问题,虽然DDG(X)已经公布概念设计,但整个计划要到2030年代,也就是10多年后,才会制造完成,时间跨度太长了。除了刚才所说的成本控制问题,其10多年后下水还是否先进,也很难保证。毕竟055大驱在2017年下水,如今已经8艘全部完成,真的到了2030年代,恐怕055大驱的第二代8艘都已经完成,DDG(X)可能落得一个生产既淘汰的尴尬境遇。
第三个问题就是美方目前自身的制造能力,能否满足用DDG(X)完全代替目前所有的驱逐舰和巡洋舰,要知道仅仅阿利伯克就有68艘,到时候新舰建造跟不上,老舰或退役,或战力下滑,美国海军很大可能再现舰船荒。而美方目前的制造能力也的确让人堪忧,自从去工业化以来,美方已经失去了大量的民间造船能力,同时大量熟练的制造业工人流失,而仅有几个造船厂,船台数量有限,工人水平也逐步下滑。如果说这些船厂,满足美方目前的退役和替换老舰,尚且足够支撑,那么要对目前上百艘驱逐舰和巡洋舰大换血,那么到底要制造多久才能完成,谁也不知道?难不成让光荣的美国海军委托韩国造船厂来制造。
总体来说,对于055大驱形成的巨大压力,美海军久了了好几年,才勉强拿出一个改了多少次的DDG(X)来,还是“高仿”055,也难怪很多外媒非常不满意。毕竟美海军可能从没有像现在这样窝囊过,这既是美方去工业化的结果,也是美海军傲慢导致的,要知道历史上没有任何军队敢说常胜,何况是美海军,终究有一天,它也会被别人超越,成为全球众多平平无奇的海军中的一支,美国海军的光环,是时候褪下来了。#厉害了我的国#
说起国产055大驱,大家并不陌生。该舰艇的出现不仅是国产大型舰艇质的飞跃,同时也凸显出了西方舰艇的尴尬。不仅欧洲没有能和055大驱相提并论的舰艇,美海军舰艇也是如此,不是吨位不及055,就是吨位够了技术水平还是冷战产物。而对于这个问题,美方当然是如鲠在喉,即便是制造能力和研发水平处于下坡路,也还是极力扭转这种情况。在这种背景下,美版055大的DDG(X)就出现了,而外媒普遍认为这是对055大驱的“高仿”。
根据社交媒体报道,我们看到了美版新型驱逐舰,也就是DDG(X)舰的介绍。虽然该舰也使用了不少新技术,并且就成了在朱姆沃尔特DDG-1000上的错误设计方向。但外媒普遍认为,这充其量也是055的“高仿”而已,在如今055大驱已下水多艘的情况下,拿出这个东西还想和055碰,多少有点上不了台面。
根据外媒介绍来看,这款055大驱目前成本为34亿美金,计划建造15年,于2030年代开始服役,解释该舰艇会取代绝大部分的阿利伯克改进型驱逐舰,也包括目前所剩不多的提康德罗加级巡洋舰。届时美海军的大型作战舰艇,主要也就是有航母、两栖攻击舰、DDG(X)驱逐舰和星座级护卫舰。
虽然这个计划看起来很不错,但外媒认为其有三个很难解决的问题。一是成本问题,目前该舰造价34亿美金,虽然是只有DDG-1000的一半,但该舰2030年才能入列,到时候成本可能要膨胀不少,搞不好又是下一个DDG-1000。而且055大驱成本普遍猜测是10亿美金,也就是说DDG(X)成本要高3倍,就这种水平DDG(X)怎么和055大驱碰?
第二个问题就是时间问题,虽然DDG(X)已经公布概念设计,但整个计划要到2030年代,也就是10多年后,才会制造完成,时间跨度太长了。除了刚才所说的成本控制问题,其10多年后下水还是否先进,也很难保证。毕竟055大驱在2017年下水,如今已经8艘全部完成,真的到了2030年代,恐怕055大驱的第二代8艘都已经完成,DDG(X)可能落得一个生产既淘汰的尴尬境遇。
第三个问题就是美方目前自身的制造能力,能否满足用DDG(X)完全代替目前所有的驱逐舰和巡洋舰,要知道仅仅阿利伯克就有68艘,到时候新舰建造跟不上,老舰或退役,或战力下滑,美国海军很大可能再现舰船荒。而美方目前的制造能力也的确让人堪忧,自从去工业化以来,美方已经失去了大量的民间造船能力,同时大量熟练的制造业工人流失,而仅有几个造船厂,船台数量有限,工人水平也逐步下滑。如果说这些船厂,满足美方目前的退役和替换老舰,尚且足够支撑,那么要对目前上百艘驱逐舰和巡洋舰大换血,那么到底要制造多久才能完成,谁也不知道?难不成让光荣的美国海军委托韩国造船厂来制造。
总体来说,对于055大驱形成的巨大压力,美海军久了了好几年,才勉强拿出一个改了多少次的DDG(X)来,还是“高仿”055,也难怪很多外媒非常不满意。毕竟美海军可能从没有像现在这样窝囊过,这既是美方去工业化的结果,也是美海军傲慢导致的,要知道历史上没有任何军队敢说常胜,何况是美海军,终究有一天,它也会被别人超越,成为全球众多平平无奇的海军中的一支,美国海军的光环,是时候褪下来了。#厉害了我的国#
技巧成就融于修养之中 :略谈黄英的咏叹调与歌曲之夜
文:张可驹,原载《音乐周报》
当一个有魅力的人进入某一环境,人们可能很快会意识到他/她的存在,对演绎者来说也是一样的。但随着夸张的表现风格盛行,偏内在的演出渐渐不受重视。
如果能够以鲜明的魅力俘获听者,同时又有深厚的底蕴,那就再好不过了。11月5日,女高音歌唱家黄英与钢琴家薛颖佳合作,在上海东方艺术中心呈现的咏叹调与艺术歌曲音乐会,就是这样一场演出。
这些年里,多次聆听黄英的现场,都是难忘的体验。这位歌唱家有鲜明的感染力,又从不会曲高寡,听众的热烈反应非常引人注目。黄英对曲目的选择很用心,整场的品味高度、听众的关注点、不同作品之间的风格对比等,都有细致的关照。
曲目的设计是很重要的,有的演绎者单独推崇艺术性,而并不顾听者的接受度。这样有时可以,有时效果就不行。黄英的设计很科学,而当她一开口,我们便能体会纯正的古典声乐艺术的魅力。
当晚,歌唱家在上半场选择了亨德尔、普契尼等人的歌剧咏叹调,及法国与意大利的艺术歌曲,下半场是中国的艺术歌曲与民歌。风格跨度非常大,却是每一首都耐听,不仅传递出丰富的信息量,更在风格把握方面扣人心弦。
很有意思的一点是,歌唱家在上、下半场取得的成功,恰恰表现出美声艺术最为截然不同的两个方面。美声唱法本身发源于西方,用以表现西方古典声乐的杰作,自然考验歌者风格的纯正性。
有那么多经典演绎在,人们具备了充足的参照物。而通过美声来表现中文的歌曲,则是一种跨越,由此带来的困难,纵有几代歌唱家们的探索,也依旧存在着。
黄英的演出之所以具有示范性高度,一来是由于两边在艺术层面的要求,她都很好地完成了;二来,也甚至是更重要的,就是歌唱家显明前述两方面最深的本质,其实是同一样东西,即歌者如何把握声乐的修饰技巧,同作为声乐作品本源的语言之间的关系?
音乐和语言之间的关系,是一切杰出的声乐作品被建立的基础,演绎者如何审视,进而表现这样的基础,是至关重要的。循序渐进,是黄英所示范的最为根本的一个方向,恐怕,也是歌者都应该遵循的一个方向。先理想地建立技艺表现的基础,然后再根据不同作品,做出不同的运用。技巧和修养是无法分割的。
黄英自己说,她天然的嗓音号不大,因此主要在韵味方面探索。歌唱家确实为自己选择了最适宜的曲目范围,当晚除了《蝴蝶夫人》中的《晴朗的一天》,都是典型的抒情花腔女高音曲目。而“晴”这首,由于不需要面对乐队,也不必那么用力。
可倘若以为这仅是让歌唱家轻省,那就错了。东艺那个大厅,空间较大,钢琴独奏都不易控制,更何况是人声独唱?黄英的声音却能轻易罩住整个场地,听众们的反应是很好的证明。
并非真的“轻易”,只是歌唱家的控制力强,一边不触及自己范围之外的力度,因此损伤音质;另一边在声音的传送上,可说是尽显非凡功力。她的音质很美,清甜自然,没有任何强迫嗓音的痕迹,对于声线与分句的用心之深,为当代表率。
这其中,分句是歌唱家的构思,声线的刻画,似乎更像是技巧的一部分。其实不然,因为技巧越走向高处,就越需要同修养相辅相成。黄英塑造自己的嗓音线条,可说完美避开了时下一些歌者所流露的恶癖。
常规性的颤抖,唱高音时不顾及音质,长线的音质难以统一(时颤时不颤)等等,一样无有。我们面对的,却不仅是技巧的完善,而是精致的语言表现。黄英的吐字非常清晰,但又很自然,追寻语韵,而非那种“咬牙切齿”地镂刻辅音的唱法。
不时能听到,某些歌者在表现非母语的作品,尤其是艺术歌曲这样考验语言的作品时,为了体现自己能够唱清楚,而将辅音的轮廓刻意强化,以致同原作的旋律线貌合神离。但真正语言好的歌者,有人强调,有人不强调,却都不会出现这种不吻合。黄英恰恰能唱得清晰,更能捕捉语言音乐化的韵味。
一切的技巧成就,都融化在这份修养之中。表现亨德尔的《无尽的快乐》(选自歌剧《塞魅丽》),她并没有强化花腔,而是将焦点完全放在花腔装饰同语言流动的结合上,换言之,就是原作本身的方向。
演绎普契尼的三首作品,《晴朗的一天》、《漫步街头》(选自歌剧《波西米亚人》)和《多蕾塔做了什么梦》(选自歌剧《燕子》),黄英都呈现出细心揣摩原作的风格魅力。
普契尼虽然以优美的旋律见长,其实对细致划分乐句的构思,是相当有突破性之处。黄英的演绎,正是以她分句的修养,深入原作特点。《晴朗的一日》中,歌唱家对人物复杂的心理活动着墨之深,是罕见的。同时分句之细,力度层次之丰富,又从未影响大线条的走向与节奏的稳固,由此建立演奏的品格。
《漫步街头》常被表现得雍容华贵,黄英却不忘提醒人们,穆赛塔并非贵妇,也不能脱离轻浮的特点。这是真正刻画出人物的演绎。
表现中国的歌曲,这位歌唱家最大的成就,在于将美声唱法同中文容易掣肘之处,做了很好地解决。那样细致的处理,有时几乎有点像中国古典声乐艺术中的“切字”思维。
中文虽然是单音节字,却可依照声韵做出切分。黄英运用美声的修饰手法,从始至终,都完全建立在那样的声韵构思之上。表现民歌风格的作品时,这样的特点让她歌唱的魅力更为鲜活,也更为抓人。
图片版权:©美杰音乐 MajorMusic
文:张可驹,原载《音乐周报》
当一个有魅力的人进入某一环境,人们可能很快会意识到他/她的存在,对演绎者来说也是一样的。但随着夸张的表现风格盛行,偏内在的演出渐渐不受重视。
如果能够以鲜明的魅力俘获听者,同时又有深厚的底蕴,那就再好不过了。11月5日,女高音歌唱家黄英与钢琴家薛颖佳合作,在上海东方艺术中心呈现的咏叹调与艺术歌曲音乐会,就是这样一场演出。
这些年里,多次聆听黄英的现场,都是难忘的体验。这位歌唱家有鲜明的感染力,又从不会曲高寡,听众的热烈反应非常引人注目。黄英对曲目的选择很用心,整场的品味高度、听众的关注点、不同作品之间的风格对比等,都有细致的关照。
曲目的设计是很重要的,有的演绎者单独推崇艺术性,而并不顾听者的接受度。这样有时可以,有时效果就不行。黄英的设计很科学,而当她一开口,我们便能体会纯正的古典声乐艺术的魅力。
当晚,歌唱家在上半场选择了亨德尔、普契尼等人的歌剧咏叹调,及法国与意大利的艺术歌曲,下半场是中国的艺术歌曲与民歌。风格跨度非常大,却是每一首都耐听,不仅传递出丰富的信息量,更在风格把握方面扣人心弦。
很有意思的一点是,歌唱家在上、下半场取得的成功,恰恰表现出美声艺术最为截然不同的两个方面。美声唱法本身发源于西方,用以表现西方古典声乐的杰作,自然考验歌者风格的纯正性。
有那么多经典演绎在,人们具备了充足的参照物。而通过美声来表现中文的歌曲,则是一种跨越,由此带来的困难,纵有几代歌唱家们的探索,也依旧存在着。
黄英的演出之所以具有示范性高度,一来是由于两边在艺术层面的要求,她都很好地完成了;二来,也甚至是更重要的,就是歌唱家显明前述两方面最深的本质,其实是同一样东西,即歌者如何把握声乐的修饰技巧,同作为声乐作品本源的语言之间的关系?
音乐和语言之间的关系,是一切杰出的声乐作品被建立的基础,演绎者如何审视,进而表现这样的基础,是至关重要的。循序渐进,是黄英所示范的最为根本的一个方向,恐怕,也是歌者都应该遵循的一个方向。先理想地建立技艺表现的基础,然后再根据不同作品,做出不同的运用。技巧和修养是无法分割的。
黄英自己说,她天然的嗓音号不大,因此主要在韵味方面探索。歌唱家确实为自己选择了最适宜的曲目范围,当晚除了《蝴蝶夫人》中的《晴朗的一天》,都是典型的抒情花腔女高音曲目。而“晴”这首,由于不需要面对乐队,也不必那么用力。
可倘若以为这仅是让歌唱家轻省,那就错了。东艺那个大厅,空间较大,钢琴独奏都不易控制,更何况是人声独唱?黄英的声音却能轻易罩住整个场地,听众们的反应是很好的证明。
并非真的“轻易”,只是歌唱家的控制力强,一边不触及自己范围之外的力度,因此损伤音质;另一边在声音的传送上,可说是尽显非凡功力。她的音质很美,清甜自然,没有任何强迫嗓音的痕迹,对于声线与分句的用心之深,为当代表率。
这其中,分句是歌唱家的构思,声线的刻画,似乎更像是技巧的一部分。其实不然,因为技巧越走向高处,就越需要同修养相辅相成。黄英塑造自己的嗓音线条,可说完美避开了时下一些歌者所流露的恶癖。
常规性的颤抖,唱高音时不顾及音质,长线的音质难以统一(时颤时不颤)等等,一样无有。我们面对的,却不仅是技巧的完善,而是精致的语言表现。黄英的吐字非常清晰,但又很自然,追寻语韵,而非那种“咬牙切齿”地镂刻辅音的唱法。
不时能听到,某些歌者在表现非母语的作品,尤其是艺术歌曲这样考验语言的作品时,为了体现自己能够唱清楚,而将辅音的轮廓刻意强化,以致同原作的旋律线貌合神离。但真正语言好的歌者,有人强调,有人不强调,却都不会出现这种不吻合。黄英恰恰能唱得清晰,更能捕捉语言音乐化的韵味。
一切的技巧成就,都融化在这份修养之中。表现亨德尔的《无尽的快乐》(选自歌剧《塞魅丽》),她并没有强化花腔,而是将焦点完全放在花腔装饰同语言流动的结合上,换言之,就是原作本身的方向。
演绎普契尼的三首作品,《晴朗的一天》、《漫步街头》(选自歌剧《波西米亚人》)和《多蕾塔做了什么梦》(选自歌剧《燕子》),黄英都呈现出细心揣摩原作的风格魅力。
普契尼虽然以优美的旋律见长,其实对细致划分乐句的构思,是相当有突破性之处。黄英的演绎,正是以她分句的修养,深入原作特点。《晴朗的一日》中,歌唱家对人物复杂的心理活动着墨之深,是罕见的。同时分句之细,力度层次之丰富,又从未影响大线条的走向与节奏的稳固,由此建立演奏的品格。
《漫步街头》常被表现得雍容华贵,黄英却不忘提醒人们,穆赛塔并非贵妇,也不能脱离轻浮的特点。这是真正刻画出人物的演绎。
表现中国的歌曲,这位歌唱家最大的成就,在于将美声唱法同中文容易掣肘之处,做了很好地解决。那样细致的处理,有时几乎有点像中国古典声乐艺术中的“切字”思维。
中文虽然是单音节字,却可依照声韵做出切分。黄英运用美声的修饰手法,从始至终,都完全建立在那样的声韵构思之上。表现民歌风格的作品时,这样的特点让她歌唱的魅力更为鲜活,也更为抓人。
图片版权:©美杰音乐 MajorMusic
✋热门推荐