不知道哪些傻悲说新冠是小艾滋，我用《免疫学》和《病毒学》提出反驳，它们说教材过时了[费解]那看看所谓的“最新研究”。
我在Pubmed上用covid hiv按best match搜了，出来的研究基本上都是谈co-infection的，也就是研究hiv病人感染新冠之后会怎么样，找到最相关的一篇是这篇，比较新冠和hiv的相同点及不同点。
p8列表讲了它们的不同，正文也提到了我前两天发的内容，中文教材你们不信，那看看英文。我高亮的两段：
confirmed that SARS-CoV-2 uses the ACE2 receptor to enter into the cells, just as SARS-CoV-1 does. This receptor is expressed in the lung, heart, blood vessels, intestine and kidneys. 请问那些口口声声说新冠损伤免疫系统的人，这里哪个单词是免疫系统的意思？
The difference with HIV is that SARS-CoV-2 does not integrate in the host DNA. 翻译：和hiv不同的是，新冠病毒无法整合进宿主细胞的DNA。这就是我谈的本质不同，hiv有逆转录酶，可以把自己嵌入宿主细胞的DNA中，从此终身携带，而新冠没有这个能力长久滞留体内。
所谓新冠对免疫系统的损伤，实际上是因为很多病毒都有可能【一过性】地损害免疫系统，造成暂时性免疫低下，但是病毒清除了之后，免疫系统就恢复正常了，这种损伤一般而言是可逆的，当然不能排除极低概率引发自身免疫疾病，但这是极小概率事件。
这种损伤和艾滋病毒完全不一样，艾滋病毒是杀灭了CD4细胞，同时干扰了B细胞和NK细胞，它造成的免疫系统损伤是不可逆的。
再看看这篇文章提到的艾滋病和新冠的相似之处（p9往后）：引发人类恐惧、在动物之中存储、增加细胞因子、肠道微生物的改变、诱发NETosis，唯一和免疫系统扯得上一点关系的只有NETosis，但是这个也不是新冠或者艾滋特有，同样是多种因素均可导致。
那些传播新冠恐huang的人，麻烦你们不要这么文盲和rz，讲讲科学和逻辑，不要拿推上自媒体的话拿“最新研究”，也不要拿nature预印本当“权//威研究”（预印本没有经过同行审阅，相当于一个论坛，发出来大家给意见，然后修改，预印本无法当作可信渠道！）[吃瓜]不过我想拌匀那篇文章的人，估计不懂预印本是啥
#新冠损伤免疫系统#
我在Pubmed上用covid hiv按best match搜了，出来的研究基本上都是谈co-infection的，也就是研究hiv病人感染新冠之后会怎么样，找到最相关的一篇是这篇，比较新冠和hiv的相同点及不同点。
p8列表讲了它们的不同，正文也提到了我前两天发的内容，中文教材你们不信，那看看英文。我高亮的两段：
confirmed that SARS-CoV-2 uses the ACE2 receptor to enter into the cells, just as SARS-CoV-1 does. This receptor is expressed in the lung, heart, blood vessels, intestine and kidneys. 请问那些口口声声说新冠损伤免疫系统的人，这里哪个单词是免疫系统的意思？
The difference with HIV is that SARS-CoV-2 does not integrate in the host DNA. 翻译：和hiv不同的是，新冠病毒无法整合进宿主细胞的DNA。这就是我谈的本质不同，hiv有逆转录酶，可以把自己嵌入宿主细胞的DNA中，从此终身携带，而新冠没有这个能力长久滞留体内。
所谓新冠对免疫系统的损伤，实际上是因为很多病毒都有可能【一过性】地损害免疫系统，造成暂时性免疫低下，但是病毒清除了之后，免疫系统就恢复正常了，这种损伤一般而言是可逆的，当然不能排除极低概率引发自身免疫疾病，但这是极小概率事件。
这种损伤和艾滋病毒完全不一样，艾滋病毒是杀灭了CD4细胞，同时干扰了B细胞和NK细胞，它造成的免疫系统损伤是不可逆的。
再看看这篇文章提到的艾滋病和新冠的相似之处（p9往后）：引发人类恐惧、在动物之中存储、增加细胞因子、肠道微生物的改变、诱发NETosis，唯一和免疫系统扯得上一点关系的只有NETosis，但是这个也不是新冠或者艾滋特有，同样是多种因素均可导致。
那些传播新冠恐huang的人，麻烦你们不要这么文盲和rz，讲讲科学和逻辑，不要拿推上自媒体的话拿“最新研究”，也不要拿nature预印本当“权//威研究”（预印本没有经过同行审阅，相当于一个论坛，发出来大家给意见，然后修改，预印本无法当作可信渠道！）[吃瓜]不过我想拌匀那篇文章的人，估计不懂预印本是啥
#新冠损伤免疫系统#
把《拯救悲情反派进行时》给看完了，最后小金刚的故事看得我尤其抓马……断断续续几天才把它的那篇给看完了……怎么说呢，印象最深的是：桑非晚缓缓垂眸，心想情深之人果然只藏于书中…
是的，现实没有何以琛，片花不沾地等了赵默笙八年。以及所有的主角副角，他们的感情都很纯粹，很坚定。这些都是现实没有的，至少是我没有的。华胥引表达过：一对情侣，爱得难舍难分，留下美好回忆，只拥有半年的时间就够了。
我想，这大概就是现实里爱情的保质期吧。
是的，现实没有何以琛，片花不沾地等了赵默笙八年。以及所有的主角副角，他们的感情都很纯粹，很坚定。这些都是现实没有的，至少是我没有的。华胥引表达过：一对情侣，爱得难舍难分，留下美好回忆，只拥有半年的时间就够了。
我想，这大概就是现实里爱情的保质期吧。
石家庄就是个悲催的小白鼠，被拿来试水总结经验的，看来跟二胎zc一样，全面放开并不会出现报复性消费，而由于“每个人都是自己健康的第一责任人”反而变得更谨慎了，同时也暴露出医疗资源不足的问题，我兔人口基数大，很多地方医疗资源相对匮乏，再考虑医护感染率……全面放开是大势，也只能一步一步来，多方照顾到，决策者也挺难的，都在摸着石头过河
✋热门推荐