松本清张是我很喜欢的一位作家,不仅因为他很高产,而且有很多很反应当时社会现象的描写。最近在看《黑色皮革手册》 发现银总妈妈桑也不是谁能都干好的,小说中主角一样要面对别人竞争,如何打理酒吧运营管理,如何维护客户,怎么说话一样有很多门道的。之前还看过一本《《银座妈妈桑说话术》其中就总结了很多谈话技巧。高级的倾听,需要博学多才,这样才能和客人聊各种话题。这就需要了解各种时事新闻,娱乐,经济,行业资讯,工作职场等等……你需要做很多了解,但又不要随便抛出自己的观点,因为你不知道会不会和客户观点不同,而且你要夸他懂得好多,这样才能聊得融洽。这种交流的技巧不只是小说主人公的能力,其实我们平时也要锻炼自己的沟通表达能力,这样才能在生活和职场更好的发展。阅读不仅仅追求有趣和消遣,其实任何时候只要有心都能涨很多见识。如果不擅长观察总结,总是浑浑噩噩地重复,反而会让自己没有目标,很难得到成长。
#抗疫##河南4月10日新增4例本土无症状# 【仲汉真“中”,孟州检察的后勤“大总管”】疫情当前,孟州市人民检察院干警在院党组带领下全都冲锋在前,人人都是一面旗帜。有天不亮就带头到核酸检测一线服务的副检察长祁国强;有两岁幼童突发抽搐,将其紧急救助送医的周毅;有心系群众,坚守一线的驻村第一书记牛继东。而今天要讲述故事的主人公是一位虽不在一线,但却在背后默默付出的孟州市检察院后勤部门干警——孙仲汉。https://t.cn/A66EETbo
6.《少数派报告》
美国/斯皮尔伯格/科幻/动作/惊悚/2002
——电影叙事之叙事学的基本分析类型
普罗普将一部电影中的角色分为七种“行动范畴”,他们分别是坏人、施慧者、帮手、公主、派遣者、英雄(或受害者)、假英雄。在这部电影中,男主约翰即“派遣者”,他是全剧的主线任务,肩负着找到问题(寻找先知预测到的即将发生的犯罪现场和当事人)、解决问题(破除自己会谋杀别人的预测)的任务。而行动范畴在电影的不同段落,充当着不同的功能,例如约翰的上司Lamar在故事的前半部分充当“帮手”,后半部分充当“坏人”——破坏或威胁元社会的安宁,阻碍主人公完成任务或实现自己愿望。同理,约翰在故事的后半部分也充当“英雄”——为了自己的目的、利益或者为了拯救自己而行动,因为他不得不冒着被缉拿的风险为自己正名,并寻找真正的幕后黑手。
关于这部电影中Lamar是否真的由“帮手”转变成为“坏人”,就要涉及到关于预防犯罪科存在合理性的讨论。即将发生的犯罪是否能成为判罪标准?预测产生的“回音”会不会成为有心之人实施犯罪的漏洞?这让我想起《英雄》里关于刺秦与否的争论。故事中美国犯罪率极高的时期就像战火纷飞的战国时期,而犯罪预防科就像拥有降维打击其他国家能力的秦国。不能刺秦,因为只有秦国可以让天下统一,结束华夏大地分裂割据的局面,而这个过程必定要踩踏着无数逆行者的尸体去完成。
美国/斯皮尔伯格/科幻/动作/惊悚/2002
——电影叙事之叙事学的基本分析类型
普罗普将一部电影中的角色分为七种“行动范畴”,他们分别是坏人、施慧者、帮手、公主、派遣者、英雄(或受害者)、假英雄。在这部电影中,男主约翰即“派遣者”,他是全剧的主线任务,肩负着找到问题(寻找先知预测到的即将发生的犯罪现场和当事人)、解决问题(破除自己会谋杀别人的预测)的任务。而行动范畴在电影的不同段落,充当着不同的功能,例如约翰的上司Lamar在故事的前半部分充当“帮手”,后半部分充当“坏人”——破坏或威胁元社会的安宁,阻碍主人公完成任务或实现自己愿望。同理,约翰在故事的后半部分也充当“英雄”——为了自己的目的、利益或者为了拯救自己而行动,因为他不得不冒着被缉拿的风险为自己正名,并寻找真正的幕后黑手。
关于这部电影中Lamar是否真的由“帮手”转变成为“坏人”,就要涉及到关于预防犯罪科存在合理性的讨论。即将发生的犯罪是否能成为判罪标准?预测产生的“回音”会不会成为有心之人实施犯罪的漏洞?这让我想起《英雄》里关于刺秦与否的争论。故事中美国犯罪率极高的时期就像战火纷飞的战国时期,而犯罪预防科就像拥有降维打击其他国家能力的秦国。不能刺秦,因为只有秦国可以让天下统一,结束华夏大地分裂割据的局面,而这个过程必定要踩踏着无数逆行者的尸体去完成。
✋热门推荐