【电视台来访，聊聊“新江湾那点事儿”】
上海电视台第一财经频道来访，畅谈新江湾板块的发展前景与楼市表现。
我提出：新江湾城板块“5⃣️大高地一小洼地”之观点。
1.生态高地—是上海最早规划的生态保护区，绿化覆盖率达到约60%，中心城区绝无仅有；
2.产业高地—众多高新产业园区设址至此，截至2019年新江湾城吸引至少6500家科技企业进驻；
3.知识高地—学术氛围浓厚，复旦大学、同济大学...等知名学府林立；
4.财富高地—在前三项优势的带动、引领之下，自然而然聚集大量高净值人士；
5.住宅高地—第三代国际社区- -第一代虹桥、古北；第二代联洋、碧云，第三代新江湾城，更符合目标人群需求；
6.房价洼地—市中心七区唯二新房未破10万/平米（另一区是普陀）及居末位。
至于周边成熟的商业配套与交通网络，自不逮言⋯⋯。
上海电视台第一财经频道来访，畅谈新江湾板块的发展前景与楼市表现。
我提出：新江湾城板块“5⃣️大高地一小洼地”之观点。
1.生态高地—是上海最早规划的生态保护区，绿化覆盖率达到约60%，中心城区绝无仅有；
2.产业高地—众多高新产业园区设址至此，截至2019年新江湾城吸引至少6500家科技企业进驻；
3.知识高地—学术氛围浓厚，复旦大学、同济大学...等知名学府林立；
4.财富高地—在前三项优势的带动、引领之下，自然而然聚集大量高净值人士；
5.住宅高地—第三代国际社区- -第一代虹桥、古北；第二代联洋、碧云，第三代新江湾城，更符合目标人群需求；
6.房价洼地—市中心七区唯二新房未破10万/平米（另一区是普陀）及居末位。
至于周边成熟的商业配套与交通网络，自不逮言⋯⋯。
【城区101个微站点实时监控大气】“专家组提醒：当前我市天晴，北风微风，网格化监控平台显示，我市石化一小站点及周边微站PM10浓度较高，请相关部门及时排查周边扬尘污染源，重点关注部分道路，及时进行洒水、雾炮作业……”
“掇刀区收到，经排查，石化一小附近在修排水沟，已督促对裸露渣土进行覆盖，并对石化一小站点周边道路进行洒水抑尘。”
7月9日上午，这段对话发生在“荆门大气精细化管理工作群”中。1个多小时后，该站点附近PM10浓度较高的问题查找到根源，并与相关部门联系后解决落实。
这正是我市实施的大气污染防治网格化管理的一个缩影。今年是“十三五”收官之年，也是打赢蓝天保卫战的结账之年。市大气污染防治攻坚指挥部在巩固大气污染防治百日攻坚成绩和做好工业企业复工复产服务工作的基础上，推进全市空气质量持续改善，确保各项目标任务如期完成。其中很重要的一项措施就是精准治污，通过推进大气污染防治精细化管理平台的使用，确保大气突出问题及时发现、及时上报、及时解决，进一步压实地区属地管理和部门行业管理职责。
101个微站点
构筑精准监控网格
评价一个城市空气质量，是通过PM10、PM2.5、SO2、NO2、CO、O3这6个监测因子实现的。
“目前，以我市中心城区空气质量监测为重点，我们在国控点周边、重点企业、交通道路、传输通道以及城中村等地布设101台七参数微型站。”据负责该平台建设的河北先河环保专家团队项目负责人郝晓凯介绍，通过科学合理的“组合布点”，101个微站布设覆盖功能区包括居民区、商业区、交通密集区、化工园区等，遍布荆门中心城区，每个站点的间距在500米-1000米，均可对TVOC、PM10、PM2.5、NO2、SO2、CO、O3进行24小时连续监测，并同步监测温度、湿度、气压等监测要素，点位监测数据每10分钟更新一次。通过数据的集成，实现对中心城区及周边区域的全覆盖式网格精准监控，消灭监测盲区。
记者在位于竹园路与象山三路交会处的一个微站看到，该微站比想象中的小很多，仅仅只是一个40厘米长的盒子，位于一根线杆的上方。经观察，该微站由一个小型太阳能电池板和一个七参数传感器组成，传感器下方有采样口。通过实时采样，每10分钟更新一次监测数据，将其传回大气污染防治精细化管理平台，可实时通过该平台掌握区域内环境污染分布状况及空气质量变化趋势，第一时间发现污染来源及扩散趋势，准确监控环境事件从产生到消失的全过程。
网格精细化管控体系运行以来，城区内不同区域的空气污染差异一目了然，为我市大气污染防治精准施策指明了方向。通过精细化管控，2020年上半年荆门市PM10平均浓度56微克/立方米，同比下降幅度32.5%；PM2.5平均浓度46微克/立方米，同比下降幅度31.3%；优良天数146天，同比增加33天。
四级网格管理
快速精准解决污染问题
大气污染防治精细化管理平台的使用，打通了大气污染防治从“监测”到“监管”的通道，形成了以网格化监控系统为基础，市大气污染防治攻坚指挥部总牵头，属地管理为主，市直部门通力协作的“大环保”“大监管”工作机制，并根据大气质量管理要求进行集成，实现网格监测、目标管理、预警预报、减排评估、精细溯源、指挥调度等平台功能。同时，将所制订的年度目标（污染物浓度年均值）分解到全年12个月，作为区域的逐月动态控制目标。此外还形成网格化执法调度管理机制，实现执法事件的闭环管理，量化考核。
我市共建立四级网格：市大气污染防治攻坚战指挥部为一级网格；各县（市、区）政府和市直相关部门为二级网格；街道、乡镇、工业园区为三级网格；社区、村为四级网格。各级网格根据工作需要设立1名网格长及2名以上网格管理信息员，各级网格长负责本级网格工作的管理。目前，全市共有网格长、网格管理信息员400余人。
“以6月底的一个道路扬尘典型污染案例来分析，当日16时20分左右，荆门职业学院门口PM10浓度明显升高，5分钟峰值浓度达到235微克/立方米，其他参数变化不明显。”河北先河环保专家团队项目负责人郝晓凯告诉记者，根据第一时间现场检查情况，污染源在位于微型站点南部10米左右，现场管道施工导致路面积尘严重，无任何抑尘措施，车过尘起，扬尘污染问题突出。
国控站点五分钟数据显示期间竹园小学、西山林语、石化一小三个国控站点PM10浓度均呈现了不同程度的下降，而掇刀站点PM10浓度上升了4微克/立方米，实时风向东南风，污染源已经对国控站点造成了影响。经实时调度管控，对现场进行了洒水抑尘及道路积尘冲洗清理工作，洒水清理之后站点PM10数据明显降低，污染解除。
该污染案例表明道路扬尘问题会导致PM10浓度短时段明显升高。经及时洒水并清理道路扬尘之后，站点数据恢复正常，污染解除。河北先河环保专家团队负责人告诉记者，工作人员平时排查中可根据污染情况初步判断污染类型，单纯的PM10数据升高可以重点关注道路扬尘、工地扬尘、堆场扬尘等扬尘污染，针对道路扬尘采用清除积尘、湿法作业等方式可降低污染，解决污染问题。
链 接
不同指标的主要影响因素
PM10升高的主要影响因素：工业扬尘、道路扬尘、施工扬尘、烟粉尘、垃圾秸秆焚烧等。PM2.5在高湿气象条件下吸湿增长也会造成 PM10浓度增长。
PM2.5升高的主要影响因素：燃煤、机动车、扬尘、工业排放、垃圾秸秆焚烧、餐饮油烟，湿度大时气态污染物吸湿容易转化为PM2.5。
NO2升高的主要影响因素：散煤燃烧、工业排放、汽车尾气、垃圾秸秆焚烧等。
SO2升高的主要影响因素：主要是化石燃料燃烧，包括煤炭燃烧、石油、天然气，工业排放等，汽车尾气、垃圾秸秆焚烧等。
CO 升高的主要影响因素：主要是煤炭及生物质燃烧、工业排放等，汽车尾气也会排放少量一氧化碳。
O3影响因素：臭氧主要是氮氧化物及VOCs光化学反应的产物。
图1为竹园路与象山三路交会处的微站点。
图2为101个微站点分布图。
“掇刀区收到，经排查，石化一小附近在修排水沟，已督促对裸露渣土进行覆盖，并对石化一小站点周边道路进行洒水抑尘。”
7月9日上午，这段对话发生在“荆门大气精细化管理工作群”中。1个多小时后，该站点附近PM10浓度较高的问题查找到根源，并与相关部门联系后解决落实。
这正是我市实施的大气污染防治网格化管理的一个缩影。今年是“十三五”收官之年，也是打赢蓝天保卫战的结账之年。市大气污染防治攻坚指挥部在巩固大气污染防治百日攻坚成绩和做好工业企业复工复产服务工作的基础上，推进全市空气质量持续改善，确保各项目标任务如期完成。其中很重要的一项措施就是精准治污，通过推进大气污染防治精细化管理平台的使用，确保大气突出问题及时发现、及时上报、及时解决，进一步压实地区属地管理和部门行业管理职责。
101个微站点
构筑精准监控网格
评价一个城市空气质量，是通过PM10、PM2.5、SO2、NO2、CO、O3这6个监测因子实现的。
“目前，以我市中心城区空气质量监测为重点，我们在国控点周边、重点企业、交通道路、传输通道以及城中村等地布设101台七参数微型站。”据负责该平台建设的河北先河环保专家团队项目负责人郝晓凯介绍，通过科学合理的“组合布点”，101个微站布设覆盖功能区包括居民区、商业区、交通密集区、化工园区等，遍布荆门中心城区，每个站点的间距在500米-1000米，均可对TVOC、PM10、PM2.5、NO2、SO2、CO、O3进行24小时连续监测，并同步监测温度、湿度、气压等监测要素，点位监测数据每10分钟更新一次。通过数据的集成，实现对中心城区及周边区域的全覆盖式网格精准监控，消灭监测盲区。
记者在位于竹园路与象山三路交会处的一个微站看到，该微站比想象中的小很多，仅仅只是一个40厘米长的盒子，位于一根线杆的上方。经观察，该微站由一个小型太阳能电池板和一个七参数传感器组成，传感器下方有采样口。通过实时采样，每10分钟更新一次监测数据，将其传回大气污染防治精细化管理平台，可实时通过该平台掌握区域内环境污染分布状况及空气质量变化趋势，第一时间发现污染来源及扩散趋势，准确监控环境事件从产生到消失的全过程。
网格精细化管控体系运行以来，城区内不同区域的空气污染差异一目了然，为我市大气污染防治精准施策指明了方向。通过精细化管控，2020年上半年荆门市PM10平均浓度56微克/立方米，同比下降幅度32.5%；PM2.5平均浓度46微克/立方米，同比下降幅度31.3%；优良天数146天，同比增加33天。
四级网格管理
快速精准解决污染问题
大气污染防治精细化管理平台的使用，打通了大气污染防治从“监测”到“监管”的通道，形成了以网格化监控系统为基础，市大气污染防治攻坚指挥部总牵头，属地管理为主，市直部门通力协作的“大环保”“大监管”工作机制，并根据大气质量管理要求进行集成，实现网格监测、目标管理、预警预报、减排评估、精细溯源、指挥调度等平台功能。同时，将所制订的年度目标（污染物浓度年均值）分解到全年12个月，作为区域的逐月动态控制目标。此外还形成网格化执法调度管理机制，实现执法事件的闭环管理，量化考核。
我市共建立四级网格：市大气污染防治攻坚战指挥部为一级网格；各县（市、区）政府和市直相关部门为二级网格；街道、乡镇、工业园区为三级网格；社区、村为四级网格。各级网格根据工作需要设立1名网格长及2名以上网格管理信息员，各级网格长负责本级网格工作的管理。目前，全市共有网格长、网格管理信息员400余人。
“以6月底的一个道路扬尘典型污染案例来分析，当日16时20分左右，荆门职业学院门口PM10浓度明显升高，5分钟峰值浓度达到235微克/立方米，其他参数变化不明显。”河北先河环保专家团队项目负责人郝晓凯告诉记者，根据第一时间现场检查情况，污染源在位于微型站点南部10米左右，现场管道施工导致路面积尘严重，无任何抑尘措施，车过尘起，扬尘污染问题突出。
国控站点五分钟数据显示期间竹园小学、西山林语、石化一小三个国控站点PM10浓度均呈现了不同程度的下降，而掇刀站点PM10浓度上升了4微克/立方米，实时风向东南风，污染源已经对国控站点造成了影响。经实时调度管控，对现场进行了洒水抑尘及道路积尘冲洗清理工作，洒水清理之后站点PM10数据明显降低，污染解除。
该污染案例表明道路扬尘问题会导致PM10浓度短时段明显升高。经及时洒水并清理道路扬尘之后，站点数据恢复正常，污染解除。河北先河环保专家团队负责人告诉记者，工作人员平时排查中可根据污染情况初步判断污染类型，单纯的PM10数据升高可以重点关注道路扬尘、工地扬尘、堆场扬尘等扬尘污染，针对道路扬尘采用清除积尘、湿法作业等方式可降低污染，解决污染问题。
链 接
不同指标的主要影响因素
PM10升高的主要影响因素：工业扬尘、道路扬尘、施工扬尘、烟粉尘、垃圾秸秆焚烧等。PM2.5在高湿气象条件下吸湿增长也会造成 PM10浓度增长。
PM2.5升高的主要影响因素：燃煤、机动车、扬尘、工业排放、垃圾秸秆焚烧、餐饮油烟，湿度大时气态污染物吸湿容易转化为PM2.5。
NO2升高的主要影响因素：散煤燃烧、工业排放、汽车尾气、垃圾秸秆焚烧等。
SO2升高的主要影响因素：主要是化石燃料燃烧，包括煤炭燃烧、石油、天然气，工业排放等，汽车尾气、垃圾秸秆焚烧等。
CO 升高的主要影响因素：主要是煤炭及生物质燃烧、工业排放等，汽车尾气也会排放少量一氧化碳。
O3影响因素：臭氧主要是氮氧化物及VOCs光化学反应的产物。
图1为竹园路与象山三路交会处的微站点。
图2为101个微站点分布图。
【城区101个微站点实时监控大气】“专家组提醒：当前我市天晴，北风微风，网格化监控平台显示，我市石化一小站点及周边微站PM10浓度较高，请相关部门及时排查周边扬尘污染源，重点关注部分道路，及时进行洒水、雾炮作业……”
“掇刀区收到，经排查，石化一小附近在修排水沟，已督促对裸露渣土进行覆盖，并对石化一小站点周边道路进行洒水抑尘。”
7月9日上午，这段对话发生在“荆门大气精细化管理工作群”中。1个多小时后，该站点附近PM10浓度较高的问题查找到根源，并与相关部门联系后解决落实。
这正是我市实施的大气污染防治网格化管理的一个缩影。今年是“十三五”收官之年，也是打赢蓝天保卫战的结账之年。市大气污染防治攻坚指挥部在巩固大气污染防治百日攻坚成绩和做好工业企业复工复产服务工作的基础上，推进全市空气质量持续改善，确保各项目标任务如期完成。其中很重要的一项措施就是精准治污，通过推进大气污染防治精细化管理平台的使用，确保大气突出问题及时发现、及时上报、及时解决，进一步压实地区属地管理和部门行业管理职责。
101个微站点
构筑精准监控网格
评价一个城市空气质量，是通过PM10、PM2.5、SO2、NO2、CO、O3这6个监测因子实现的。
“目前，以我市中心城区空气质量监测为重点，我们在国控点周边、重点企业、交通道路、传输通道以及城中村等地布设101台七参数微型站。”据负责该平台建设的河北先河环保专家团队项目负责人郝晓凯介绍，通过科学合理的“组合布点”，101个微站布设覆盖功能区包括居民区、商业区、交通密集区、化工园区等，遍布荆门中心城区，每个站点的间距在500米-1000米，均可对TVOC、PM10、PM2.5、NO2、SO2、CO、O3进行24小时连续监测，并同步监测温度、湿度、气压等监测要素，点位监测数据每10分钟更新一次。通过数据的集成，实现对中心城区及周边区域的全覆盖式网格精准监控，消灭监测盲区。
记者在位于竹园路与象山三路交会处的一个微站看到，该微站比想象中的小很多，仅仅只是一个40厘米长的盒子，位于一根线杆的上方。经观察，该微站由一个小型太阳能电池板和一个七参数传感器组成，传感器下方有采样口。通过实时采样，每10分钟更新一次监测数据，将其传回大气污染防治精细化管理平台，可实时通过该平台掌握区域内环境污染分布状况及空气质量变化趋势，第一时间发现污染来源及扩散趋势，准确监控环境事件从产生到消失的全过程。
网格精细化管控体系运行以来，城区内不同区域的空气污染差异一目了然，为我市大气污染防治精准施策指明了方向。通过精细化管控，2020年上半年荆门市PM10平均浓度56微克/立方米，同比下降幅度32.5%；PM2.5平均浓度46微克/立方米，同比下降幅度31.3%；优良天数146天，同比增加33天。
四级网格管理
快速精准解决污染问题
大气污染防治精细化管理平台的使用，打通了大气污染防治从“监测”到“监管”的通道，形成了以网格化监控系统为基础，市大气污染防治攻坚指挥部总牵头，属地管理为主，市直部门通力协作的“大环保”“大监管”工作机制，并根据大气质量管理要求进行集成，实现网格监测、目标管理、预警预报、减排评估、精细溯源、指挥调度等平台功能。同时，将所制订的年度目标（污染物浓度年均值）分解到全年12个月，作为区域的逐月动态控制目标。此外还形成网格化执法调度管理机制，实现执法事件的闭环管理，量化考核。
我市共建立四级网格：市大气污染防治攻坚战指挥部为一级网格；各县（市、区）政府和市直相关部门为二级网格；街道、乡镇、工业园区为三级网格；社区、村为四级网格。各级网格根据工作需要设立1名网格长及2名以上网格管理信息员，各级网格长负责本级网格工作的管理。目前，全市共有网格长、网格管理信息员400余人。
“以6月底的一个道路扬尘典型污染案例来分析，当日16时20分左右，荆门职业学院门口PM10浓度明显升高，5分钟峰值浓度达到235微克/立方米，其他参数变化不明显。”河北先河环保专家团队项目负责人郝晓凯告诉记者，根据第一时间现场检查情况，污染源在位于微型站点南部10米左右，现场管道施工导致路面积尘严重，无任何抑尘措施，车过尘起，扬尘污染问题突出。
国控站点五分钟数据显示期间竹园小学、西山林语、石化一小三个国控站点PM10浓度均呈现了不同程度的下降，而掇刀站点PM10浓度上升了4微克/立方米，实时风向东南风，污染源已经对国控站点造成了影响。经实时调度管控，对现场进行了洒水抑尘及道路积尘冲洗清理工作，洒水清理之后站点PM10数据明显降低，污染解除。
该污染案例表明道路扬尘问题会导致PM10浓度短时段明显升高。经及时洒水并清理道路扬尘之后，站点数据恢复正常，污染解除。河北先河环保专家团队负责人告诉记者，工作人员平时排查中可根据污染情况初步判断污染类型，单纯的PM10数据升高可以重点关注道路扬尘、工地扬尘、堆场扬尘等扬尘污染，针对道路扬尘采用清除积尘、湿法作业等方式可降低污染，解决污染问题。
链 接
不同指标的主要影响因素
PM10升高的主要影响因素：工业扬尘、道路扬尘、施工扬尘、烟粉尘、垃圾秸秆焚烧等。PM2.5在高湿气象条件下吸湿增长也会造成 PM10浓度增长。
PM2.5升高的主要影响因素：燃煤、机动车、扬尘、工业排放、垃圾秸秆焚烧、餐饮油烟，湿度大时气态污染物吸湿容易转化为PM2.5。
NO2升高的主要影响因素：散煤燃烧、工业排放、汽车尾气、垃圾秸秆焚烧等。
SO2升高的主要影响因素：主要是化石燃料燃烧，包括煤炭燃烧、石油、天然气，工业排放等，汽车尾气、垃圾秸秆焚烧等。
CO 升高的主要影响因素：主要是煤炭及生物质燃烧、工业排放等，汽车尾气也会排放少量一氧化碳。
O3影响因素：臭氧主要是氮氧化物及VOCs光化学反应的产物。
图1为竹园路与象山三路交会处的微站点。
图2为101个微站点分布图。
“掇刀区收到，经排查，石化一小附近在修排水沟，已督促对裸露渣土进行覆盖，并对石化一小站点周边道路进行洒水抑尘。”
7月9日上午，这段对话发生在“荆门大气精细化管理工作群”中。1个多小时后，该站点附近PM10浓度较高的问题查找到根源，并与相关部门联系后解决落实。
这正是我市实施的大气污染防治网格化管理的一个缩影。今年是“十三五”收官之年，也是打赢蓝天保卫战的结账之年。市大气污染防治攻坚指挥部在巩固大气污染防治百日攻坚成绩和做好工业企业复工复产服务工作的基础上，推进全市空气质量持续改善，确保各项目标任务如期完成。其中很重要的一项措施就是精准治污，通过推进大气污染防治精细化管理平台的使用，确保大气突出问题及时发现、及时上报、及时解决，进一步压实地区属地管理和部门行业管理职责。
101个微站点
构筑精准监控网格
评价一个城市空气质量，是通过PM10、PM2.5、SO2、NO2、CO、O3这6个监测因子实现的。
“目前，以我市中心城区空气质量监测为重点，我们在国控点周边、重点企业、交通道路、传输通道以及城中村等地布设101台七参数微型站。”据负责该平台建设的河北先河环保专家团队项目负责人郝晓凯介绍，通过科学合理的“组合布点”，101个微站布设覆盖功能区包括居民区、商业区、交通密集区、化工园区等，遍布荆门中心城区，每个站点的间距在500米-1000米，均可对TVOC、PM10、PM2.5、NO2、SO2、CO、O3进行24小时连续监测，并同步监测温度、湿度、气压等监测要素，点位监测数据每10分钟更新一次。通过数据的集成，实现对中心城区及周边区域的全覆盖式网格精准监控，消灭监测盲区。
记者在位于竹园路与象山三路交会处的一个微站看到，该微站比想象中的小很多，仅仅只是一个40厘米长的盒子，位于一根线杆的上方。经观察，该微站由一个小型太阳能电池板和一个七参数传感器组成，传感器下方有采样口。通过实时采样，每10分钟更新一次监测数据，将其传回大气污染防治精细化管理平台，可实时通过该平台掌握区域内环境污染分布状况及空气质量变化趋势，第一时间发现污染来源及扩散趋势，准确监控环境事件从产生到消失的全过程。
网格精细化管控体系运行以来，城区内不同区域的空气污染差异一目了然，为我市大气污染防治精准施策指明了方向。通过精细化管控，2020年上半年荆门市PM10平均浓度56微克/立方米，同比下降幅度32.5%；PM2.5平均浓度46微克/立方米，同比下降幅度31.3%；优良天数146天，同比增加33天。
四级网格管理
快速精准解决污染问题
大气污染防治精细化管理平台的使用，打通了大气污染防治从“监测”到“监管”的通道，形成了以网格化监控系统为基础，市大气污染防治攻坚指挥部总牵头，属地管理为主，市直部门通力协作的“大环保”“大监管”工作机制，并根据大气质量管理要求进行集成，实现网格监测、目标管理、预警预报、减排评估、精细溯源、指挥调度等平台功能。同时，将所制订的年度目标（污染物浓度年均值）分解到全年12个月，作为区域的逐月动态控制目标。此外还形成网格化执法调度管理机制，实现执法事件的闭环管理，量化考核。
我市共建立四级网格：市大气污染防治攻坚战指挥部为一级网格；各县（市、区）政府和市直相关部门为二级网格；街道、乡镇、工业园区为三级网格；社区、村为四级网格。各级网格根据工作需要设立1名网格长及2名以上网格管理信息员，各级网格长负责本级网格工作的管理。目前，全市共有网格长、网格管理信息员400余人。
“以6月底的一个道路扬尘典型污染案例来分析，当日16时20分左右，荆门职业学院门口PM10浓度明显升高，5分钟峰值浓度达到235微克/立方米，其他参数变化不明显。”河北先河环保专家团队项目负责人郝晓凯告诉记者，根据第一时间现场检查情况，污染源在位于微型站点南部10米左右，现场管道施工导致路面积尘严重，无任何抑尘措施，车过尘起，扬尘污染问题突出。
国控站点五分钟数据显示期间竹园小学、西山林语、石化一小三个国控站点PM10浓度均呈现了不同程度的下降，而掇刀站点PM10浓度上升了4微克/立方米，实时风向东南风，污染源已经对国控站点造成了影响。经实时调度管控，对现场进行了洒水抑尘及道路积尘冲洗清理工作，洒水清理之后站点PM10数据明显降低，污染解除。
该污染案例表明道路扬尘问题会导致PM10浓度短时段明显升高。经及时洒水并清理道路扬尘之后，站点数据恢复正常，污染解除。河北先河环保专家团队负责人告诉记者，工作人员平时排查中可根据污染情况初步判断污染类型，单纯的PM10数据升高可以重点关注道路扬尘、工地扬尘、堆场扬尘等扬尘污染，针对道路扬尘采用清除积尘、湿法作业等方式可降低污染，解决污染问题。
链 接
不同指标的主要影响因素
PM10升高的主要影响因素：工业扬尘、道路扬尘、施工扬尘、烟粉尘、垃圾秸秆焚烧等。PM2.5在高湿气象条件下吸湿增长也会造成 PM10浓度增长。
PM2.5升高的主要影响因素：燃煤、机动车、扬尘、工业排放、垃圾秸秆焚烧、餐饮油烟，湿度大时气态污染物吸湿容易转化为PM2.5。
NO2升高的主要影响因素：散煤燃烧、工业排放、汽车尾气、垃圾秸秆焚烧等。
SO2升高的主要影响因素：主要是化石燃料燃烧，包括煤炭燃烧、石油、天然气，工业排放等，汽车尾气、垃圾秸秆焚烧等。
CO 升高的主要影响因素：主要是煤炭及生物质燃烧、工业排放等，汽车尾气也会排放少量一氧化碳。
O3影响因素：臭氧主要是氮氧化物及VOCs光化学反应的产物。
图1为竹园路与象山三路交会处的微站点。
图2为101个微站点分布图。
✋热门推荐