地球村爱满人间,
双双对对繁衍来。
三百万年猿变人,
见证仙峰在庐山。
(蔡春保题词)
庐山铁船峰,形成于地球第四纪冰川时期,距今300万年,见证了地球村人类三百万年的进化史,是地球上记录人类爱情的“坦丹尼克”号。
《坦丹尼克号》主题曲
爱触动我们一次,
就能够持续一生的时间,
不愿失去,直到永远。
(摄影:百秀 撰文:春葆 制作:井峰) https://t.cn/RU0BKMQ
双双对对繁衍来。
三百万年猿变人,
见证仙峰在庐山。
(蔡春保题词)
庐山铁船峰,形成于地球第四纪冰川时期,距今300万年,见证了地球村人类三百万年的进化史,是地球上记录人类爱情的“坦丹尼克”号。
《坦丹尼克号》主题曲
爱触动我们一次,
就能够持续一生的时间,
不愿失去,直到永远。
(摄影:百秀 撰文:春葆 制作:井峰) https://t.cn/RU0BKMQ
想记录记录我的追星故事[微风]
我之前粉的明星也许是一时兴起并没做数据签到也会一直断签 新歌也只听了几遍就以为对他有帮助了 其实现在看来真正有帮到他的事也没几件
现在粉上余景天真的体会到了我之前没体验过的 我会开始去研究那些我不懂的词 会开始做数据 进群一起为他微博增和有新歌出时一定一天听个几十遍 会为了他开通了VIP 会一直疯狂买他的周边 只要有和他沾上边的脑里自动会弹出他 有人说到余景天的其中一个字我也会突然激灵一下 上课时会想着他 回家时就立刻听他的歌 一边冲凉 吃饭时也会开他的视频看 他真的能够治愈我 我有很多没勇气去做的事情 想着他 我又有勇气了 伤心时看看他 心情能够比较好 他也是曾经在黑暗中度过 而且还遭到了更不好的待遇 他能够重新站起来 那为什么我不能 我真的能从他的身上获得力量[加油]
我之前粉的明星我就只会逼着自己去听他的歌 去看他的作品 并不是真正想去听 去看 回想起来我那都是装装样子 我闺蜜也说 这对比很明显 跟之前都不一样 我自己也能感受到 我爱余景天的感觉 真的前史未有
现在我知道 爱一个人真的不需要刻意去装去说你有多么理解他 你真正爱上他你就会自然而然会理解他的一切 我真的觉得粉上@余景天-YJT 很值得 很值得 我很爱他 真的很爱他 跟以往的爱都不一样 这是真的是发自心底的爱
#余景天##正能量偶像余景天##向全世界安利余景天##余景天tony##人间甜豆余景天#
我之前粉的明星也许是一时兴起并没做数据签到也会一直断签 新歌也只听了几遍就以为对他有帮助了 其实现在看来真正有帮到他的事也没几件
现在粉上余景天真的体会到了我之前没体验过的 我会开始去研究那些我不懂的词 会开始做数据 进群一起为他微博增和有新歌出时一定一天听个几十遍 会为了他开通了VIP 会一直疯狂买他的周边 只要有和他沾上边的脑里自动会弹出他 有人说到余景天的其中一个字我也会突然激灵一下 上课时会想着他 回家时就立刻听他的歌 一边冲凉 吃饭时也会开他的视频看 他真的能够治愈我 我有很多没勇气去做的事情 想着他 我又有勇气了 伤心时看看他 心情能够比较好 他也是曾经在黑暗中度过 而且还遭到了更不好的待遇 他能够重新站起来 那为什么我不能 我真的能从他的身上获得力量[加油]
我之前粉的明星我就只会逼着自己去听他的歌 去看他的作品 并不是真正想去听 去看 回想起来我那都是装装样子 我闺蜜也说 这对比很明显 跟之前都不一样 我自己也能感受到 我爱余景天的感觉 真的前史未有
现在我知道 爱一个人真的不需要刻意去装去说你有多么理解他 你真正爱上他你就会自然而然会理解他的一切 我真的觉得粉上@余景天-YJT 很值得 很值得 我很爱他 真的很爱他 跟以往的爱都不一样 这是真的是发自心底的爱
#余景天##正能量偶像余景天##向全世界安利余景天##余景天tony##人间甜豆余景天#
最近的思考:时间也许对于每个个体而言确实是不一样的。
时间常常被比做长河,但它不是一条河,而是每个人淌在不同的河里,有的河流得快,有的河流得慢。注意,这里的快慢和人的寿命无关,寿命揭示了河的长度,而不是水流速度。
河水流速快慢是没有对错之分的。每个人的时间快慢也是。
上学期在社会学院做了一个游戏,每个人闭上眼睛,并在你觉得到一分钟时睁开眼。在定义“标准时间”的闹钟响时,其实只有一半人是已经睁眼的。最快睁眼的人和最慢睁眼的人相差了半分钟——这就是说,在不同人间,时间的流速可能有近两倍的差异。(我记得最快睁眼的数到了七十多秒,最慢的是四十多秒)
如果上面的游戏只是揭示了个体对时间感受的差异(而非时间本身的差异),这种差异依旧是建立在存在“标准时间”的预设上,那我们不妨想一想时间的本质——
时间具有物质形态吗?它是一种客观存在的实体(比如雾雨风电),还是人类创造出来的对事物衰败过程的精准描述?
我的答案是后者。时间是被建构的。自然界中有日升日落,有新鲜到腐败的自然变化,有作为终点的死亡,但是没有“时间”——因为时间不过是一套对具体过程的技术性描述。而万物变化本就存在,不需要经由时间作为介质完成。
那么所谓的“标准时间”,其实就是一部分人类规驯另一类人的发明——每个人的时间流速都不同,有的人内在的一天可能还没结束,就进入下一个24小时?
说了这么多,其实我想说的很简单:
计划表总完不成,可能并不是你的错,你的时间只是比标准流得慢一点;做事快可能并不一定代表你能力强,而是你的时间恰巧比标准快。
所以,可以少一点对所谓效率的焦虑。
(因为我本人缺乏专业的哲学背景,也不了解相对论所以无法从物理上把握时间的定义,甚至连时间的社会文化史都不太了解,所以这些话可能每一句都存在bug,大家看一乐就行。主要是我想记录一下偶尔的灵光乍现。)
时间常常被比做长河,但它不是一条河,而是每个人淌在不同的河里,有的河流得快,有的河流得慢。注意,这里的快慢和人的寿命无关,寿命揭示了河的长度,而不是水流速度。
河水流速快慢是没有对错之分的。每个人的时间快慢也是。
上学期在社会学院做了一个游戏,每个人闭上眼睛,并在你觉得到一分钟时睁开眼。在定义“标准时间”的闹钟响时,其实只有一半人是已经睁眼的。最快睁眼的人和最慢睁眼的人相差了半分钟——这就是说,在不同人间,时间的流速可能有近两倍的差异。(我记得最快睁眼的数到了七十多秒,最慢的是四十多秒)
如果上面的游戏只是揭示了个体对时间感受的差异(而非时间本身的差异),这种差异依旧是建立在存在“标准时间”的预设上,那我们不妨想一想时间的本质——
时间具有物质形态吗?它是一种客观存在的实体(比如雾雨风电),还是人类创造出来的对事物衰败过程的精准描述?
我的答案是后者。时间是被建构的。自然界中有日升日落,有新鲜到腐败的自然变化,有作为终点的死亡,但是没有“时间”——因为时间不过是一套对具体过程的技术性描述。而万物变化本就存在,不需要经由时间作为介质完成。
那么所谓的“标准时间”,其实就是一部分人类规驯另一类人的发明——每个人的时间流速都不同,有的人内在的一天可能还没结束,就进入下一个24小时?
说了这么多,其实我想说的很简单:
计划表总完不成,可能并不是你的错,你的时间只是比标准流得慢一点;做事快可能并不一定代表你能力强,而是你的时间恰巧比标准快。
所以,可以少一点对所谓效率的焦虑。
(因为我本人缺乏专业的哲学背景,也不了解相对论所以无法从物理上把握时间的定义,甚至连时间的社会文化史都不太了解,所以这些话可能每一句都存在bug,大家看一乐就行。主要是我想记录一下偶尔的灵光乍现。)
✋热门推荐