首先非常感谢群友直播，让不会爬的我也看上了以为还得好几年才能看到的Prima Facie！非常感谢！！

全场90分钟，先不说朱姐的演技与情感，单是那90分钟密集的台词要花多久能倒背如流呀，一句接一句，几乎不停歇，简直比我骂人输出还6，就这一点已经让我心生敬畏了。随便一幕的台词拿出来都吊打国内一大把“演员”的台词功底。

场上朱迪饰演多种角色，随时切换、收放自如，这真的太考验一个演员的水平与对人物的理解。朱把每个角色的人物形象都能以饱满的形式呈现出来，每一个漫不经心，看似毫无设计的小表情与小动作，都无时无刻不揪着我的心不放，根本不会让人觉得“我去，这是演什么呀，一会这一会那的，看不懂呀”，虽然场上只有一个人，但呈现出来时让观众看到的是整个团队，一个完整的剧情。无论是场景变化还是服装改变，都是边说台词边进行的，非常连贯。

其中有好多幕都太令我震撼了，直击我心灵。绿色裙子那一幕场上仅有一把椅子，在没有其他任何物品的前提下，把一个女人在遭受rape时的反抗与无助都表现的淋漓尽致；在法庭上面对父权，即使自己再弱小，也要说出法律、社会的根本问题！

结束时在场的观众都站立鼓掌，就连掌声都持续了很久。朱迪的敬业在这部剧演出之前就已经体现出来了，她真的配得上最好的称赞与荣誉！

这部剧真的给了我太多惊喜，90分钟一分钟都不想错过，感谢jodie comer可以贡献出这么好的演技，你值得更好！！

A woman’s NO means NO，愿大家都可以勇敢大声的说“不”！

看了这么多年港剧，还是不太懂公屋、居屋、屋村，到底有什么区别？

我们港剧迷只知道，在香港买房子很困难，就算想买一间很小很小的房子，也要一家人一辈子一起努力，才有机会付完贷款。

很多剧里都会提到的，家长会规划好小孩的人生，让他们十八岁之后？还是大学毕业之后？立刻抽公屋，居屋，以求在最短的时间拥有自己的房子。

各种屋申请的条件不同，有的要低收入户才能申请，收入超出就无法申请？或者被勒令搬出去？

《上车家族》车志明最后跑出去那一幕，再搭配一生何求的配乐，又感动又充满希望。就算生活有很多问题，很多困难，总有苦中一点甜。TVB拍关于房子、小人物、百姓生活的题材很有一手。既然这是优良传统就好好保持啊，多拍一些不好吗？

林敏聪饰演的车志明，一个字，绝。演技好都不足以形容他和车志明的配适度，这个角色，非他莫属。据说车志明本来是找姜皓文演？姜皓文形象太酷，太制式，演不出林敏聪的接地气和随意。而且想到姜皓文的大白牙，不自觉会出戏。生活都这么拮据了，还有钱去美白牙齿？#上车家族##TVB#

南权下的玩具——从小被灌输“你不行”的女孩

(接上)小女孩也会喜欢玩挖掘机，喜欢车不是男性化的表现，别拿性别限定孩子的兴趣爱好

从“女孩子不该玩车”到“女司机不会开车”；

从“女孩子应该玩娃娃”到“女性应该承担照顾孩子的责任”；

从“女孩子要学怎么做饭”到“女人就该在家做饭”；

从“战斗机、坦克、恐龙是男孩专属的玩具！”到“女人不属于军事、科技等领域！”

从“只有男孩才喜欢超级英雄”到“英雄只能由男人来当，女人只配当身后的支持者”
……
被贴上性别标签的玩具，是南权社会对女性看法的投射。
而社会对“男性化”和“女性化”的定义，本身就带有浓重的性别歧视意味。

被要求玩娃娃的女孩和被认定该玩枪的男孩；被视为保姆、服务角色的女性和暴力、强权的男性。
让女孩学时尚打扮，却让男孩学天文地理；被物化、边缘化的女性和被培养成社会主力军的男性。
你孩子手中的玩具，是南权社会压迫女性的缩影。
玩具不应该有性别标签！
鼓励男孩勇敢无畏、却要求女孩温柔“善良”，一强一弱，失衡的性别权力，落后的封建思想。
性别不是兴趣爱好，也不是专业特长。

玩具不该有性别，一个教男孩无畏、教女孩温柔的社会，永远不会安全。

#玩具不该有性别##乐高将不再使用性别标签#