【夔生·谵艺录】己亥 Ｐ96 上 倘若我是一个懒惰的人，或者不太关心时事，抑或只是关起门来做自己的人，那么，我生活该是多么的素净，还真的是庸人自扰之，哎，也是丑人多作怪。想必自私的人大都会有更强的满足感和成就感，因为貌似他们得到了更多。可是世界就那么大，此消彼长，总是难均衡的，或许在心理上不自私的人觉得那些被自私的人所占有的东西本来就不值得拥有，看看吧，同一个世界上两种人却可以活出两种境界，可能就是一个叫品格的东西在作祟吧……
品格 是什么，是一种无形的东西，它可以在人们心中被形象成一种气质或精神，当一个人有品格的时候，其人或许不自知，也或许是长年的高洁志向的修养而生成的，总能给别人一种能量感，品格难得，品格的反义词，想了想，应该是“不入流”。沈从文家吃饭，汪曾祺吃到了茨菰汤，味感特殊，沈跟学生讲，这个菜好，格比土豆高。
古语云：文如其人，字如其人，画品如人品。想想也是，在细品这些文艺作品的时候，印象中总能浮出作者们的形象。汪曾祺笔下的金大力，岁寒三友，唐鲁孙笔下的梨园往事、古都风情，徐渭的墨葡萄，八大的翻白眼，颜鲁公的正义凛然、深情款款，褚河南的潇洒纵肆、辗转有度。咱也忝持画笔很多年，笔下的东西虽未见成熟，但也能有所表达，传情传意，旨在有品。人都说艺术家矫情，其实是个人的品格在作怪。也有人认为我矫情，在翻阅了字典中关于矫情所能组成的成语，矫情干誉、矫情自饰、矫情镇物，才知道原来我是这样糟糕的人。朋友说艺术家就应该矫情一些，想来后背都渗出了汗，这些词汇无一个不含有虚矫粉饰之意，难道艺术家给别人都是这种印象吗？
故违常情，以求美誉...
故作镇静，使人无法猜度...
艺术不该是真善美的吗？
思之不得，我想朋友们多是觉得我很不从俗，特立独行，难以用常规度我。可从我本心而言，我从来没想过要在任何人眼中活成什么样子，我只是由着自己的性子爱恨情仇，我爱及爱我的，我引为知己；憎我及我憎的，我视作宿敌。三十大几的人了，一直这样任性的活着，“世事洞明皆学问，人情练达即文章”，我懂，我能做到，我也会做，甚至不会我都可以学，可是我宁愿做我自己世界的贾宝玉，把爱放逐于流水，便葬在林妹妹的眼泪里，是决计不会成全人世间所谓的金玉良缘，那是高鹗续写的《红楼梦》，而不是悼红轩笔下的《石头记》。记与梦实在是有着霄壤之别...
曹雪芹，矫情吗？以当下人的眼光看来，必然是以为矫情的...
#这就是中国风# #遇见艺术# #春日的艺术# #四月你好# https://t.cn/A6cVxgxH

《混沌行走》

人类跑到外星又过上农业社会的日子，不但女性人数稀少，男性的想法都能被其他人听见。一艘飞船坠毁，镇长要追捕幸存的女孩，小青年托德只好带着她走上逃亡之路。

据说是来自美帝文（zhuang）艺（bi）大神查理考夫曼构思的故事，他去年就有部自编自导的《我想结束这一切》在网飞上线。考夫曼的作品文艺范儿足，即便没有好好讲故事，13装得好，可是号称从不失手的大咖。

这次的故事很平庸，无非将追—逃+阴谋论+爱情梗糅合起来放到外星背景，除了想法会被听见甚至看见——要隐藏想法就只能不断地想：我是xxx我是xxx——以及将脑中的想法用来给人看见以设局（是不是“致敬”了《少数派报告》？），算是有点趣味的点子，老套的剧情可谓毫无亮点。也许老考曾经加入诸多思辨元素，不过在片中已经基本看不到，也就一不入流的爆米花罢了。

为什么会这样呢？因为导演是道格里曼，手下名作无数的一线爆米花名导，拍戏素来只讲好玩刺激从不搞文艺风，对着这么个剧情不出挑只能慢慢压榨脑汁的剧本，拍得好才怪。何况可能预算不高——什么？制作花了一亿美刀？起码吹大了一个零吧——道导也没很走心，那种复古的西部画风放进科幻片中，简直就是土鳖科幻大作，实在是违和感超强。按他以前的能耐，哪会拍成这个鬼样。

荷兰弟继《谢里》之后又一部后漫威新作，表现比《谢》略好，不过难度也没得比较，托德这种角色演出花来都不会有奖项提名；黛西雷德利和丹麦影帝米克尔森也算演得不错。

上个月上映的美帝新作，在文艺与商业化之间拿捏不准定位，两不沾边还没什么吸引人的亮点，口碑票房一同扑街实在正常。

看了昨天那条史圈吐槽，这条评论说的没错呀，有些不入流没颜没艺人品还低劣的明星都有粉，人家都是青史留名有成就的人物，为啥不能粉[doge]，还有些人拿着瞎jb魔改影视剧情节和臆想揣测当论据，嘲讽人家有史记载的事实，不觉得可笑吗。要说某些粉丝因为滤镜因素言过其实倒没什么，你tm直接否定或扭曲史实，转而吹捧某些毫无根据的人和事，这就令人无语了[汗]，说的是长孙皇后的粉黑之争