现在很多人讨论mix,其实都陷入了一个误区,为什么小米在mix一代一炮而红之后,没有后续快速跟上,把这系列做起来?
现在经常看到有人教雷总怎么做机子,如果mix后续如何如何规划会怎么样,却很少去思考,mix的后续没有跟上,到底是方向误判,还是是能力不足,到底是没想到跟上,还是跟不上?
mix一代发布于2016年11月,当时在行业内确实掀起了一波震动,但后续17年三月发布的S8(屏幕封装)、17年末发布的iPhone X(异形屏)才是后续全面屏发展的技术节点。
mix一代这台机子的创意非常好,但好的是创意,不是技术,前置相机下置是一个很有意思的方案,是在当时技术条件下一个合理的达成方式,但是,这个东西是有缺陷的,全面屏的进化真正的依靠是屏幕技术的进步,而这个,小米无能为力。
16年和mix一起发布的还有小米note2,而note2,恰好也是翻车在屏幕上,当时小米把Amoled屏幕的领导者三星得罪了,拿不到供货,这个问题一直到两年后的小米8身上才得以解决。
所以在17年秋天的时候,小米mix2拿不到好的屏幕,包括18:9的高素质Amoled屏幕都拿不到,没有屏幕,那么基于屏幕的全面屏进化,小米就没有可能跟上。
那么,是不是做不了屏幕的厂商就无法做高端?
当然不是,业界当时能够搞定屏幕的只有三星,但高端的却是御三家。
苹果有体量优势和溢价能力,可以用高价格大体量的订单砸三星,让三星为其拿出最先进的方案,而华为选择的是,在屏幕方案上趋于保守,而在自主可控的能力上偏于激进。
所以我们看到,Mate10还是传统的16:9的LCD屏幕,Mate10 Pro用的是18:9的的普通方案。而到了第二年的P20系列上,甚至用上了大下巴+兔牙屏的怪异设计。
这个设计好看吗?
平心而论我觉得很难看,甚至于比一年半之前发布的小米mix还难看,也比半年前发布的小米mix2难看。
但P20支撑住了,华为凭借相机能力上的大踏步前进,成功撑住了这个系列产品,P20 Pro成为了华为5000+价位市场第一个关键支撑点。
所以你看,这就是区别,小米一个创意出来,然后根据创意做产品设计,遇到不可控的因素时候,选择的是妥协的,是绕过去。
小米从来就没有认真思考过,高端化的过程中,如何构建自己可控的技术和产品护城河,也没有认真思考过属于自己的技术路线。
回过头去看,在当时的时间节点上,华为没有屏幕的控制节点,那么Mate20就不做了?P20就不做了?
或者说,在供应链转换节点上,华为拿不到最好的东西的时候,就默认这个节点华为的产品没有竞争力,就阶段性放弃?
屏幕是所有手机厂商都绕不过去的节点,而华为和三星的竞争关系,意味着依赖三星会成为华为巨大的风险点,而当时三星屏幕一家独大的态势下,对于华为的依赖非常低,这和苹果是不同的。
这样的不对等合作模式,对于后续华为旗舰机的迭代会是致命的风险,所以华为从Mate20开始,果断转向了国产屏,选择了京东方,哪怕是当时京东方的屏幕素质不够好,也再所不惜。
而华为之所以能够在这件事儿上果断选择,很大部分原因在于,华为的关键节点产品上,有自己的技术路线支撑,一个是海思麒麟,一个是通讯能力优势,还有一个是影像能力进化。
华为可以用自己的优势能力构筑产品护城河,而在劣势项目上疯狂补短板。
这个事儿其实不只是华为身上,三星的Amoled帝国就是靠三星终端多年的坚持喂出来的。
反观小米,做手机12年了,从小米note开始突破高端化也已经7年了,小米的自主可控产品技术体现在哪里?小米的产品路标体现在哪里?小米的核心竞争力又体现在哪里?
mix一代是一个特例,在智能手机大屏化之后,抓住了全民屏化的风口,但小米本身的互联网思维下,这个风口小米是抓不住的。
小米只能做风口上的猪,而做不了实质上的吹风人,所以小米能做的永远只是跟随,而不是开创。
而对于mix的期待,点在开创而不是跟随上。
mix系列是一个我非常喜欢的系列,当初的mix2是我非常喜欢的一台机子,买回来的那一刻,异常激动,我当时也觉得mix会是小米高端化腾飞的起点。
但多年之后,我们再去回顾这段历史,如果你真的在关注这个行业,那么你就不得不承认,这事儿的结局是必然而不是偶然,小米的失败,不在于方向把控,而在于能力支撑。
我们所能够看到的很多的偶然事件的背后,其实更多的是我们忽略掉的很多因素的必然。
#微博新知博主#
现在经常看到有人教雷总怎么做机子,如果mix后续如何如何规划会怎么样,却很少去思考,mix的后续没有跟上,到底是方向误判,还是是能力不足,到底是没想到跟上,还是跟不上?
mix一代发布于2016年11月,当时在行业内确实掀起了一波震动,但后续17年三月发布的S8(屏幕封装)、17年末发布的iPhone X(异形屏)才是后续全面屏发展的技术节点。
mix一代这台机子的创意非常好,但好的是创意,不是技术,前置相机下置是一个很有意思的方案,是在当时技术条件下一个合理的达成方式,但是,这个东西是有缺陷的,全面屏的进化真正的依靠是屏幕技术的进步,而这个,小米无能为力。
16年和mix一起发布的还有小米note2,而note2,恰好也是翻车在屏幕上,当时小米把Amoled屏幕的领导者三星得罪了,拿不到供货,这个问题一直到两年后的小米8身上才得以解决。
所以在17年秋天的时候,小米mix2拿不到好的屏幕,包括18:9的高素质Amoled屏幕都拿不到,没有屏幕,那么基于屏幕的全面屏进化,小米就没有可能跟上。
那么,是不是做不了屏幕的厂商就无法做高端?
当然不是,业界当时能够搞定屏幕的只有三星,但高端的却是御三家。
苹果有体量优势和溢价能力,可以用高价格大体量的订单砸三星,让三星为其拿出最先进的方案,而华为选择的是,在屏幕方案上趋于保守,而在自主可控的能力上偏于激进。
所以我们看到,Mate10还是传统的16:9的LCD屏幕,Mate10 Pro用的是18:9的的普通方案。而到了第二年的P20系列上,甚至用上了大下巴+兔牙屏的怪异设计。
这个设计好看吗?
平心而论我觉得很难看,甚至于比一年半之前发布的小米mix还难看,也比半年前发布的小米mix2难看。
但P20支撑住了,华为凭借相机能力上的大踏步前进,成功撑住了这个系列产品,P20 Pro成为了华为5000+价位市场第一个关键支撑点。
所以你看,这就是区别,小米一个创意出来,然后根据创意做产品设计,遇到不可控的因素时候,选择的是妥协的,是绕过去。
小米从来就没有认真思考过,高端化的过程中,如何构建自己可控的技术和产品护城河,也没有认真思考过属于自己的技术路线。
回过头去看,在当时的时间节点上,华为没有屏幕的控制节点,那么Mate20就不做了?P20就不做了?
或者说,在供应链转换节点上,华为拿不到最好的东西的时候,就默认这个节点华为的产品没有竞争力,就阶段性放弃?
屏幕是所有手机厂商都绕不过去的节点,而华为和三星的竞争关系,意味着依赖三星会成为华为巨大的风险点,而当时三星屏幕一家独大的态势下,对于华为的依赖非常低,这和苹果是不同的。
这样的不对等合作模式,对于后续华为旗舰机的迭代会是致命的风险,所以华为从Mate20开始,果断转向了国产屏,选择了京东方,哪怕是当时京东方的屏幕素质不够好,也再所不惜。
而华为之所以能够在这件事儿上果断选择,很大部分原因在于,华为的关键节点产品上,有自己的技术路线支撑,一个是海思麒麟,一个是通讯能力优势,还有一个是影像能力进化。
华为可以用自己的优势能力构筑产品护城河,而在劣势项目上疯狂补短板。
这个事儿其实不只是华为身上,三星的Amoled帝国就是靠三星终端多年的坚持喂出来的。
反观小米,做手机12年了,从小米note开始突破高端化也已经7年了,小米的自主可控产品技术体现在哪里?小米的产品路标体现在哪里?小米的核心竞争力又体现在哪里?
mix一代是一个特例,在智能手机大屏化之后,抓住了全民屏化的风口,但小米本身的互联网思维下,这个风口小米是抓不住的。
小米只能做风口上的猪,而做不了实质上的吹风人,所以小米能做的永远只是跟随,而不是开创。
而对于mix的期待,点在开创而不是跟随上。
mix系列是一个我非常喜欢的系列,当初的mix2是我非常喜欢的一台机子,买回来的那一刻,异常激动,我当时也觉得mix会是小米高端化腾飞的起点。
但多年之后,我们再去回顾这段历史,如果你真的在关注这个行业,那么你就不得不承认,这事儿的结局是必然而不是偶然,小米的失败,不在于方向把控,而在于能力支撑。
我们所能够看到的很多的偶然事件的背后,其实更多的是我们忽略掉的很多因素的必然。
#微博新知博主#
我的易学漫谈笔记22:
[心]从易学角度看【任正非:全球经济长期衰退,#华为要把活下来作为主要纲领#,#华为边缘业务全线收缩和关闭# 】
[心]活下来,从一家科技巨头的嘴里说出来,有点悲壮。这也恰恰正是目前所有人(不止是企业)都应该意识到的现状。对于普通人来说,是要有危机意识和抗风险准备的。
[心]凡事有利必有弊,华为被制裁之后,国产供应链空前团结,国人甚至也为此平添几分爱国情怀,这也是应该的。华为崛起了,我们就望得见好日子了,绝不能再让国外供应链把行业把控了!
[心]从易学和命理角度看,任总这个语出惊人的声明也是有某些‘’战略战术意义‘’的,具体就不明说了。未来全球经济大趋势,虽然是需要一定时间恢复元气,但我兔未来几年的总体势头在全球范围内依旧是领先的,向上的。不能说风景这边独好吧,但也是国运昌盛在路上。只不过华为是国际化大公司,全球的经济趋势、整体氛围对它影响肯定是直接的。调高国内比重,国产供应链是时候要更上一层楼了!
[心]坚持一下[加油],不经历黑暗的崛起不叫真正的崛起!相信华为会借着国运的东风再次发展壮大!不管怎样,祖国的企业如果需要,我一定会尽微薄之力! [加油][加油][加油][心]
#华为# #任正非称华为要把活下来作为主要纲领# #任正非回应热点#
[心]从易学角度看【任正非:全球经济长期衰退,#华为要把活下来作为主要纲领#,#华为边缘业务全线收缩和关闭# 】
[心]活下来,从一家科技巨头的嘴里说出来,有点悲壮。这也恰恰正是目前所有人(不止是企业)都应该意识到的现状。对于普通人来说,是要有危机意识和抗风险准备的。
[心]凡事有利必有弊,华为被制裁之后,国产供应链空前团结,国人甚至也为此平添几分爱国情怀,这也是应该的。华为崛起了,我们就望得见好日子了,绝不能再让国外供应链把行业把控了!
[心]从易学和命理角度看,任总这个语出惊人的声明也是有某些‘’战略战术意义‘’的,具体就不明说了。未来全球经济大趋势,虽然是需要一定时间恢复元气,但我兔未来几年的总体势头在全球范围内依旧是领先的,向上的。不能说风景这边独好吧,但也是国运昌盛在路上。只不过华为是国际化大公司,全球的经济趋势、整体氛围对它影响肯定是直接的。调高国内比重,国产供应链是时候要更上一层楼了!
[心]坚持一下[加油],不经历黑暗的崛起不叫真正的崛起!相信华为会借着国运的东风再次发展壮大!不管怎样,祖国的企业如果需要,我一定会尽微薄之力! [加油][加油][加油][心]
#华为# #任正非称华为要把活下来作为主要纲领# #任正非回应热点#
#明日战记#逆反了,从其他地方看到,明日战记主题曲香港版是通报过的知名GD;明日战记里面正派演的都是英式敬礼,最大反派敬礼姿势是我党的敬礼。明日战记特效也不是国产科幻,有找国外做的!所以,你们是想赚中国人的人,又暗搓搓黑我兔吗?吃相太难看了,既然觉得自己的作品能媚到外国人,那就早点在国外上映吧,让外国人高潮高潮!反正国人不是人人都傻的!
✋热门推荐