吐槽贴！好心办坏事，来伤透我的心呀！

也不知道是不是微博也开始了大数据推荐了，突然刷到一个亏得近100% 的网友，闲着无聊刷了她一段时间的帖子，看着确实挺背的，就买什么跌什么，多拿一天也不涨，但是一卖就涨四五个点。。。

说实话是越看越同情，索性关注了，今天再次刷到，听说要退市了，大家也知道，只要市场大跌的时候，我都会给大家免费福利提供一些当日我认为很好的套利的标的。索性我想着免费带她一段时间，当然也有私心，就是想提高一下自己的知名度而已。两全其美。

然而接下来的操作，让我感觉我是在求人办事儿哈哈。。。
特别是最后两句，让我感觉到很不舒服，我建议是炒股以后心态放平点，这让我被怼的...

我发誓，我特么再伸这样”不识趣“的援助之手，我特么就亏得倾家荡产。

当然，也不能全怪她，也有可能是我表达有问题。也有可能是被人骗多了选择了不再 轻易相信，但是我特么是免费同情好吧。我真是自讨没趣呀，哎，只是抱怨一下而已，不针对个人！

#女子搭同事电瓶车摔伤致残索赔23万#免费搭载同事是助人为乐，是传统美德在当代的发展，值得发扬光大，但是当驾驶员小陆的确存在过错，导致搭乘人十级伤残，施惠人应当承担侵权责任。

好意施惠是指当事人之间无意设定法律上的权利义务关系，而由当事人一方基于良好的道德风尚实施的使另一方受恩惠的关系，旨在增进情谊的行为。#微博公开课##来亿点知识#

近日，北京丰台法院审理一起驾驶员好意搭载同事出车祸后遭索赔的案件。2020年5月，小陆骑电瓶车载同事小王下班回家，在弯路处因积水和车速过快摔倒。车祸致使小王肘关节活动受限，被认定为十级伤残，治疗共花费23万余元。

同事小陆免费搭载同事小王的行为是好意施惠，不产生合同关系，当事人之间不负义务不享有权利。假设哪一天小陆下班先走了，小王无权主张小陆违约，同样小王也不对小陆负有义务。

好意施惠不排除侵权责任的产生与承担。

本案中，发生车祸的根本原因是小陆驾驶非机动车在道路上行驶，存在转弯车速过快这一违反交通安全的违法行为，驾驶员小陆存在过错，车祸导致小王伤残的损害后果，根据《民法典》侵权责任编，小陆应当承担侵权责任。

诚如法院认为，小陆作为驾驶员未尽到合理的注意义务，未保障搭乘人安全，应当承担赔偿责任，同时，小陆善意同乘的施慧行为可适当减轻赔偿责任，最终判决陆方泽担责50%，赔偿8万余元。

王律师认为，有网友认为“（法律）不让人做好事”，实则是对助人为乐制度的曲解。道德和法律皆鼓励人们尽自己能力帮助他人，好意施惠是为增进彼此之间情谊的行为，但是小陆在驾驶电动车时仍然负有高度的安全注意义务，不代表驾驶员可以置受惠者的生命、健康于不顾。

#女子搭同事电瓶车摔伤致残索赔23万#免费搭载同事是助人为乐，是传统美德在当代的发展，值得发扬光大，但是当驾驶员小陆的确存在过错，导致搭乘人十级伤残，施惠人应当承担侵权责任。

好意施惠是指当事人之间无意设定法律上的权利义务关系，而由当事人一方基于良好的道德风尚实施的使另一方受恩惠的关系，旨在增进情谊的行为。#微博公开课##来亿知识#

近日，北京丰台法院审理一起驾驶员好意搭载同事出车祸后遭索赔的案件。2020年5月，小陆骑电瓶车载同事小王下班回家，在弯路处因积水和车速过快摔倒。车祸致使小王肘关节活动受限，被认定为十级伤残，治疗共花费23万余元。

同事小陆免费搭载同事小王的行为是好意施惠，不产生合同关系，当事人之间不负义务不享有权利。假设哪一天小陆下班先走了，小王无权主张小陆违约，同样小王也不对小陆负有义务。

好意施惠不排除侵权责任的产生与承担。

本案中，发生车祸的根本原因是小陆驾驶非机动车在道路上行驶，存在转弯车速过快这一违反交通安全的违法行为，驾驶员小陆存在过错，车祸导致小王伤残的损害后果，根据《民法典》侵权责任编，小陆应当承担侵权责任。

诚如法院认为，小陆作为驾驶员未尽到合理的注意义务，未保障搭乘人安全，应当承担赔偿责任，同时，小陆善意同乘的施慧行为可适当减轻赔偿责任，最终判决陆方泽担责50%，赔偿8万余元。

王律师认为，有网友认为“（法律）不让人做好事”，实则是对助人为乐制度的曲解。道德和法律皆鼓励人们尽自己能力帮助他人，好意施惠是为增进彼此之间情谊的行为，但是小陆在驾驶电动车时仍然负有高度的安全注意义务，不代表驾驶员可以置受惠者的生命、健康于不顾。