3.如果你有自由意志,那么你的行为不受任何在先事件决定。如果你有自由意志,那么,如果你的行为不受任何在先事件决定，则你的行为不可预测。如果你的行为不受任何在先事件决定，那么,如果你的行为不可预测，则你的行为后果不可预测。
因此,
如果你有自由意志,那么你的
行为后果不可预测。(F,A,P,C)

这道题叙述的比较哲学味儿，艰涩且不易懂。为了增加点趣味性，亩心换一句乡间俚语，意思差不多，理解却很容易。请看

如果都由着性子来，想干嘛干嘛，那不乱套了吗! 想知道后果吗？就是你刚出门，说不定就一命呜呼了!

咱说的虽然调皮，但逻辑关系还是人家的严谨。人家知识分子除了擅于说一些大众不易理解的语言之外，还特讲究准确性。现在咱分析一下它的逻辑过程:

1.f⊃a
2.f⊃（a⊃p）
3.a⊃（p⊃c）
.·. f⊃c

4.（f·a）⊃p 2，exp
5. f⊃（f·a） 1，abs
6. f⊃p

4，5，h.s.
7. f⊃（p⊃c）1，3，h.s.
8. f⊃（f·p） 6，abs
9. （f·p）⊃c 7，exp
.·. f⊃c

还是人家说的好。是不？[what]

4.苏格拉底是伟大的学者,因此,苏格拉底或者婚姻幸福,或
婚姻不幸福。(G,H)

1. G
.·. Hv~H

这道题理解很容易，但用现代的符号逻辑证明起来反而有难度，需要想象力。所以本着不迷信权威的精神，就用亩心自己的招儿，直接解决问题，如何？[可爱]

Hv~H，本身就是一个重言式，就跟人不是活着就是死了一样，永远正确。不管苏格拉底是学者，还是死囚，他的婚姻都是或者幸福或者不幸福，没有别的可能。爱抬杠的朋友可能会说，婚姻也有既幸福又不幸福的呀!
较真儿呗! 其实这个难不倒它，析取式（或幸福或不幸福就是一个析取式）的真包括三种情况，两个析取支中的任何一个为真时它为真，两个都为真时它也为真。为什么不怕较真儿？因为，如果天底下真有既幸福又不幸福的婚姻，那也在析取式的定义之内。

亩心郑重声明:上述独具一格的推理纯属调侃，与科学无关。

现在开始，咱严肃点。第4题的正确证明如下↓

2. GV~H

1，Add.
3. H⊃G

2，Impl.
4. H⊃（H·G） 3，Abs.
5. ~H V（H·G）4,Impl.
6. （~HVH）·（~HVG）

5,Dsit.
7. ~HVH

6，Simp.

.·. HV~H 7，Com.

逻辑没问题，就是复杂了点。说实话，第一次阅读时，亩心想了一晚上都没想到第二步，直接放弃了。[害羞]直到昨晚再次阅读时，才茅塞洞开，令人惊喜地发现了第二步，利用附加律给G加上V~H，瞬间就简单化了。

由此可知，有些书重复看收获更多。有时候，静默也能让人进步。#分享你的今日感悟##读书##阅读的温度#

death 刑存在的意义不是夺取一个人的生命，而是让人有畏惧之心从而不敢轻易犯罪。它存在的一大重要意义是防止，而不是惩罚。按照某些废死派的观点，事情已经发生了。夺取一个人的生命对于受害者家属毫无作用，不如让其在有声只能尽量弥补忏悔，终生背负着这个十字架。但是，从受害者角度来看，自己的家人无辜被害，自己的家人从此与自己天人永隔。而行凶的人可以好好活着，甚至心安理得活着。他可以吃饭了，可以看电视，甚至继续自己的爱好。受害者家属该用一种怎样的心情去生活？如果罪犯是个前科累累的穷凶极恶之徒，那么如果他一开始被判了shi刑，那么之后的受害者也就不存在了不是吗？我们无法用别人的生命去赌一个人是否真心悔改，是否可以做出弥补。这代价太大了，不是谁可以承担的。（以上纯属个人观点，看完了《虚无的十字架》如是想。若有不同意了也请憋着。）

感恩日记2022年9月30日（第1671天）
流经我们内心的风景

今天上午纯属奇遇，万万没想到，在视频里看到的景象竟然发生在了我们的身上。
晚上走在海滩边，还心有余悸。

夜晚的大海是墨色的，而夜晚的天空却是蓝色的。我的手机里拍不出那种蓝色，先是柔和的浅蓝色，然后是明快的宝石蓝。夜晚的天空竟然悬挂着大片大片的云块，像摊开的一床床棉絮。好想就这样瘫在礁石上，扯一块云彩枕在头下，盖在身上。
太喜欢听海浪的声音了，如果能睡在这海边，一定不会失眠吧！
开着看着海面上飘着的轮船，让我想起了宫崎骏的动画片，我是动画片里的角色呢，还是动画片外的观众呢？

海岸线还是属于年轻人的，他们尽情的拍照，他们也真是会拍照。我不拍照是因为我拍出来的景色永远没有我眼睛看到的美。

我拍下的几张照片是我忍不住想要留存下的景色，也是我内心编织的故事。

我拍下的何止是照片啊，我拍下的是好心情，好天气，是无数个美好瞬间，是青春、是岁月、是再也无法复刻的怦然心动。

感恩所有的发生！感恩活着！