5.7 我们在波浪理论中学到了什么
前面讲解了波浪理论的思路和操作方法，但是仅仅懂得这些还是不够的。还要在理解的基础上，进一步批判性地使用它。
5.7.1 可能性过多以至于不能确定唯一性
我们承认，在技术分析领域波浪理论做出了巨大贡献。它将趋势分段、分级别，将顶、底分形的有序排列视为推进，将顶、底分形的乱序排列视为调整，使人们能够从最基础的元素视角，透过现象看本质。
但也不能一味地全盘接受，因其在操作层面上确实存在不足之处。过度量化与主观臆断，是波浪理论最大的问题。“上五下三”不一定上涨，如图5-79所示。为什么？因为此处的“上五下三”有很多种可能性，但人们无法确定。
[插图]
图5-79
可能性1：前面的上五结构可能是某级别的1浪或3浪的推进浪，那么经过下三结构的调整，后面可能会向上破高走出大3浪或大5浪，如图5-80所示。
[插图]
图5-80
可能性2：前方的上五结构，可能是本身已经到了第5浪，那么下三结构只不过是向下反转走势中的一部分，如图5-81所示。
[插图]
图5-81
可能性3：前方的上五结构可能是某个调整浪的B浪c，而后面下三结构是大C浪的一部分，如图5-82所示。
[插图]
图5-82
笔者还可以列举出更多种可能，因为只要涉及调整浪，就会有非常多的、人们无法想象的变化。总体来看，不论有多少种可能性，到最后也只有两种结果：一种是上涨，另一种是下跌。有人可能认为这没有什么，总会赌到一个。其实不然，虽然结果只有两个，但过程还是有很多种变化的。
例如，可能性1中，如果后市为3浪，那么很可能出现上涨的幅度最大、速度最高、角度最陡的情况。但如果后市为5浪，可能刚刚突破3浪高点，便立即下跌，或者根本不会突破3浪高点，形成失败5浪。
再如，如果可能性2中后市为A浪，可能性3中后市为C浪，即便同为下跌浪，但A浪与C浪的特征也不一样。A浪凌厉，C浪绵长。A浪还有补救的机会，C浪却再无挽回的余地。
所处的位置不同，走势的特征不同，再加上某些临场心理因素的影响，一旦做错了，这种错误的结果将会被放大。
前面讲解了波浪理论的思路和操作方法，但是仅仅懂得这些还是不够的。还要在理解的基础上，进一步批判性地使用它。
5.7.1 可能性过多以至于不能确定唯一性
我们承认，在技术分析领域波浪理论做出了巨大贡献。它将趋势分段、分级别，将顶、底分形的有序排列视为推进，将顶、底分形的乱序排列视为调整，使人们能够从最基础的元素视角，透过现象看本质。
但也不能一味地全盘接受，因其在操作层面上确实存在不足之处。过度量化与主观臆断，是波浪理论最大的问题。“上五下三”不一定上涨，如图5-79所示。为什么？因为此处的“上五下三”有很多种可能性，但人们无法确定。
[插图]
图5-79
可能性1：前面的上五结构可能是某级别的1浪或3浪的推进浪，那么经过下三结构的调整，后面可能会向上破高走出大3浪或大5浪，如图5-80所示。
[插图]
图5-80
可能性2：前方的上五结构，可能是本身已经到了第5浪，那么下三结构只不过是向下反转走势中的一部分，如图5-81所示。
[插图]
图5-81
可能性3：前方的上五结构可能是某个调整浪的B浪c，而后面下三结构是大C浪的一部分，如图5-82所示。
[插图]
图5-82
笔者还可以列举出更多种可能，因为只要涉及调整浪，就会有非常多的、人们无法想象的变化。总体来看，不论有多少种可能性，到最后也只有两种结果：一种是上涨，另一种是下跌。有人可能认为这没有什么，总会赌到一个。其实不然，虽然结果只有两个，但过程还是有很多种变化的。
例如，可能性1中，如果后市为3浪，那么很可能出现上涨的幅度最大、速度最高、角度最陡的情况。但如果后市为5浪，可能刚刚突破3浪高点，便立即下跌，或者根本不会突破3浪高点，形成失败5浪。
再如，如果可能性2中后市为A浪，可能性3中后市为C浪，即便同为下跌浪，但A浪与C浪的特征也不一样。A浪凌厉，C浪绵长。A浪还有补救的机会，C浪却再无挽回的余地。
所处的位置不同，走势的特征不同，再加上某些临场心理因素的影响，一旦做错了，这种错误的结果将会被放大。
5.6.2 牛市双回撤
牛市双回撤是一个关于5浪出现延长浪的一种规律。人们要先弄清楚双回撤是什么意思，如果在牛市中，回撤一定是指回调。那么是不是可以理解为出现两次回调？并不是，双回撤中的第一次回撤是回调，第二次所谓的“回撤”是指相对于第一次回撤的回撤，否定之否定，第一次回撤是向下的，那么第二次回撤其实是向上的，如图5-70所示。
[插图]
图5-70
5浪出现延长后，整体上涨出现了9浪（包括1浪、2浪、3浪、4浪与5浪内部的延长浪，共9浪）上涨，你可以把它看成是无界定延长浪。根据波浪理论，9浪之后的这一波上涨走势完全有可能终结，势必要出现一次回撤。那么这一次回撤的目标是哪里呢？
波浪理论认为，第一次回撤的目标应在延长浪的起点，也就是往回数1浪、2浪、4浪、5浪，上涨走势正常情况应该在这里结束，但它在5浪后仅仅回调了很小的幅度，便再次破高，此时上涨推进浪开始延长，那么这次小幅度的回调便是6浪，再次破高便是7浪。6浪的低点，便是延长浪的起点。因此，牛市双回撤的第一回撤位在6浪处，也可以理解为5浪2处。
然而，做这样的量化，有意义吗？是否有大样本统计数据？如果没有，这就是异想天开，十次里面只出现一次，这种规则便毫无意义。因此，还是要回到之前对于波浪的理解，有序排列为推进浪，乱序排列为调整浪，不必理会这是单回撤还是双回撤。
牛市双回撤是一个关于5浪出现延长浪的一种规律。人们要先弄清楚双回撤是什么意思，如果在牛市中，回撤一定是指回调。那么是不是可以理解为出现两次回调？并不是，双回撤中的第一次回撤是回调，第二次所谓的“回撤”是指相对于第一次回撤的回撤，否定之否定，第一次回撤是向下的，那么第二次回撤其实是向上的，如图5-70所示。
[插图]
图5-70
5浪出现延长后，整体上涨出现了9浪（包括1浪、2浪、3浪、4浪与5浪内部的延长浪，共9浪）上涨，你可以把它看成是无界定延长浪。根据波浪理论，9浪之后的这一波上涨走势完全有可能终结，势必要出现一次回撤。那么这一次回撤的目标是哪里呢？
波浪理论认为，第一次回撤的目标应在延长浪的起点，也就是往回数1浪、2浪、4浪、5浪，上涨走势正常情况应该在这里结束，但它在5浪后仅仅回调了很小的幅度，便再次破高，此时上涨推进浪开始延长，那么这次小幅度的回调便是6浪，再次破高便是7浪。6浪的低点，便是延长浪的起点。因此，牛市双回撤的第一回撤位在6浪处，也可以理解为5浪2处。
然而，做这样的量化，有意义吗？是否有大样本统计数据？如果没有，这就是异想天开，十次里面只出现一次，这种规则便毫无意义。因此，还是要回到之前对于波浪的理解，有序排列为推进浪，乱序排列为调整浪，不必理会这是单回撤还是双回撤。
5.6 更多的量化、更多的优化
波浪理论是道氏理论的量化版，这当然会带来更多好处，但孔子说过“过犹不及”，毕竟“事缓则圆”。波浪理论成在量化，被人诟病的是过度量化，很多不必拿出来的规则，也被补充到波浪理论中来，看似满满当当，其实容错性太小，以至于在操作层面上基本没有用武之地。因此很多人说，十个波浪分析师，可以数出十一种浪形来。这并不是一句玩笑话，而是真实的状态。
5.6.1 交替原则
波浪理论中的交替原则，是指简单与复杂相交替。如果2浪是很复杂的调整浪，那么4浪则相对简单，反过来也一样，2浪简单，4浪便会很复杂。只看这一句，就可以挑出两个疑点：第一，交替原则是绝对的吗？如果不是绝对的，那么给出这样的规则毫无意义；第二，如何定义简单与复杂？锯齿型是简单的吗？平台型是复杂的吗？既未给出简单的定义，也没给出复杂的定义，那这句话也跟没说一样，因为无法按图索骥，以至于人们无所适从。
《现代汉语词典》（第7版）将简单定义为结构单纯、头绪少，也指草率、不细致、平凡等。将复杂定义为事物的种类、头绪多而杂。通俗地说，复杂就是头绪多，简单就是头绪少，人们可以从多和少上下一些功夫。那么在波浪理论中可以认为，子浪多便是复杂，子浪少就是简单。按照这个思路，人们可以画出类似于图5-67的走势图。
[插图]
图5-67
交替原则也不仅仅指两个独立的调整浪之间的对比，在同一个调整浪中，也会有交替原则。图5-68所示为大级别的abc调整浪，但a浪是由平台型调整浪构成的，b浪是由锯齿型调整浪构成的，c浪是由简单的下跌5浪构成的。这个abc调整浪是一个大复杂，由两个小复杂与一个简单构成。再如图5-69所示，abc中的每一浪都很简单，但是简单中蕴含着复杂，每一次变化都比前一浪更加复杂。
[插图]
图5-68
[插图]
图5-69
这种复杂至极的调整浪对人们来说有什么意义吗？人们不需要把每一次调整浪都展示出唯一性，人们只需要知道，现在是有序排列还是乱序排列就足够了。或者人们为每一次的走势都赋予一根巨大K线，就可以解决所有问题。所以数清这么复杂的调整浪没有任何意义，数不清又强数，最终只能使自己陷入过度分析的尴尬境地
波浪理论是道氏理论的量化版，这当然会带来更多好处，但孔子说过“过犹不及”，毕竟“事缓则圆”。波浪理论成在量化，被人诟病的是过度量化，很多不必拿出来的规则，也被补充到波浪理论中来，看似满满当当，其实容错性太小，以至于在操作层面上基本没有用武之地。因此很多人说，十个波浪分析师，可以数出十一种浪形来。这并不是一句玩笑话，而是真实的状态。
5.6.1 交替原则
波浪理论中的交替原则，是指简单与复杂相交替。如果2浪是很复杂的调整浪，那么4浪则相对简单，反过来也一样，2浪简单，4浪便会很复杂。只看这一句，就可以挑出两个疑点：第一，交替原则是绝对的吗？如果不是绝对的，那么给出这样的规则毫无意义；第二，如何定义简单与复杂？锯齿型是简单的吗？平台型是复杂的吗？既未给出简单的定义，也没给出复杂的定义，那这句话也跟没说一样，因为无法按图索骥，以至于人们无所适从。
《现代汉语词典》（第7版）将简单定义为结构单纯、头绪少，也指草率、不细致、平凡等。将复杂定义为事物的种类、头绪多而杂。通俗地说，复杂就是头绪多，简单就是头绪少，人们可以从多和少上下一些功夫。那么在波浪理论中可以认为，子浪多便是复杂，子浪少就是简单。按照这个思路，人们可以画出类似于图5-67的走势图。
[插图]
图5-67
交替原则也不仅仅指两个独立的调整浪之间的对比，在同一个调整浪中，也会有交替原则。图5-68所示为大级别的abc调整浪，但a浪是由平台型调整浪构成的，b浪是由锯齿型调整浪构成的，c浪是由简单的下跌5浪构成的。这个abc调整浪是一个大复杂，由两个小复杂与一个简单构成。再如图5-69所示，abc中的每一浪都很简单，但是简单中蕴含着复杂，每一次变化都比前一浪更加复杂。
[插图]
图5-68
[插图]
图5-69
这种复杂至极的调整浪对人们来说有什么意义吗？人们不需要把每一次调整浪都展示出唯一性，人们只需要知道，现在是有序排列还是乱序排列就足够了。或者人们为每一次的走势都赋予一根巨大K线，就可以解决所有问题。所以数清这么复杂的调整浪没有任何意义，数不清又强数，最终只能使自己陷入过度分析的尴尬境地
✋热门推荐