长这么大在外过的第一个国庆,入了鲜切花的坑,才知道养个鲜花也很多讲究。
交作业第一趴!
图1 尤加利果,干插即可,有特殊香味,水培会炸开鹅黄色小白绒花。
图2 方德家玫瑰 霓裳 遇水即炸,几乎无香,花苞里面是白色,开放以后竟然是肥牛卷的颜色。
图3 方德家泡泡 甜心 粉粉嫩嫩,比较常见。
图4 方德家泡泡 晴天 亮黄色,心头爱。
图5 小雏菊 汉城粉 蹲了好久的品种。
图6 小雏菊 香草沙拉 奶黄奶黄的,小雏菊都会越开颜色越淡。 https://t.cn/z82PNLU
交作业第一趴!
图1 尤加利果,干插即可,有特殊香味,水培会炸开鹅黄色小白绒花。
图2 方德家玫瑰 霓裳 遇水即炸,几乎无香,花苞里面是白色,开放以后竟然是肥牛卷的颜色。
图3 方德家泡泡 甜心 粉粉嫩嫩,比较常见。
图4 方德家泡泡 晴天 亮黄色,心头爱。
图5 小雏菊 汉城粉 蹲了好久的品种。
图6 小雏菊 香草沙拉 奶黄奶黄的,小雏菊都会越开颜色越淡。 https://t.cn/z82PNLU
这些画值两万吗?
配图中的画来自“画家王甜心”
一幅画售价在2千到2万不等
每次上架很快被抢购一空
于是大脑又开始思考另一个问题
值吗?
另外一位网红羊毛月帮大家问出了这个问题
他买了王甜心两万块的作品
之后又去咨询专业教授
这画怎么样,值两万吗
教授认为,王甜心画的太差
不如花五千找个美术专业的在校生
这条作品发布后
羊毛月获得了极高的流量
因为大家都在讨论两个问题
好看吗?值吗?
这个问题是个圈套
几乎所有涉及
“值不值”“好不好”“坏不坏”等评判类问题
都是让大脑开启二元对立思维的圈套
大脑最喜欢做的事情之一,就是“趋吉避凶”
所以大脑很在意眼前的利弊得失
而对利弊的分析,会成为人们行动的指南针
在决定去做一件事之前或在完成一件事之后
很多人都会理性分析
值不值? 好不好? 坏不坏?
人们以为听大脑的建议,会是更稳妥的选择
其实大脑并不擅长做决策类决定
大脑同肉身一样,只存活于当下的时代
固然无法“看到”过去未来
无法理清事情的全部脉络
它就像“井底之蛙”
只能看到自己头上的一片天
因此,听从大脑的安排,似乎并不是最佳选择
而人们的灵魂或者说“内心”
同时存在于多维度时空
TA可以看到过去未来,也熟知宇宙万物
跟随内心的想法
才会在多种平行时空中
选中最适合自己的那一条路线
不用让头脑去分析“值不值”
问自己内心
是否心动,是否激动,是否想跃跃欲试
如果答案是肯定的,那么去做就好
决定了方向后,再让大脑出来执行具体的行动
心脑的配合,需心在前,脑在后,而非反之
大脑喜欢思考关于“好坏”“利弊”的问题
并美其名曰“为了你好”(好熟悉的话[doge])
所以有争议的内容
更容易给作品带去极大的流量
让我想起曾经一位广告老板对新职员的教导
他说,广告需要当成新闻去做
必须引起别人讨论的欲望
能被别人讨论,才会有二次传播
才会有更多的流量
而想要引起讨的论欲望
需要至少利用七种情绪的一种
它们分别是“贪嗔痴恨爱恶欲”
大脑:对呀,对呀
这些情绪让我很有存在感
最喜欢它们啦[doge]
不过大脑并不是无缘无故地喜欢某些情绪
它只是在替内在的我表达自我深层的某种需求
但多数人仅停留在情绪的表面
从未向内探索自我情绪的深层需求是什么
他们把注意力都放在了自己之外
并且无意识地把自己的要求放到别人身上
我刷视频时喜欢随手看些评论
但不会对别人的评论有任何评价
我会去想
TA为什么会有这种观点
反应了TA内在的什么需求
TA又为什么非要在这条视频下表达自己的观点
这个过程很有趣
像剥洋葱一样去挖掘对方的内在世界
而不是停留在观点的对与错
一旦去纠结对与错
便又让头脑开启了二元对立的模式
在评论中可以看到
很多人都在用自己的准则去要求别人
不许男人太娘
不许女生穿得太少
不许富人不捐款等等
一边高喊着“玫瑰不一定要长成松柏
心之所向,就是正确的方向”
一边又用自己的要求到处批判别人
一边抨击毁灭玫瑰的人
一边又去成为毁灭玫瑰的人
无论别人长成参天大树还是歪瓜裂枣
都与自己无关
那是别人的“心之所向“
关注自己的心动方向,才是人生的重点
少管别人,也别被别人管
把精力用于专注做自己、成为自己
减少思考“好不好“”坏不坏“”值不值“
多去感受“是否心动“
凡是让你心动的人事物
都是属于你的“正确选择“
(不过人们也常常误把“脑动“当成”心动“
区分心脑的想法也很简单
脑的想法一般都带着利弊思考
而心的想法只带着“爱“
无好坏、无得失、无恐惧
如果要问什么是人生的捷径
“随心而动“一定是答案之一)
配图中的画来自“画家王甜心”
一幅画售价在2千到2万不等
每次上架很快被抢购一空
于是大脑又开始思考另一个问题
值吗?
另外一位网红羊毛月帮大家问出了这个问题
他买了王甜心两万块的作品
之后又去咨询专业教授
这画怎么样,值两万吗
教授认为,王甜心画的太差
不如花五千找个美术专业的在校生
这条作品发布后
羊毛月获得了极高的流量
因为大家都在讨论两个问题
好看吗?值吗?
这个问题是个圈套
几乎所有涉及
“值不值”“好不好”“坏不坏”等评判类问题
都是让大脑开启二元对立思维的圈套
大脑最喜欢做的事情之一,就是“趋吉避凶”
所以大脑很在意眼前的利弊得失
而对利弊的分析,会成为人们行动的指南针
在决定去做一件事之前或在完成一件事之后
很多人都会理性分析
值不值? 好不好? 坏不坏?
人们以为听大脑的建议,会是更稳妥的选择
其实大脑并不擅长做决策类决定
大脑同肉身一样,只存活于当下的时代
固然无法“看到”过去未来
无法理清事情的全部脉络
它就像“井底之蛙”
只能看到自己头上的一片天
因此,听从大脑的安排,似乎并不是最佳选择
而人们的灵魂或者说“内心”
同时存在于多维度时空
TA可以看到过去未来,也熟知宇宙万物
跟随内心的想法
才会在多种平行时空中
选中最适合自己的那一条路线
不用让头脑去分析“值不值”
问自己内心
是否心动,是否激动,是否想跃跃欲试
如果答案是肯定的,那么去做就好
决定了方向后,再让大脑出来执行具体的行动
心脑的配合,需心在前,脑在后,而非反之
大脑喜欢思考关于“好坏”“利弊”的问题
并美其名曰“为了你好”(好熟悉的话[doge])
所以有争议的内容
更容易给作品带去极大的流量
让我想起曾经一位广告老板对新职员的教导
他说,广告需要当成新闻去做
必须引起别人讨论的欲望
能被别人讨论,才会有二次传播
才会有更多的流量
而想要引起讨的论欲望
需要至少利用七种情绪的一种
它们分别是“贪嗔痴恨爱恶欲”
大脑:对呀,对呀
这些情绪让我很有存在感
最喜欢它们啦[doge]
不过大脑并不是无缘无故地喜欢某些情绪
它只是在替内在的我表达自我深层的某种需求
但多数人仅停留在情绪的表面
从未向内探索自我情绪的深层需求是什么
他们把注意力都放在了自己之外
并且无意识地把自己的要求放到别人身上
我刷视频时喜欢随手看些评论
但不会对别人的评论有任何评价
我会去想
TA为什么会有这种观点
反应了TA内在的什么需求
TA又为什么非要在这条视频下表达自己的观点
这个过程很有趣
像剥洋葱一样去挖掘对方的内在世界
而不是停留在观点的对与错
一旦去纠结对与错
便又让头脑开启了二元对立的模式
在评论中可以看到
很多人都在用自己的准则去要求别人
不许男人太娘
不许女生穿得太少
不许富人不捐款等等
一边高喊着“玫瑰不一定要长成松柏
心之所向,就是正确的方向”
一边又用自己的要求到处批判别人
一边抨击毁灭玫瑰的人
一边又去成为毁灭玫瑰的人
无论别人长成参天大树还是歪瓜裂枣
都与自己无关
那是别人的“心之所向“
关注自己的心动方向,才是人生的重点
少管别人,也别被别人管
把精力用于专注做自己、成为自己
减少思考“好不好“”坏不坏“”值不值“
多去感受“是否心动“
凡是让你心动的人事物
都是属于你的“正确选择“
(不过人们也常常误把“脑动“当成”心动“
区分心脑的想法也很简单
脑的想法一般都带着利弊思考
而心的想法只带着“爱“
无好坏、无得失、无恐惧
如果要问什么是人生的捷径
“随心而动“一定是答案之一)
你知道牛肉怎么吃比较好吃吗?是我喂你吃
这是手心,这是笔芯,你是我的小甜心
你一出现我就垮掉,心扑通扑通乱跳
去见你的路上,阳光温柔,云朵可爱,想必风吹过来是甜的
如果每一片空气,都带着可以看见的味道,那你周围就是我最爱的软糖味儿
玫瑰花香渲染着爱情,可口巧克力甜醉了心里,烛光灿烂闪耀着浪漫,我心悦于你
你知道牛肉怎么吃比较好吃吗?是我喂你吃
这是手心,这是笔芯,你是我的小甜心
你一出现我就垮掉,心扑通扑通乱跳
去见你的路上,阳光温柔,云朵可爱,想必风吹过来是甜的
如果每一片空气,都带着可以看见的味道,那你周围就是我最爱的软糖味儿
玫瑰花香渲染着爱情,可口巧克力甜醉了心里,烛光灿烂闪耀着浪漫,我心悦于你
你知道牛肉怎么吃比较好吃吗?是我喂你吃
✋热门推荐