【毕马威最新趋势发布，《生命科学行业趋势——生命科学的网络安全》（2022版）】

随着信息技术的发展，数字化和数字变得越来越受生命科学企业的关注，如果能用的数据越多，竞争就会从谁掌握最好的数据转向谁能最好地分析数据。毕马威生命科学行业趋势报告（网络安全篇）的前两版（2020年和2021年）识别了70多个生命科学趋势，包括主要的数据驱动型创新。而且，更多令人兴奋的趋势正在生命科学领域不断涌现，涵盖了基于人工智能（AI）的智能植入物、智能网联诊疗设备、区块链技术的使用、分散化生产以及工业5.0等等。

了解更多：https://t.cn/A6KwWnMi

在这个颜值即正义的时代，即便是普通人为了变美都会想方设法，更何况是明星具备了一定的经济实力在脸上动刀一点也不为过。
倪萍曾经说过，娱乐圈的人哪有不整容的，有些明星的成名史可以堪称是一部“换头史”。
让人疑惑的是，这些女明星明明已经吃尽了整容的红利，但是却死活不承认自己整过容，这也就有了，有种倔强叫做我没整容。
有种倔强叫“我没整容”！明明从大饼脸变成了V脸，当观众眼瞎？
钟楚曦
1993年出生，毕业于上海戏剧学院表演系，2013年出演了个人首部电视剧《爱的妇产科》，从而正式进入演艺圈。凭借着电影《芳华》一举成名，虽然看起来是女二号，但是看过电影的人都知道，很难说他不是女主角，因此也拿了不少的奖项。
但是很多粉丝却无法get到她的高级感，甚至有些粉丝表示他像女版的萧敬腾，但是他刚出道的时候可不长这个样子，早年期间整个脸都肉肉的，下巴的线条圆钝，脸比较大，有些显老。关于整容这个话题，他也是简而言之表示自己没有整容。与其说一堆不能让人信服的话，还不如什么也不说。
杨幂
现如今的杨幂可是娱乐圈的一线女明星，每一部剧都有演技和口碑的存在，出道的时间比较早，所以大家对他的外貌也有所理解，尤其是想当年的
《仙剑奇侠传》时，脸还是方的，结果没出几年居然变成了瓜子脸。
虽然粉丝疑惑，但是他对此却表示自己单纯，只是拔了4颗智齿，再加上牙齿整形才会出现了这种情况，有专家却表示拔牙是不可能瘦脸的，专业人士更是表示杨幂是进行了下颌骨内推手术，才会有如此之变化，但是无奈别人就是不承认。
鞠婧祎
话说她对美貌的企图心在娱乐圈可是数一数二的，最终也成了众多女明星整容的范本，关键是他能下下去狠心，更能下得了血本儿，很多粉丝更是向他寻求变美思路。如果你见过出道时的脸就明白，现在相差十万八千里。
虽然已经享受到了整容的红利，又从不承认整容采访时被问到如何保持这么浓密的秀发直接回答
：遗传吧，简直让人破防。至于整没整五官，脸部也都是大大小小动了一次又一次，毕竟每个时期感觉变了一个样子。
华晨宇
华晨宇也算是实力派的歌手，这样比较的出跳，甚至被称为火星少年，参加
《快乐男声》出道时整个人非常普通，就像一个宅男形象，宽宽的下巴，给人一种老实忠厚的感觉。
可是没有过多久时间，外形却出现了很大的变化，可以说是越来越靠近潮男，当网友质疑整容时，他却表示自己只是单纯减肥成功可以从照片上看出，它的对比实在是太大，尤其是下颌骨过于尖锐，鼻头变小皮肤状态也需要靠打针来维持。
杨颖
杨颖，模特出身。凭借真人秀《奔跑吧兄弟》赢得广泛关注。香港内膜出道混血感十足，尤其是笑起来有一定的感染力，在综艺节目当中表现的也是自然大方，综艺效果拉满，看着大大咧咧的性格也是圈粉无数。
但是无奈红毯惊艳，网络上的红毯、视频都飘着弹幕，“鼻姐出征，寸草不生”。但是早年的杨颖可不是现在这个样子，从最开始的阔面龅牙，一步一步变成现在的大美女，一切都记录了下来。但是人家就是不承认，甚至还去做整容鉴定，证明自己没有整容，好口碑并不是靠一张虚假的整容鉴定带来的。#华晨宇#

「框架理论与新媒体时代的框架理论」

很多同学都问过我一个问题，就是框架理论在新媒体时代有什么“嬗变”，所以我就做了这么个小专题。这个问题在现有的中文文献中确实是一个盲点，很少有系统性的整理，究其原因还是因为相关的新媒体时代的研究都是海外学者做的，国内媒体环境与其语境存在很大差异，海外专门研究我们语境的文献，从立场上来说咱也没办法摘录….所以解释力上存在不足。

国内比较完整的整理来自于杜骏飞老师2017年发表于《新闻与传播研究》的框架效应，同类文献还有刘强老师2015年发表于《中国出版》的《框架理论：概念、源流与方法探析 ——兼论我国框架理论研究的迷误》，可以去完整的看看。但是里面依旧没有我们想知道的新媒体时代的框架理论。

so，我还是通过文献阅读帮助大家引进了一个新概念——网络框架（networked framing，也可以有其他译法比如网络化的架构），算是比较前沿的一个研究话题。同时中文文献的分析思路大多数还是围绕恩特曼、加姆森等学者在上个世纪提出的框架分析模型进行文本的研究，所以我们也找不到什么新媒体时代的变化，毕竟还是研究新闻文本。网络框架（networked framing）这个概念其实就是认为传统的框架理论只关注新闻报道对一个问题的描述如何影响受众，而没有考虑受众在框架构建中的作用。与大众媒体的 "被动 "受众不同，社交媒体用户可以主动参与生产和消费迭代框架。网络框架可以被持续不断地修订、重新阐述和重新传播。参与者通过该过程保持信息流通，并向其中添加自己的信息、知识、信念和经验。框架从一种静态的文本结构，成为了一个动态的话语争夺空间。

传播者变多了不同的主体对于现象的阐释自然是多样化的，多元主体都想争夺事件的主导框架，所以框架的冲突与竞争也是一个前沿话题。

框架理论从人类学和社会学到传播学的转换过程中，逐步形成了一系列不同的相关概念，包括：框架（Frame）、框架理论（FrameThoery）、框架分析FrameAnalysis）、框架化（Framing）、框架化分析（FramingAnalysis）、框架化研究（FramingReserch）等。这些概念店定义与命名以及阐释上存在很大的差异所以研究也很混乱。我们这里采用框架理论的词汇只是方便大家知识定位，但实际上这份内容是围绕框架的一个“问题域”总结。

最后提醒大家的是，我英语不好，很多翻译可能存在语法问题，前三页中文文献整理比较成熟，后面几页新媒体理论随缘看看就行，有兴趣就直接在参考文献目录里去找找原文。