无论是郭嘉队智库，还是民间隐修派，从来不缺高人。跟你擦肩而过的，你又怎知对方是凡夫俗子，还是神fo化身？末法时代，妖魔鬼怪横行，有神通的人那么多，谁是正义的化身，谁又代表邪恶？不是普通人该操心的。过好自己，不给社会添麻烦，不搞妖魔邪道，提高道德标准，不做恶，平安顺遂已是造化。但行好事，莫问前程，什么时代都不过时。

十年前，我们的媒体还有些读书人的良心
能搞一搞“为何寒门再难出贵子”，关注一下留守儿童，乡村教育，关注农村大学生。
现在《中国新闻周刊》居然嘲笑广大的“小镇做题家”
这种侮辱性的标签，堂而皇之出现在如此大的媒体
执笔人居然是该媒体的部门领导
我震惊，十年光阴，我们竟然倒退到如此境地？
这样的用词，放在任何文明国家，怎能被容忍？
我不敢想象，从这以后
社会风气会往多么堕落的深渊吹去

明星考编是个人自由
我个人是毫无意见的
但是媒体不知出于什么目的，非要把群众和明星推到对立面去
对考编的群众开启嘲讽

所以改革开放半个世纪
这个国家的进步发展是靠明星在推动的是吗？
是靠无数的大众
是靠无数你瞧不上的小镇做题家们
是靠亿万普普通通的眼睛和双手

因为是普通人，因为没有成功
所以就要被你们嘲笑是吗？

“中国新闻周刊”这几个字，让我感到的不只是震惊，更多的是气愤以及不平。这篇稿子的作者居然还是该媒体文化部主任杨时旸，通篇充斥着蔑视和
嘲讽，所嘲讽的正是那些正在努力考进公编制的人们，也就是他们口中的“小镇做题家”。
所谓“小镇做题家”，没有关系，没有背景，只是依靠自己的努力奋斗，取得了一点成绩，向自己的目标前进，他们招谁惹谁了。他们的奋斗历程，不更契合新中国几十年的自力更生吗?不符合社会政府反体制的人士，这些人当然看不上“小镇做题家”，但更厌恶八旗子弟，所以答案呼之欲出，就是那些没有润主义中国大力弘扬的价值观吗?可偏偏有些人，对这一群青年恶意满满，极尽嘲讽，挖苦，鄙夷之能事。
他们出身普通人家，从小被灌输“读书就能改变命运”的思想，十年如一日的挑灯夜读，想通过中高考改变自己的命运，让自己和家人过上更好的生活，他们有理想有志气，最后却落得“小镇做题家”这种名头。而把这个名头冠给他们的，是那些反政府反体制的人士，这些人当然看不上“小镇做题家”，但更厌恶八旗子弟，所以答案呼之欲出，就是那些没有润出去，还赖在体制内，或者体制边缘地带的二代，关系户们。
社会的中流砥柱，不是明星，是亿万个平凡的、努力的普通人。正是有这亿万普通人起早贪黑、爱岗敬业的努力，这个社会才能正常运转、乃至蓬勃发展。作为社会中流砥柱的普通人，理应被尊重，理应得到公平的对待，理应获得与自身努力和贡献相称的回报。但现实是，占尽优势资源的关系户们却还要理所当然地抢占普通人的资源、掠夺普通人的机会，之后还有杨时旸们一边替他们洗白，一边嘲讽普通人的努力，践踏普通人的尊严。这让大家怎能不怒，怎能不怨？对不公合理提出质疑的人们，怎么就成了酸、嫉妒和无理取闹了呢？自始至终，做题家们都没想过走捷径，大家想要的，只是一个公平而已。
（ps:并没有说易烊千玺走捷径进编制内 我很喜欢他 他很敬业很努力 也是凭自己考进去的 只是发表个人观点） https://t.cn/Rf2u0xD