我和我妈永远的矛盾纠纷——衣着打扮
她希望我每天打扮得像名媛，但是我是一个在基层上班干活的人。
我有时的工作境况：一手一个蛇皮袋从菜市场冲出来，甩到我同事皮卡车买了99个水壶，然后灌满。开器材室门拿铁锹和砍刀。整理水管。去村里走来走去。去企业走来走去
她早上还要逮着我问，为什么连续两天都要穿迷彩服，为什么下面要穿白裤子，不穿黑色牛仔裤…真的好窒息
吵了这么多年怎么还不明白，品味不同观念不同，怎么还是想改变我，在这种不重要的事情上反复对峙，穿什么衣服而已。

来细究一下化妆品的缺斤少两

图1这排化妆品，外观上大小不同，而净含量在包装上显示均为30ml。看似大包装，如珀莱雅精华和HFP银管精华，视觉上会比小包装如百植萃、HFP乳糖酸抗用。

图2多芬发膜与Topix面霜外观相差很大，我拿在手中视觉冲击力比照片更强，乍看不敢相信它们净含量均为50g。像Topix包装大，内壁与外层还有很大空间。

化妆品严重依赖外包装提升附加值，大包装看起来似乎更物美价廉，有一部分出于产品保存利用的考虑，种种原因，有很多类似的“大包装”产品。多芬和Topix是同一个产品，都是50g，选择Topix的人应该会更多些。

[可乐]由此也想说明：化妆品瓶子标注的净含量（比如50g/50ml），是容器里面液体或膏体的含量，并非瓶子容器能容下的量。完全没有必要根据外包装大小，来判断产品是多少克/毫升（毫升除非标有精准刻度尺）。

不同液体密度不同，同样质量（克数）下，容积（毫升）不一定相同；产品容积（毫升）相同，质量（克数）不一定相同。

以克数论的情况下，大量化妆品都使用通用包材，一般都偏大，便于不同密度液体装入，再预留出足够空间，防止气压温度运输等导致产品状态发生变化。

同样液体包装满口容量（灌满产品时装多少）一般情况也会比实际容量（这个产品实际灌装量）至少大15%。

有些小样瓶子如果太小，不方便制作使用，会出现料体只占瓶子五分之一还不到的情况。

因此拿到产品发现它不满，不一定是偷工减料，很多产品就是预留大空间，但克数或毫升数没有作假。正常情况化妆品不会违规缺斤少两，对比所获得效益与被查出来要承担的责任，远不值得。

[可乐]如果要测量，要么测大致毫升数，要么称重，这都没问题。但：

①不要把净含量标注50gA产品，装到另一个标注50g的B瓶子中，发现没灌满，或者和B产品量对不上，说它缺斤少两。因为产品密度不同，再者瓶子预留了空间，没灌满正常。一般我看有人会拿相加为50g的小样，灌到标注内容物净含量50g的瓶子中，说没装满，没什么参考价值。

②标注ml，那无论什么液体，在同个瓶子中呈现状态应一样或相差不大（相差不大因为可能有短缺量看下文）。但产品外包装看似一样，内壁不同大小有差异，瓶子不同做对比意义不大。

③拿100ml液体，分装到两个标有净含量50ml和30ml的瓶子中，100ml液体没了，认为缺斤少两。这种情况该考虑50ml和30ml的瓶子是包装容积，非常精准带有刻度尺的这种，还是50ml和30ml是指内容物容积的而包装容积不知多少的空瓶？瓶子大部分都会做大，把两个本就做大的瓶子灌满，能灌100ml确实没问题。

[可乐]但是克数或者容积有可能偏少吗？

按照现行标准《定量包装商品计量监督管理办法》（2005年）（国家质检总局75号令），对护肤品有允许短缺量的存在，指单件定量包装商品标注净含量与其实际含量之差的最大允许量值（或者数量）。允许范围可以参考下图，在范围内出现短缺，是在法律许可的范围之内的“缺斤少两”

法规允许误差存在，因为生产中一些小问题可能影响最终实际克重。如果有一些误差，不允许超过这个范围。在此范围内，排除掉可能是误解的因素，有问题一定要去售后！

窝在被子里两个中午。
读完徐立志的诗，感觉我的身体里也灌满了工业废水，我的胸腔像锅炉的炉膛，血管像传输机的履带，皮肤像破絮的烂棉被，嘴巴像绞肉机喉咙像下水管道。
直到看着他走向死亡，四年的青春变成一沓不过5厘米厚的稿纸，从大厦的十七层散落下来，像一颗掉在地上的螺丝钉，没有声音。
还好我不是流水线上的女工，不是迷失在异乡的打工妹。我不是，我才继续活了下来。