#法硕[超话]#笔者作为二战西政考生，对于19年西政(重庆)的阅卷情况算是有发言权，下面我以学生的角度，客观分析下西政阅卷。
一、公共课 重庆地区改卷确实不严(和北上相比)，以笔者为例，政治客观题34/50，主观题38/50。可以见得，政治是得选择题得天下的学科，主观题的差距不大！我总结了政治主观得分原因:①当时认真背诵肖4，事实证明19年 肖4命中率极高。②加上重庆阅卷情况，得到38成绩。
英语 我只有65分，是个一般分数。但是我相信重庆对于大小作文和翻译的批阅，还是较为人性化的。只要你踩点，卷面整洁(不要求字多好看)，阅卷老师不会为难大家。

二、专业课(以19年法硕非法学为例，注意是19年！)

笔者一战的法基96 法综116。法基确实凉透了，法综也略显不足。
a.法基:
1.简答题4道，①犯罪的客体，我答了犯罪客体概念，简单客体，复杂客体，同类客体等。②“两罪的比较”和“地役权”我应该存在漏点的问题，简答题漏掉踩分点是大忌！

2.法条分析题，刑法的单位犯罪第二问，我基本上没答出要点(估计是0分，最多1分)，民法法条分析是建设工程合同，我表示透心凉！估计没怎么得分。
3.案例分析题，刑法我答对了罪名和自首立功，刑法得分还行，民法案例分析，三个结论都给对了，但是说理部分，给出的论据都不是给分点！(每道题起码扣除1～3分)

b.法综
1.简答题法律的基本特征，这个是常规题，可我貌似缺了一得分点，简述公民的监督权 这道题答得中规中矩。简述春秋决狱，我脑子只有“春秋”、“汉武帝”、“论心定罪”、“儒家的纲常伦理”几个关键词，简言之也是乱答。
2.法综三道材料分析题真的中规中矩，只要不跑题，结合材料分析，相信都能得到5 6分/10分以上。
3.19年的论述题 依法治国的基本格局，我是在上考场的前几分钟刚看过这个点，记忆特别清晰。可能这也是我论述题分高的原因！论述题不要求你记得特别牢靠，但你要体现你的法律思维和整体构架。

综上:我分析了一遍专业课的做题情况，法基我本身就掌握的不细致，多少有点马虎和遗漏，错失了很多踩分点，这也是我得分不高的主要原因。再次提醒，法硕不要求你答多高深的理论，但请一定做到“要点齐全”，抓住踩分点！ 文科是 按点给分！ 按点给分！按点给分！ 法综的话，考察的细致，但都不难，认真背书，成绩自然不低。

！划重点！:重庆19阅卷情况，公共课你可以说它水，但专业课是不水哒！认真根据评分标准给分的！

不吹不黑，希望大家都能秉着客观严格的标准估分，别灰心 也别膨胀！ 我也不能说自己今年就稳了，大家都是为了梦想努力奔跑的人，乾坤未定！总有人会赢，为什么不能是你！

全程认真码字来着，大家有啥建议和意见 欢迎分享！愿今年圆梦，大家好运～

对了附上19成绩，证明我不是骗子哈哈，我是19西政难民，今年生死未卜的小咸鱼er

#西南政法大学考研[超话]##西南政法大学[超话]##西政考研#
法本法硕二战经验贴上篇
【此内容为毓才考研公众号原创内容】
课代表划重点：这位学长是二战，因为曾经法考和考研一起准备，失利过，所以二战了，也不建议两者一起准备。
为什么挑这篇经验贴呢？
昨天和大家谈了一下法考和考研一起准备的问题，然后也给大家挑出几篇成功案例。
但是，成功只是一部分，失败的经验大家也需要看到。[允悲][允悲][允悲][允悲]
师姐不一味鼓吹大家一起准备，因为不一定适合你。做好全面思考哦[拳头][拳头][拳头]

二战的学姐去了西政 拿了辩论赛冠军 二战的学长去了华政
记得刚上大学的时候我妈说我太内向让我多参加集体活动 于是就加了学生会和辩论队（整个大学认识的为数不多的同学学长学姐全是那时候认识的）结果最后还是退啦 我就适合网上‍♀️ 人际交往太累辽 但其实真的也挺羡慕这么优秀的人 所以就好好努力叭！