先说一下背景:想割双眼皮是因为长辈建议,包括妈妈很支持,所以决定在上海面诊找医生。
本身基础不好,肿眼泡,眼睛一大一小,一个更肿一个微肿,脂肪多皮多就是不知道皮厚不厚。
诉求:改善目前的无神,改善大小眼,比现在好看,自然尽量不内双,但也能接受内双。
因为眉眼间距不算远,且个人觉得内双也蛮OK,所以能接受,但还是希望是个自然双。
面诊过程:
1.先面了九院周一雄,蛮直接地说会比现在好看很多,建议做,给了我很大信心,但看各种帖子感觉熊大更适合眼睛基础好的人,恢复快自然好看。
2.中途看了私立,服务很好,但是面诊emmm,说我肌无力,而且说一定是肌无力。但是,本人,虽然遮瞳孔以及无神,但我真的能睁开眼睛,也不会抬眉,就是肿和眼尾皮多,所以果断pass了。
以及,经过了解,提肌已经算是眼科手术而不是医美手术了。
3.后续看了芳芳子,面诊讲得很仔细,但很压人预期,风险说得过于明白就导致我有点怂,能接受内双但不能接受掉啊,所以就没考虑了。
4.最后,就是范范啦!选她是因为看了很多手术帖,说范范认真仔细有一点强迫症,所以天然地让我放心了一点,包括各种术后图我也很喜欢,面诊也超级仔细,包括前两天沟通手术也很快乐,所以就选了范范!期待中。
下一篇会讲术前准备~
希望可以收获大眼睛!#双眼皮##上海九院双眼皮##上海九院双眼皮范海燕#
本身基础不好,肿眼泡,眼睛一大一小,一个更肿一个微肿,脂肪多皮多就是不知道皮厚不厚。
诉求:改善目前的无神,改善大小眼,比现在好看,自然尽量不内双,但也能接受内双。
因为眉眼间距不算远,且个人觉得内双也蛮OK,所以能接受,但还是希望是个自然双。
面诊过程:
1.先面了九院周一雄,蛮直接地说会比现在好看很多,建议做,给了我很大信心,但看各种帖子感觉熊大更适合眼睛基础好的人,恢复快自然好看。
2.中途看了私立,服务很好,但是面诊emmm,说我肌无力,而且说一定是肌无力。但是,本人,虽然遮瞳孔以及无神,但我真的能睁开眼睛,也不会抬眉,就是肿和眼尾皮多,所以果断pass了。
以及,经过了解,提肌已经算是眼科手术而不是医美手术了。
3.后续看了芳芳子,面诊讲得很仔细,但很压人预期,风险说得过于明白就导致我有点怂,能接受内双但不能接受掉啊,所以就没考虑了。
4.最后,就是范范啦!选她是因为看了很多手术帖,说范范认真仔细有一点强迫症,所以天然地让我放心了一点,包括各种术后图我也很喜欢,面诊也超级仔细,包括前两天沟通手术也很快乐,所以就选了范范!期待中。
下一篇会讲术前准备~
希望可以收获大眼睛!#双眼皮##上海九院双眼皮##上海九院双眼皮范海燕#
#做梦[超话]#第15个梦:
今天的梦是狗给的,内容如下:
在人力资源的陪同下,我扛着被子来到大都市,电梯是那种老式电梯,我们找了好几次,都没找到宿舍。
出了电梯,有一个狗,看见我,就开始上来咬我,一直咬我的手,但是咬了半天,只是咬了一个像针扎了一下,基本上可以忽略不计,我在想,要不要去打狂犬疫苗,就开始找医院。
先是来到一个乡村医院,好多人在排队,我在想,不能等,万一狂犬发作了,我这辈子就完了。
又换了一个医院,有黄牛让我排号。
心里气不过,就开着无人机,准备去大医院。
刚坐上飞机,有一个狗来咬我,甩都甩不掉。
终于找到医院了,他们说,因为伤口愈合了,没事,就让我回来。
我刚准备走,又一个狗来咬我,对这我的肩膀就是一顿撕咬…
今天的梦是狗给的,内容如下:
在人力资源的陪同下,我扛着被子来到大都市,电梯是那种老式电梯,我们找了好几次,都没找到宿舍。
出了电梯,有一个狗,看见我,就开始上来咬我,一直咬我的手,但是咬了半天,只是咬了一个像针扎了一下,基本上可以忽略不计,我在想,要不要去打狂犬疫苗,就开始找医院。
先是来到一个乡村医院,好多人在排队,我在想,不能等,万一狂犬发作了,我这辈子就完了。
又换了一个医院,有黄牛让我排号。
心里气不过,就开着无人机,准备去大医院。
刚坐上飞机,有一个狗来咬我,甩都甩不掉。
终于找到医院了,他们说,因为伤口愈合了,没事,就让我回来。
我刚准备走,又一个狗来咬我,对这我的肩膀就是一顿撕咬…
非常非常非常非常悲哀却又不得不接受的事实:人类并不感谢罗辑。
Via@Creamy蕉蕉
我不想传播负面的情绪,或者让别人觉得我是“悲观主义”。但就我目前的个人的一个观察,防疫要回到2020~2021这头两年的良好状态,可能性不是太大。
原因主要是两点:
第一,疫情本身的特性。
传染病要做到清零,必须尽早尽快,一旦传染规模大了,不管是隔离还是其他措施,成本都会变大。到最后成本大到实在扛不住,那只能无奈挠头。这也是为什么我对上半年四月份的情况非常沮丧,因为它破坏了两年多良好清零的一个趋势,大量外溢,大幅度增长清零成本,破坏了一些词比如“高/低风险区”的意义,各地不得不层层加码应对。可以说那犹如多米诺骨牌的第一块。
第二,舆论。
海内外攻击防疫的舆论。从2020年到现在一直都没停过。谎言重复一千遍就会成真,欧美宣传机器开足马力天天炮轰中国的清零政策,加上内部殖人联动,传播各种反智、反科学的言论,诸如“大号流感”、“死亡率不如感冒”、“喝水就能自愈”、“后遗症不存在”,诸如此类,列举不完。作为一个时常搬运国外数据的博主,虽然我也在努力对冲这种舆论攻势,但我深感乏力和压力,一种感觉就是愿意看我搬运的数据、新闻和论文的人,一直都支持清零,而不愿意信的人,则恒不信----感觉就像是对着一面墙出拳。一面信息壁垒之墙,心墙。在一定程度上,国内舆论的撕裂,和美国并无区别。
尤其是上面第二点,舆论是在一定程度上转化为线下行为的。相信大家在各种社区微信群里见到的号召“不配合”的信息已经不少。越不配合,则清零效果越差,成本越高,大家越折磨----这本质上就是搞破坏,最后让所有人都更难受,加速躺。这都是明牌阳谋。而政府又无法因为这种言论----在言论自由的原则下----去真的认真严肃地处罚你什么。
所以我的一个观点就是,大家也许应该有一种思想准备,就是接下去的半年、一年,可能是一段政策上会经常有更新的调整期和过渡期----一个看看缺少什么而补什么的阶段。而且每个人都要做好在接下去的一段时间中,把防感染的责任,接管于自身的准备。
中国的情况,本质上是在过去三年中保护了数百万本该因疫情病逝的人生命。西方也清楚这一点,比如说彭博近日表示中国立即放开的话,半年内就会有3亿多感染,60多万死亡----建立在美国数据之上的一种预测。那么这三年有意义吗?有。做个简单的且保守的算术,按中美人口比例换算,中国大概本该有4百万死亡。假设目前国内有70%的人打了疫苗,而疫苗防死亡率80%,那就是可以免掉超过半数的“本该死亡”,即这三年的时间,救下了2百万人命,以及他们的家庭。
接下去我最担心的是什么?是重复感染后的后遗症,或者长新冠。美国目前根据报道是有“超过三个月症状的”多达1600万(根据household pulse survey),而其中症状比较严重、丧失工作能力的约200-400万。目前学术界关于新冠破坏人类免疫系统的论文越来越多,而在社媒上“第一次、第二次没感觉,第三次或者第四次一下子崩溃”的long covid故事俯拾皆是。重复感染导致身体崩溃,进而丧失劳动能力,这不管对个人,对家庭,还是对社会来说,都是巨大的悲剧和负担。
立足于当下,我会说中国政府已经做了很多很多----并且背负了不该有的骂名。接下去的焦点,也许是该如何过好明天和更长远的未来,学会如何保护自己和家人的身体,尽量较少感染次数,获得长期的竞争力。
Via@Creamy蕉蕉
我不想传播负面的情绪,或者让别人觉得我是“悲观主义”。但就我目前的个人的一个观察,防疫要回到2020~2021这头两年的良好状态,可能性不是太大。
原因主要是两点:
第一,疫情本身的特性。
传染病要做到清零,必须尽早尽快,一旦传染规模大了,不管是隔离还是其他措施,成本都会变大。到最后成本大到实在扛不住,那只能无奈挠头。这也是为什么我对上半年四月份的情况非常沮丧,因为它破坏了两年多良好清零的一个趋势,大量外溢,大幅度增长清零成本,破坏了一些词比如“高/低风险区”的意义,各地不得不层层加码应对。可以说那犹如多米诺骨牌的第一块。
第二,舆论。
海内外攻击防疫的舆论。从2020年到现在一直都没停过。谎言重复一千遍就会成真,欧美宣传机器开足马力天天炮轰中国的清零政策,加上内部殖人联动,传播各种反智、反科学的言论,诸如“大号流感”、“死亡率不如感冒”、“喝水就能自愈”、“后遗症不存在”,诸如此类,列举不完。作为一个时常搬运国外数据的博主,虽然我也在努力对冲这种舆论攻势,但我深感乏力和压力,一种感觉就是愿意看我搬运的数据、新闻和论文的人,一直都支持清零,而不愿意信的人,则恒不信----感觉就像是对着一面墙出拳。一面信息壁垒之墙,心墙。在一定程度上,国内舆论的撕裂,和美国并无区别。
尤其是上面第二点,舆论是在一定程度上转化为线下行为的。相信大家在各种社区微信群里见到的号召“不配合”的信息已经不少。越不配合,则清零效果越差,成本越高,大家越折磨----这本质上就是搞破坏,最后让所有人都更难受,加速躺。这都是明牌阳谋。而政府又无法因为这种言论----在言论自由的原则下----去真的认真严肃地处罚你什么。
所以我的一个观点就是,大家也许应该有一种思想准备,就是接下去的半年、一年,可能是一段政策上会经常有更新的调整期和过渡期----一个看看缺少什么而补什么的阶段。而且每个人都要做好在接下去的一段时间中,把防感染的责任,接管于自身的准备。
中国的情况,本质上是在过去三年中保护了数百万本该因疫情病逝的人生命。西方也清楚这一点,比如说彭博近日表示中国立即放开的话,半年内就会有3亿多感染,60多万死亡----建立在美国数据之上的一种预测。那么这三年有意义吗?有。做个简单的且保守的算术,按中美人口比例换算,中国大概本该有4百万死亡。假设目前国内有70%的人打了疫苗,而疫苗防死亡率80%,那就是可以免掉超过半数的“本该死亡”,即这三年的时间,救下了2百万人命,以及他们的家庭。
接下去我最担心的是什么?是重复感染后的后遗症,或者长新冠。美国目前根据报道是有“超过三个月症状的”多达1600万(根据household pulse survey),而其中症状比较严重、丧失工作能力的约200-400万。目前学术界关于新冠破坏人类免疫系统的论文越来越多,而在社媒上“第一次、第二次没感觉,第三次或者第四次一下子崩溃”的long covid故事俯拾皆是。重复感染导致身体崩溃,进而丧失劳动能力,这不管对个人,对家庭,还是对社会来说,都是巨大的悲剧和负担。
立足于当下,我会说中国政府已经做了很多很多----并且背负了不该有的骂名。接下去的焦点,也许是该如何过好明天和更长远的未来,学会如何保护自己和家人的身体,尽量较少感染次数,获得长期的竞争力。
✋热门推荐