#SVT中转周边[超话]#
占用大家的时间了抱歉
本人没有要挂人的意思
只是对于对面挂人的行为为我自己作出解释，大家怎么评判在大家https://t.cn/A6K4L7AB
1️⃣对于对方所说不会带卡这件事：首先我没说我只想要热卡不带其他卡。其次每个人对热卡理解不同，在我个人这里going卡不是热卡，既然要带卡我当然希望首先带走我担。而且我也不是说非要带going不可，我事先也有问。第一次问“哪些是被带的”，对方并没有明确作答。然后我再问的，“带going可以吗”。在对方回答不算作带之后，我第二次询问“那什么算作带，你跟我说一下吧”。然后对方回复带弟line卡之后，因为我一开始并没有注意到还有弟line的卡，所以我又回到对方主页去查看原拼车贴，当我看到拼车中两张可爱的李老师之后，想返回聊天框询问“或许带李老师可以吗”（并未发出）的时候，就看见了对方的回复“那going那么多人要我给你带？”我被她的语气呛到了，所以我有一点不开心，我只是询问，并没有强行要求你将going给我做带，所以我进行了拉黑处理。而且我不是你，我看不到你的私信情况，所以我并不知道有很多人想要going。
2️⃣对方所说的语气不好问题：我只是正常的交流，没有辱骂，没有歧视，没有不尊重的任何行为。只是因为时间匆忙，没来得及打标点符号。时间匆忙的原因是因为我们学校因为疫情封控了，我是学校的志愿者大白，我与车主聊天的时间正好是在晚餐发放物资之前（16:00左右），所以时间紧迫我来不及打太多字，如果我的语气让你感到不适我很抱歉。在这里也想问下，现在如果不发“宝宝”“～”“嘛/呢”这样的词就要被扣上语气不好的帽子吗？如果是这样的话那在今后的交易中我会进行注意。
3️⃣关于对方的拉黑问题：我认为拉黑是我个人上网的自由，你的语气让我感到不舒服。我将你拉黑是为了避免在今后可能会再遇见并进行交易而发生分歧。
以上
祝所有人追星愉快✨
占用大家的时间了抱歉
本人没有要挂人的意思
只是对于对面挂人的行为为我自己作出解释，大家怎么评判在大家https://t.cn/A6K4L7AB
1️⃣对于对方所说不会带卡这件事：首先我没说我只想要热卡不带其他卡。其次每个人对热卡理解不同，在我个人这里going卡不是热卡，既然要带卡我当然希望首先带走我担。而且我也不是说非要带going不可，我事先也有问。第一次问“哪些是被带的”，对方并没有明确作答。然后我再问的，“带going可以吗”。在对方回答不算作带之后，我第二次询问“那什么算作带，你跟我说一下吧”。然后对方回复带弟line卡之后，因为我一开始并没有注意到还有弟line的卡，所以我又回到对方主页去查看原拼车贴，当我看到拼车中两张可爱的李老师之后，想返回聊天框询问“或许带李老师可以吗”（并未发出）的时候，就看见了对方的回复“那going那么多人要我给你带？”我被她的语气呛到了，所以我有一点不开心，我只是询问，并没有强行要求你将going给我做带，所以我进行了拉黑处理。而且我不是你，我看不到你的私信情况，所以我并不知道有很多人想要going。
2️⃣对方所说的语气不好问题：我只是正常的交流，没有辱骂，没有歧视，没有不尊重的任何行为。只是因为时间匆忙，没来得及打标点符号。时间匆忙的原因是因为我们学校因为疫情封控了，我是学校的志愿者大白，我与车主聊天的时间正好是在晚餐发放物资之前（16:00左右），所以时间紧迫我来不及打太多字，如果我的语气让你感到不适我很抱歉。在这里也想问下，现在如果不发“宝宝”“～”“嘛/呢”这样的词就要被扣上语气不好的帽子吗？如果是这样的话那在今后的交易中我会进行注意。
3️⃣关于对方的拉黑问题：我认为拉黑是我个人上网的自由，你的语气让我感到不舒服。我将你拉黑是为了避免在今后可能会再遇见并进行交易而发生分歧。
以上
祝所有人追星愉快✨
#巴黎世家广告疑涉宣传儿童色情# 【广告图片涉嫌宣传儿童色情被外网抵制，巴黎世家急忙道歉】儿童模特手拿穿有捆绑、束缚道具的小熊出镜节日系列广告，包袋广告中出现美国最高法院一起关于未成年人色情制品的案件文件……因安插这些元素，奢侈品牌巴黎世家（Balenciaga）被质疑宣扬儿童色情，在国外社交平台遭到广泛抵制。
面对持续发酵的舆论，11月22日，巴黎世家在Instagram发表声明道歉称，他们为该推广活动可能造成的冒犯致歉，称小熊包产品不应该在本次拍摄中和儿童一起入镜。
巴黎世家承诺立即从所有平台下架相关推广。
在第二则声明中，巴黎世家为“展示令人不安的文件”道歉，称他们会严肃对待此事，间接承认其广告中出现的文件确系相关案件摘录。
但巴黎世家话锋一转，称他们正在对参加广告布景和制作的各方采取法律行动，并称这些物品“未经公司允许”出现在了2023春夏系列广告中，“我们强烈谴责任何形式虐待儿童的行为，我们致力于支持儿童安全和福祉”。
但外国网民对此并不买账，他们的怒火还蔓延到了近期与巴黎世家合作的明星，金·卡戴珊、贝拉·哈迪德、妮可·基德曼、伊莎贝拉·于佩尔、韩素希被社交平台用户施压，被要求与巴黎世家切断合作。
当地时间11月23日，拍摄儿童和熊同框广告的摄影师加布里埃勒·加林贝蒂（Gabriele Galimberti）在社交平台发布声明称，自己收到了数百封“仇恨邮件和信息”，他表示无法对巴黎世家的决定发表评论。“但我必须强调，我无权选择产品、模特或者他们的组合。作为一名摄影师，我只是被要求为场景打光，并按照我的标志性风格进行拍摄。与一般的商业拍摄一样，宣传的方向和出镜事物的选择权不在摄影师手里。”
加林贝蒂补充称，出现美国最高法院法律文件的照片并非出自他手。
面对持续发酵的舆论，11月22日，巴黎世家在Instagram发表声明道歉称，他们为该推广活动可能造成的冒犯致歉，称小熊包产品不应该在本次拍摄中和儿童一起入镜。
巴黎世家承诺立即从所有平台下架相关推广。
在第二则声明中，巴黎世家为“展示令人不安的文件”道歉，称他们会严肃对待此事，间接承认其广告中出现的文件确系相关案件摘录。
但巴黎世家话锋一转，称他们正在对参加广告布景和制作的各方采取法律行动，并称这些物品“未经公司允许”出现在了2023春夏系列广告中，“我们强烈谴责任何形式虐待儿童的行为，我们致力于支持儿童安全和福祉”。
但外国网民对此并不买账，他们的怒火还蔓延到了近期与巴黎世家合作的明星，金·卡戴珊、贝拉·哈迪德、妮可·基德曼、伊莎贝拉·于佩尔、韩素希被社交平台用户施压，被要求与巴黎世家切断合作。
当地时间11月23日，拍摄儿童和熊同框广告的摄影师加布里埃勒·加林贝蒂（Gabriele Galimberti）在社交平台发布声明称，自己收到了数百封“仇恨邮件和信息”，他表示无法对巴黎世家的决定发表评论。“但我必须强调，我无权选择产品、模特或者他们的组合。作为一名摄影师，我只是被要求为场景打光，并按照我的标志性风格进行拍摄。与一般的商业拍摄一样，宣传的方向和出镜事物的选择权不在摄影师手里。”
加林贝蒂补充称，出现美国最高法院法律文件的照片并非出自他手。
#巴黎世家广告疑涉宣传儿童色情# 【广告图片涉嫌宣传儿童色情被外网抵制，巴黎世家急忙道歉】儿童模特手拿穿有捆绑、束缚道具的小熊出镜节日系列广告，包袋广告中出现美国最高法院一起关于未成年人色情制品的案件文件……因安插这些元素，奢侈品牌巴黎世家（Balenciaga）被质疑宣扬儿童色情，在国外社交平台遭到广泛抵制。
面对持续发酵的舆论，11月22日，巴黎世家在Instagram发表声明道歉称，他们为该推广活动可能造成的冒犯致歉，称小熊包产品不应该在本次拍摄中和儿童一起入镜。
巴黎世家承诺立即从所有平台下架相关推广。
在第二则声明中，巴黎世家为“展示令人不安的文件”道歉，称他们会严肃对待此事，间接承认其广告中出现的文件确系相关案件摘录。
但巴黎世家话锋一转，称他们正在对参加广告布景和制作的各方采取法律行动，并称这些物品“未经公司允许”出现在了2023春夏系列广告中，“我们强烈谴责任何形式虐待儿童的行为，我们致力于支持儿童安全和福祉”。
但外国网民对此并不买账，他们的怒火还蔓延到了近期与巴黎世家合作的明星，金·卡戴珊、贝拉·哈迪德、妮可·基德曼、伊莎贝拉·于佩尔、韩素希被社交平台用户施压，被要求与巴黎世家切断合作。
当地时间11月23日，拍摄儿童和熊同框广告的摄影师加布里埃勒·加林贝蒂（Gabriele Galimberti）在社交平台发布声明称，自己收到了数百封“仇恨邮件和信息”，他表示无法对巴黎世家的决定发表评论。“但我必须强调，我无权选择产品、模特或者他们的组合。作为一名摄影师，我只是被要求为场景打光，并按照我的标志性风格进行拍摄。与一般的商业拍摄一样，宣传的方向和出镜事物的选择权不在摄影师手里。”
加林贝蒂补充称，出现美国最高法院法律文件的照片并非出自他手。
面对持续发酵的舆论，11月22日，巴黎世家在Instagram发表声明道歉称，他们为该推广活动可能造成的冒犯致歉，称小熊包产品不应该在本次拍摄中和儿童一起入镜。
巴黎世家承诺立即从所有平台下架相关推广。
在第二则声明中，巴黎世家为“展示令人不安的文件”道歉，称他们会严肃对待此事，间接承认其广告中出现的文件确系相关案件摘录。
但巴黎世家话锋一转，称他们正在对参加广告布景和制作的各方采取法律行动，并称这些物品“未经公司允许”出现在了2023春夏系列广告中，“我们强烈谴责任何形式虐待儿童的行为，我们致力于支持儿童安全和福祉”。
但外国网民对此并不买账，他们的怒火还蔓延到了近期与巴黎世家合作的明星，金·卡戴珊、贝拉·哈迪德、妮可·基德曼、伊莎贝拉·于佩尔、韩素希被社交平台用户施压，被要求与巴黎世家切断合作。
当地时间11月23日，拍摄儿童和熊同框广告的摄影师加布里埃勒·加林贝蒂（Gabriele Galimberti）在社交平台发布声明称，自己收到了数百封“仇恨邮件和信息”，他表示无法对巴黎世家的决定发表评论。“但我必须强调，我无权选择产品、模特或者他们的组合。作为一名摄影师，我只是被要求为场景打光，并按照我的标志性风格进行拍摄。与一般的商业拍摄一样，宣传的方向和出镜事物的选择权不在摄影师手里。”
加林贝蒂补充称，出现美国最高法院法律文件的照片并非出自他手。
✋热门推荐