#编辑日常# 张正嵩墓志相关
断代相关见之前这条：
https://t.cn/A6K4GLgI
离开五代十国，去辽史研究领域看看。
2015年《辽<张正嵩张思忠墓志铭>考释》，张正嵩墓志是辽朝的乾亨三年，是没有任何疑问的，但《考释》一文所述出土、著录、图版刊登的时间都有误。（图1）
2021年《十方辽代前期墓志校勘举误》里，将张正嵩墓志出土后的著录写得比较全了：
“志文收录于《辽东文献征略》《奉天通志》《义县志》《满洲金石志稿》《满洲金石志》《全辽文》《辽宁省博物馆藏碑志精粹》《辽宁碑志》。《全唐文补遗》《全唐文新编》《五代墓志汇考》等误将其作南汉乾亨年间墓志，亦有收录。”
但《校勘举误》只针对墓志内文，没有指出《考释》文有何失误。
这里按时间理一下1949年之前的著述，推测一下张正嵩、张思忠父子的墓志是什么时候出土的。
1927年，金毓黻《辽东文献征略》，此书是目前看到的最早著录，张正嵩、张思忠父子两方墓志文字都有，但具体出土时间此书也没有给出准确时间，只说是张正嵩、张思忠父子的墓志出土于“民国十□年”，见图2。
1927年为民国十六年，民国十年为1921年，则此墓志出土时间必然在1921年之后、1927年之前。
1931年《义县志》，只有张正嵩墓志的录文，没有介绍来历。见图3
1934年《奉天通志》，张正嵩、张思忠父子两方墓志的录文都有，注明来源于《辽东文献征略》。见图4
《考释》一文提到的所谓首次著录的罗福颐《满洲金石志》出版于1937年，无论如何，都不可能是第一次录文了。
但《满洲金石志》里，父亲张正嵩墓志出土时间记述为：“此石于八年前出锦州义县之双山。”儿子张思忠墓志出土时间记述为：“十年前与张正嵩墓志同出。”见图5，左张正嵩、右张思忠。
如果按《满洲金石志》出版时间1937年来看，八年前是1929年，十年前是1927年，无论哪个都和《辽东文献征略》对不上。而且父子两人在同一本书的时间都对不上……
《考释》依据此书，将父亲张正嵩墓志出土时间定为1929年，儿子张思忠墓志出土时间定为1927年，但却忽略了此书里写了父子两人的墓志是同时出土的。
而罗福颐在1942年到1945年完成的《奉天博物馆藏石记略》里，张氏父子两人的墓志，都没有写出土时间。
从其他相关金石研究来看，1909年完成的《语石》里，辽代没有张氏父子相关。而1943年完成的《语石异同评》里，已经用张氏父子墓志举例子了，但仍没有明确出土时间，只说“近年”。
基本可以确认，《辽东文献征略》是目前能看到的最早著录且记下时间的书，应以此书为准，而非晚出的《满洲金石志》。
同时，张正嵩、张思忠父子的墓志应是同时出土，并非有先后。
但在辽史相关提到张氏父子的文章里，多用《满洲金石志》，少引《辽东文献征略》，以至于将墓志出土时间计算成1929年、1927年、1930年等等，可以说，都是有误的。
断代相关见之前这条：
https://t.cn/A6K4GLgI
离开五代十国，去辽史研究领域看看。
2015年《辽<张正嵩张思忠墓志铭>考释》，张正嵩墓志是辽朝的乾亨三年，是没有任何疑问的，但《考释》一文所述出土、著录、图版刊登的时间都有误。（图1）
2021年《十方辽代前期墓志校勘举误》里，将张正嵩墓志出土后的著录写得比较全了：
“志文收录于《辽东文献征略》《奉天通志》《义县志》《满洲金石志稿》《满洲金石志》《全辽文》《辽宁省博物馆藏碑志精粹》《辽宁碑志》。《全唐文补遗》《全唐文新编》《五代墓志汇考》等误将其作南汉乾亨年间墓志，亦有收录。”
但《校勘举误》只针对墓志内文，没有指出《考释》文有何失误。
这里按时间理一下1949年之前的著述，推测一下张正嵩、张思忠父子的墓志是什么时候出土的。
1927年，金毓黻《辽东文献征略》，此书是目前看到的最早著录，张正嵩、张思忠父子两方墓志文字都有，但具体出土时间此书也没有给出准确时间，只说是张正嵩、张思忠父子的墓志出土于“民国十□年”，见图2。
1927年为民国十六年，民国十年为1921年，则此墓志出土时间必然在1921年之后、1927年之前。
1931年《义县志》，只有张正嵩墓志的录文，没有介绍来历。见图3
1934年《奉天通志》，张正嵩、张思忠父子两方墓志的录文都有，注明来源于《辽东文献征略》。见图4
《考释》一文提到的所谓首次著录的罗福颐《满洲金石志》出版于1937年，无论如何，都不可能是第一次录文了。
但《满洲金石志》里，父亲张正嵩墓志出土时间记述为：“此石于八年前出锦州义县之双山。”儿子张思忠墓志出土时间记述为：“十年前与张正嵩墓志同出。”见图5，左张正嵩、右张思忠。
如果按《满洲金石志》出版时间1937年来看，八年前是1929年，十年前是1927年，无论哪个都和《辽东文献征略》对不上。而且父子两人在同一本书的时间都对不上……
《考释》依据此书，将父亲张正嵩墓志出土时间定为1929年，儿子张思忠墓志出土时间定为1927年，但却忽略了此书里写了父子两人的墓志是同时出土的。
而罗福颐在1942年到1945年完成的《奉天博物馆藏石记略》里，张氏父子两人的墓志，都没有写出土时间。
从其他相关金石研究来看，1909年完成的《语石》里，辽代没有张氏父子相关。而1943年完成的《语石异同评》里，已经用张氏父子墓志举例子了，但仍没有明确出土时间，只说“近年”。
基本可以确认，《辽东文献征略》是目前能看到的最早著录且记下时间的书，应以此书为准，而非晚出的《满洲金石志》。
同时，张正嵩、张思忠父子的墓志应是同时出土，并非有先后。
但在辽史相关提到张氏父子的文章里，多用《满洲金石志》，少引《辽东文献征略》，以至于将墓志出土时间计算成1929年、1927年、1930年等等，可以说，都是有误的。
玄xue真的太牛了！特别是原生家庭这块说到我的心坎里。。。还有看感情的绝绝子！！一开始我都不信，直到越看越发现这不就是我吗？震惊。。。很多方面都说的很准，包括性格、家庭、健康状况等等。。。
我悟了！宇宙的尽头就是玄妙天机，没测的宝子一定要试试！比那些动不动收好几百上千的靠谱多了！5k多字报告我研究了一天[破涕为笑]给你们看看我的部分内容[嘿哈][嘿哈]
我悟了！宇宙的尽头就是玄妙天机，没测的宝子一定要试试！比那些动不动收好几百上千的靠谱多了！5k多字报告我研究了一天[破涕为笑]给你们看看我的部分内容[嘿哈][嘿哈]
玄xue真的太牛了！特别是原生家庭这块说到我的心坎里。。。还有看感情的绝绝子！！一开始我都不信，直到越看越发现这不就是我吗？震惊。。。很多方面都说的很准，包括性格、家庭、健康状况等等。。。
我悟了！宇宙的尽头就是玄妙天机，没测的宝子一定要试试！比那些动不动收好几百上千的靠谱多了！5k多字报告我研究了一天[破涕为笑]给你们看看我的部分内容[嘿哈][嘿哈]
我悟了！宇宙的尽头就是玄妙天机，没测的宝子一定要试试！比那些动不动收好几百上千的靠谱多了！5k多字报告我研究了一天[破涕为笑]给你们看看我的部分内容[嘿哈][嘿哈]
✋热门推荐