路是通的，他们不跑
cr.桃花潭李白
一、
昨天晚上7点多，西部某地，一高层住宅楼发生火灾。
起火的楼层是15楼，起先是小火。物业还在群里让大家不要乱跑。但很快，小火变中火，中火变大火。15楼烧到了17楼。直至黑色浓烟窜烧到了顶楼的21楼。
通告里说：接到报警后，消防第一时间赶赴现场处置，急救、应急、公安等力量，也迅速到现场开展救援行动。但明火被扑灭，是晚上的10点35分。这三个小时的时间，10人经抢救无效死亡，9人为中度吸入性肺损伤。
通告里还着重申明了一句：小区乃疫情低风险区，居民可下楼活动。
就这一句话，让各地网友们，怒火中烧。
其一，它不是低风险。
11月21日，这个小区的核酸采样出现混管阳性，小区居委会给业主发消息，说自即日起，小区实行3天静默管理。所有居民必须足不出户，所有单元门上封条。也就是说，发生大火的11月24日晚上，这个小区，还依然在静默期内。
图片
查一下全国的各地疫情风险划定，到今天，11月25日，这个小区依然是属于国家规定的高风险区。

这么板上钉钉的事。
这个低风险，是怎么来的。是发稿时，刚解封的吗？
其二，他们不能下楼。
通告中最刺目的一句话是：居民可下楼活动。
图片

用词很高明，意思是消防通道大致是畅通的。并没有堵住居民的逃生通道。这句话甚至可以翻译为：路是通的，他们不跑。
事实呢，火都烧到眉毛了，有些人逃出去，看见单元楼楼道门还锁着，有人又回来，还有人胆子大，跑到1楼的邻居家，从窗户往下跳。
图片
网上还有人贴出这个业主群的对话。说社区工作人员在群里说，呆在屋里，不要出去。现在无从考证这个网名“过活”的，是不是社区工作人员。但这句别出去，还是触目惊心。
图片
所以，它既不是低风险，也很难跑出去。
事实上，在这个地区，这100多天，就没几个低风险小区。低风险，就没几个允许下楼的。允许下楼的，也只是在规定的时间下楼。
图片

图片

二、
这场火，刚开始并不大。本可以更快的扑灭。
但扑灭它，花了三个小时。
为什么？是什么因素延误了？从当地人的反馈和通告看，消防是第一时间赶到的。但为何没有第一时间将火扑灭？
根据众多当地人发布的各类消息，汇总一下，主要有以下几条：
1.小区不知道什么原因，设了地桩和铁栅栏，导致消防车无法及时进入。从现场视频看，消防车到了之后，防疫人员才开始敲那些地桩，移除那些铁栅栏。提供视频的人说，耽误了一个多小时。具体耽误多久，无从考证。
图片
图片
2.还有一说是网上最多的。说因为长期封控（封了100多天，从夏天到冬天），一些私家车违规停车，堵塞了消防通道。消防车来了，这些车也没能及时开走，因为有些车主在方舱。据说，还有一些车，因为搁置太久打不着火。
图片

三、
为什么小区通道上会装铁栅栏和地桩？这些东西是干什么用的？它合不合法？
事发之时，楼道到底有没有上锁？社区有没有不准居民往外逃？
私家车是不是占了消防通道，一直没有人管？
这些疑问，不值得问一问吗？
四、
看了视频，也听了这栋楼业主群里，那几户人家最后的呼救声。
其中的16楼有户人家，是一个老人在家带着三个孩子。她起先的呼救，还非常镇定。先说家里烟大，请求救援。再问邻居，自己要怎么办。过不了多久，呼救声变得虚弱，说求求你们，孩子们都已经出现缺氧了。最后一声呼救，是两声愤怒的吼叫。
那是她对这个世界的无限愤怒。
这户人家的父母，因为疫情被困在和田。三个孩子在昨天火灾中，全都去世了，最小的才五岁。
从贵州大巴，到这场大火，从山崖下的27条人命，到深夜火光中的10个人，我们是不是可以反思一些什么，改变一些什么？
那是活生生的人命啊。
五、
昨天其实写了稿子。但又是在发送之时就秒删了。

前段时间水培的花生苗探出了小脑壳 虽然小小一株但有无限生机
晚上回家饿得不行先吃了包牛肉干 把妈妈寄来的饵丝煮了一大碗 看来要备点小零食放包包里了
收到了茶会延期的通知 没有过多的安慰 因为十月份的那二十天经历让我知道 再多安慰都是苍白的 说什么会好起来不过是自欺欺人 个中酸楚烦闷只有自己能够体会 也无法与人一同分担 环境如此 无力改变 只能掌握住自己能决定的那一部分 比如把琴弹好 其他 随缘 反正无力抵抗

都说现代人不看书了，那为啥有越来越多的人定做超大书柜？

其实，主要基于两个原因：
第一，现代生活方式的改变，客厅电视用的越来越少。这个之前还好多人很执拗，认为只是小部分人这么做，但实际因为一家人围坐一起看电影的家庭场景越来越少，已经急速的成为相当多新装修的人们的共识。那么去掉电视柜之类，客厅就会出现一面难得空墙，这个墙可以用来做什么呢？几番对比，大多数人发现，放衣柜，太满太大太堵。放空放半高柜（条案餐边柜等）太浪费。因此，与墙尺寸匹配的一个整体书柜，就是一个相对来说功能上强大（收纳展示），景观上超赞（整体定制视觉冲击力强），生活场景上实用（给家庭成员提供阅读氛围，在有限公空间里塑造一个无限的精神世界）。
第二个原因，纸质书尽管很少人随身携带，但如果有孩子，纸质书无法替代。
很多人的书，是经年积累的，即使不再重新从头到尾的阅读，偶尔会翻读，因此一般喜欢阅读的人，还是会有纸质书。其次，如果家里有孩子，那不太可能给娃看电子书的，不管从健康角度还是从培养阅读兴趣的角度，似乎都不太可行。所以很多时候，大人的书没基本，孩子的书一大堆。
至于书柜开放还是带门，相对来说有个规律：开放空间的书柜开放为主（比如客厅，如果可能的话）；封闭空间的书柜，带门书柜为主。
在这个案例当中，就是本着这样思维定制的。客厅大概尺寸6米长*4米宽。因此客户计划一个书柜，因为书柜一部分设定为带门书柜，用以承担收纳不适合摆放，摆放展示不好看的物品。

其余大部分保持开放，整体效果出色，视觉冲击力强。开放书柜下面，设两排抽屉，易取易用，不容易积尘。
书柜除了收纳书籍，主要也可以用来展示，因此高度设定在35cm，是一个非常通用的，更适合展示的空间。

4米的厅宽，是一个比较适合的宽度，可以把书柜放在沙发后面，沙发与书柜之间保留50公分的空间通道，以书柜沙发为核心，在客厅形成洄游路线，增加活力点位。空间不但不会拥挤，还会显大。