#泰国杀妻抛尸案二审宣判#【#泰国杀妻抛尸案被告获死刑#】11月25日上午，泰国杀妻抛尸案案有了最新进展：二审法院宣判被告人中国台湾籍卢某蓄意谋杀罪和毁尸罪成立，判决其死刑，驳回一审法院给予减刑到无期徒刑的理由，被告人有权继续向最高法院申请上诉。
受害者家属的代理律师助理章红媛告诉九派新闻，收到消息后，受害者家属向律所表达了感谢。本案审理过程遇到疫情考验，受害人家属和国内证人无法来泰国出庭作证。最终通过律师、检察官和一审法官三方合作，中泰跨国线上审案，大大减轻受害人家属经济负担和舟车劳顿。这种云审案方式事后被泰国司法界广泛推广运用。
据此前报道，2020年1月10日，泰国春武里府班海滩上出现一个黑色行李箱，里面有一具女尸，其手脚被绑，身体呈蜷缩状态。警方调查发现，死者是33岁的中国广东籍女子小莉，嫌疑人是其丈夫卢某，两人育有一孩。同年4月3日，泰国检方以杀人毁尸灭迹罪等向法院提起刑事立案。
小莉的多名好友透露，卢某曾向女方大量借债，并以代购名义骗取小莉好友的财物，好友曾反对两人结合。据小莉的好友许小姐介绍，自孩子出生后，卢某开始露出“真面目”。小莉出事后，其好友调查发现，小莉和卢某的“结婚证”疑似由卢某作假所得。案发前，小莉正准备回到泰国，要求卢某还债。其被害时，孩子才刚刚三个月大。@九派新闻
受害者家属的代理律师助理章红媛告诉九派新闻，收到消息后，受害者家属向律所表达了感谢。本案审理过程遇到疫情考验，受害人家属和国内证人无法来泰国出庭作证。最终通过律师、检察官和一审法官三方合作，中泰跨国线上审案，大大减轻受害人家属经济负担和舟车劳顿。这种云审案方式事后被泰国司法界广泛推广运用。
据此前报道，2020年1月10日，泰国春武里府班海滩上出现一个黑色行李箱，里面有一具女尸，其手脚被绑，身体呈蜷缩状态。警方调查发现，死者是33岁的中国广东籍女子小莉，嫌疑人是其丈夫卢某，两人育有一孩。同年4月3日，泰国检方以杀人毁尸灭迹罪等向法院提起刑事立案。
小莉的多名好友透露，卢某曾向女方大量借债，并以代购名义骗取小莉好友的财物，好友曾反对两人结合。据小莉的好友许小姐介绍，自孩子出生后，卢某开始露出“真面目”。小莉出事后，其好友调查发现，小莉和卢某的“结婚证”疑似由卢某作假所得。案发前，小莉正准备回到泰国，要求卢某还债。其被害时，孩子才刚刚三个月大。@九派新闻
交通事故私了签订《协议书》后一方鉴定十级伤残 《协议书》能否撤销？
两辆电动自行车相撞，双方当事人私了签订《协议书》，事后一方经鉴定为十级伤残，该《协议书》能否撤销？
基本案情
于某与温某骑电动自行车发生碰撞，经交管部门认定，于某负主要责任，温某负次要责任。为解决纠纷，两人分别找到委托代理人协商达成一致意见并签订《协议书》，于某一次性支付温某医疗检查费、营养费、误工费等两万元，事后双方互不追究。协议中还备注，若医院医保系统出现问题，不能报销，温某有权要求该调解协议无效，则此事交律师，按司法程序办理。
事故发生后，温某首次住院时诊断为左胫骨平台骨折、左趾骨骨折，支出医药费29168.78元，半年后，温某因骨折术后膝关节活动受限再次就医，经司法鉴定为十级伤残。随后，温某向南阳市宛城区人民法院提起诉讼，请求法院依法撤销签订的《协议书》，诉讼费由于某承担。
法院经审理认为，依据《中华人民共和国民法典》第一百五十一条的规定，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。主观上，温某在不知道自己伤情构成十级伤残的情况下，与于某达成调解协议。客观上，温某首次住院期间支出医疗费29168.78元，后经鉴定，温某伤情构成十级伤残，按照目前标准计算，伤残赔偿金为74189.6元，二次手术费为9000元，仅上述费用已达到112358.38元。经认定，于某承担本次事故的主要责任，其赔偿数额应远高于两万元，如于某仅按调解协议支付两万元，明显过低，显失公平。
宛城法院遂判决，撤销温某、于某签订的《协议书》，诉讼费用由于某承担。
于某不服一审判决，提起上诉。二审，南阳市中级人民法院判决驳回上诉，维持原判。
法官提示
民事活动应当遵循自愿原则及诚信原则,按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系后,应当秉持诚实,恪守承诺。一般来说,事故双方当事人达成的赔偿协议不能反悔。但当民事行为显示公平，超过法律所允许的程度，法律就有必要进行干预撤销或者变更。 https://t.cn/A6tr4IUl
两辆电动自行车相撞，双方当事人私了签订《协议书》，事后一方经鉴定为十级伤残，该《协议书》能否撤销？
基本案情
于某与温某骑电动自行车发生碰撞，经交管部门认定，于某负主要责任，温某负次要责任。为解决纠纷，两人分别找到委托代理人协商达成一致意见并签订《协议书》，于某一次性支付温某医疗检查费、营养费、误工费等两万元，事后双方互不追究。协议中还备注，若医院医保系统出现问题，不能报销，温某有权要求该调解协议无效，则此事交律师，按司法程序办理。
事故发生后，温某首次住院时诊断为左胫骨平台骨折、左趾骨骨折，支出医药费29168.78元，半年后，温某因骨折术后膝关节活动受限再次就医，经司法鉴定为十级伤残。随后，温某向南阳市宛城区人民法院提起诉讼，请求法院依法撤销签订的《协议书》，诉讼费由于某承担。
法院经审理认为，依据《中华人民共和国民法典》第一百五十一条的规定，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。主观上，温某在不知道自己伤情构成十级伤残的情况下，与于某达成调解协议。客观上，温某首次住院期间支出医疗费29168.78元，后经鉴定，温某伤情构成十级伤残，按照目前标准计算，伤残赔偿金为74189.6元，二次手术费为9000元，仅上述费用已达到112358.38元。经认定，于某承担本次事故的主要责任，其赔偿数额应远高于两万元，如于某仅按调解协议支付两万元，明显过低，显失公平。
宛城法院遂判决，撤销温某、于某签订的《协议书》，诉讼费用由于某承担。
于某不服一审判决，提起上诉。二审，南阳市中级人民法院判决驳回上诉，维持原判。
法官提示
民事活动应当遵循自愿原则及诚信原则,按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系后,应当秉持诚实,恪守承诺。一般来说,事故双方当事人达成的赔偿协议不能反悔。但当民事行为显示公平，超过法律所允许的程度，法律就有必要进行干预撤销或者变更。 https://t.cn/A6tr4IUl
交通事故私了签订《协议书》后一方鉴定十级伤残 《协议书》能否撤销？
两辆电动自行车相撞，双方当事人私了签订《协议书》，事后一方经鉴定为十级伤残，该《协议书》能否撤销？
基本案情
于某与温某骑电动自行车发生碰撞，经交管部门认定，于某负主要责任，温某负次要责任。为解决纠纷，两人分别找到委托代理人协商达成一致意见并签订《协议书》，于某一次性支付温某医疗检查费、营养费、误工费等两万元，事后双方互不追究。协议中还备注，若医院医保系统出现问题，不能报销，温某有权要求该调解协议无效，则此事交律师，按司法程序办理。
事故发生后，温某首次住院时诊断为左胫骨平台骨折、左趾骨骨折，支出医药费29168.78元，半年后，温某因骨折术后膝关节活动受限再次就医，经司法鉴定为十级伤残。随后，温某向南阳市宛城区人民法院提起诉讼，请求法院依法撤销签订的《协议书》，诉讼费由于某承担。
法院经审理认为，依据《中华人民共和国民法典》第一百五十一条的规定，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。主观上，温某在不知道自己伤情构成十级伤残的情况下，与于某达成调解协议。客观上，温某首次住院期间支出医疗费29168.78元，后经鉴定，温某伤情构成十级伤残，按照目前标准计算，伤残赔偿金为74189.6元，二次手术费为9000元，仅上述费用已达到112358.38元。经认定，于某承担本次事故的主要责任，其赔偿数额应远高于两万元，如于某仅按调解协议支付两万元，明显过低，显失公平。
宛城法院遂判决，撤销温某、于某签订的《协议书》，诉讼费用由于某承担。
于某不服一审判决，提起上诉。二审，南阳市中级人民法院判决驳回上诉，维持原判。
法官提示
民事活动应当遵循自愿原则及诚信原则,按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系后,应当秉持诚实,恪守承诺。一般来说,事故双方当事人达成的赔偿协议不能反悔。但当民事行为显示公平，超过法律所允许的程度，法律就有必要进行干预撤销或者变更。 https://t.cn/A6tr4IUl
两辆电动自行车相撞，双方当事人私了签订《协议书》，事后一方经鉴定为十级伤残，该《协议书》能否撤销？
基本案情
于某与温某骑电动自行车发生碰撞，经交管部门认定，于某负主要责任，温某负次要责任。为解决纠纷，两人分别找到委托代理人协商达成一致意见并签订《协议书》，于某一次性支付温某医疗检查费、营养费、误工费等两万元，事后双方互不追究。协议中还备注，若医院医保系统出现问题，不能报销，温某有权要求该调解协议无效，则此事交律师，按司法程序办理。
事故发生后，温某首次住院时诊断为左胫骨平台骨折、左趾骨骨折，支出医药费29168.78元，半年后，温某因骨折术后膝关节活动受限再次就医，经司法鉴定为十级伤残。随后，温某向南阳市宛城区人民法院提起诉讼，请求法院依法撤销签订的《协议书》，诉讼费由于某承担。
法院经审理认为，依据《中华人民共和国民法典》第一百五十一条的规定，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。主观上，温某在不知道自己伤情构成十级伤残的情况下，与于某达成调解协议。客观上，温某首次住院期间支出医疗费29168.78元，后经鉴定，温某伤情构成十级伤残，按照目前标准计算，伤残赔偿金为74189.6元，二次手术费为9000元，仅上述费用已达到112358.38元。经认定，于某承担本次事故的主要责任，其赔偿数额应远高于两万元，如于某仅按调解协议支付两万元，明显过低，显失公平。
宛城法院遂判决，撤销温某、于某签订的《协议书》，诉讼费用由于某承担。
于某不服一审判决，提起上诉。二审，南阳市中级人民法院判决驳回上诉，维持原判。
法官提示
民事活动应当遵循自愿原则及诚信原则,按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系后,应当秉持诚实,恪守承诺。一般来说,事故双方当事人达成的赔偿协议不能反悔。但当民事行为显示公平，超过法律所允许的程度，法律就有必要进行干预撤销或者变更。 https://t.cn/A6tr4IUl
✋热门推荐