【杭州#一中学不留作业让学生看世界杯# ，杭州一中学校长：他们的眼睛里有热情】对杭州钱塘区下沙中学的学生来说，正在进行的卡塔尔#世界杯#将是难忘的——几场比赛的直播正逢晚自修时间，学校没有布置作业，组织他们集体看球。
“前几天我在学校听男孩子在谈论世界杯，但因为赛程的关系，没法看绝大部分比赛。昨晚18时是#阿根廷#对阵沙特，有几个男孩碰到我，问‘校长，能不能让我们看场世界杯？’”11月23日，下沙中学校长童永圣告诉澎湃新闻，见孩子们愿望强烈，他召集老师开了个会，查了赛程，发现有多场比赛在北京时间18:00时开始，这本来是晚自修做作业的时间，可以安排看球，当天不留作业。为此，学校决定启用音乐礼堂，分年级组织学生好好看场球。
22日18时不到，7年级500多名学生就来到礼堂，10多名教师陪着学生。梅西罚进点球时，音乐厅爆发出雷鸣般的喝彩，男生振臂欢呼，女生鼓起了掌。“中场休息时很多学生兴奋地说‘太爽了’，从孩子们的眼睛里我看到了热爱和热情，这也是我想从他们身上看到的。”童永圣说。 （澎湃新闻）
“前几天我在学校听男孩子在谈论世界杯，但因为赛程的关系，没法看绝大部分比赛。昨晚18时是#阿根廷#对阵沙特，有几个男孩碰到我，问‘校长，能不能让我们看场世界杯？’”11月23日，下沙中学校长童永圣告诉澎湃新闻，见孩子们愿望强烈，他召集老师开了个会，查了赛程，发现有多场比赛在北京时间18:00时开始，这本来是晚自修做作业的时间，可以安排看球，当天不留作业。为此，学校决定启用音乐礼堂，分年级组织学生好好看场球。
22日18时不到，7年级500多名学生就来到礼堂，10多名教师陪着学生。梅西罚进点球时，音乐厅爆发出雷鸣般的喝彩，男生振臂欢呼，女生鼓起了掌。“中场休息时很多学生兴奋地说‘太爽了’，从孩子们的眼睛里我看到了热爱和热情，这也是我想从他们身上看到的。”童永圣说。 （澎湃新闻）
#案件速递# 【#研究生嫖娼被开除不服起诉学校被驳回#，法院：尊重高校的教育自主权】备受关注的“研究生嫖娼被开除起诉学校案”近日一审宣判：上海市静安区法院以“原告的诉讼请求，没有事实和法律依据”为由，决定驳回当事人“撤销学校作出的处分决定，同时对学校学籍管理相关内容进行合法性审查”请求。
11月22日下午，当事人对一审判决不服，将依法提出上诉。
案由：
研究生嫖娼被开除学籍，起诉学校“处分太重”
案件当事人阿华（化名）案发时系某高校研究生，今年27岁。
2020年9月底的一天，阿华在学校所在地一家宾馆内和一名失足女发生关系。一个多月后，该失足女再次和他人发生交易时被警方查获，供出了阿华。
2020年11月5日，阿华被当地警方行政拘留三日。2021年6月，当地警方向阿华所在高校通报了阿华违法、受到行政处罚的情况。
2021年7月1日，学校告知阿华，学校拟对其作出开除学籍处分的事实、理由及依据。阿华认为，他只是一般的违法行为，并非犯罪，开除处分太重且无上位法支持，向学校提交了《异议书》。
2021年7月8日，学校保卫处在听取了阿华的陈述和申辩、征求了阿华所在院系的意见后，正式向校领导报呈请示，建议给予阿华开除学籍处分。2021年9月6日，学校校长办公会议研究决定给予阿华开除学籍处分。
阿华对学校处分不服，于2022年1月将学校起诉至向上海市静安区法院，请求法院撤销学校作出的处分决定，同时对学校学籍管理相关内容进行合法性审查。
阿华起诉学校的主要理由是：学校公布的《处分条例》既规定，学生受到刑事处罚的，给予开除学籍处分，对于免予刑事处罚，或者被行政拘留、司法拘留的，给予记过以上处分；同时又规定，对于嫖娼行为，不留余地作出开除学籍的顶格处理，两者相互矛盾。
而《普通高等学校学生管理规定》则明确规定：受到治安管理处罚，情节严重、性质恶劣的才可以开除学籍。他被公安机关行政拘留3日，显然是情节较轻。
阿华还指出，《普通高等学校学生管理规定》明确规定：学校给予学生处分，应当坚持教育与惩戒相结合，与学生违法、违纪行为的性质和过错的严重程度相适应。学校对他顶格作出开除处分，处罚明显过重。
审理：
法院尊重高校的教育自主权，认为学校处分并无不当
庭审期间，学校辩称，阿华嫖娼有行政处罚决定为证，事实清楚，证据确凿，学校对他的处分决定程序合法。
学校指出，高校有自主管理学生的权利。该校的《处分条例》制定后经备案并向学生公布，可以作为处分依据。因此，请求法院驳回阿华的诉讼请求。
一审法院认为，《普通高等学校学生管理规定》第五十二条第三项规定，学生受到治安管理处罚，情节严重、性质恶劣的，学校可以给予开除学籍处分，据此，学校具有作出开除学籍处分的职权。
本案中，学校在作出处分决定前，听取了阿华的陈述和申辩，征求了阿华所在院系意见，经合法性审查后报校长会议批准，程序符合规定。
关于学校能否适用《处分条例》第四十条作出开除学籍的处分决定以及该条规定是否具备合法性的问题，《普通高等学校学生管理规定》第六十七条规定，学校应当根据本规定制定或修改学校的学生管理规定或者纪律处分规定，报主管教育行政部门备案，并及时向学生公布。
《普通高等学校学生管理规定》第五十二条第三项规定“受到治安管理处罚，情节严重、性质恶劣的，学校可以给予开除学籍处分。涉案学校根据《普通高等学校学生管理规定》制定《处分条例》后，报教育行政部门备案，并向学生公布，据此，涉案学校制定的《处分条例》未超越权限亦未违反法定程序。
因《普通高等学校学生管理规定》赋予了学校对受教育者进行管理和处分的权力，在此基础上，涉案学校《处分条例》第四十条规定，卖淫、嫖娼，或者组织、强迫、引诱、容留、介绍他人卖淫的，给予开除学籍处分。该条款体现了其教育自主权，而法院在对高校处分行为进行合法性审查的同时，对高校的教育自主权予以尊重。被告学校适用《处分条例》第四十条作出的处分决定并无不当。
判决：
一审法院认为当事人的诉请无事实和法律依据，予以驳回
对于阿华提出的“他被拘留三日系被认定为《治安管理处罚法》中情节较轻的嫖娼行为，而《普通高等学校学生管理规定》中‘受到治安管理处罚，情节严重、性质恶劣’的才能给予开除学籍处分，学校在《处分条例》第四十条中直接规定嫖娼即开除学籍，违反《普通高等学校学生管理规定》、纲目冲突”的意见，一审法院认为，《普通高等学校学生管理规定》中所指的情节严重、性质恶劣是对学生违纪行为性质的判断和评价，而《治安管理处罚法》中所涉及的情节严重，系公安机关适用《治安管理处罚法》履行治安管理职责时进行裁量的基准，两者并无关联性且本质不同，学校《处分条例》不存在纲目冲突、违反《普通高等学校学生管理规定》的情形。
综上，阿华的诉讼请求，没有事实和法律依据，法院不予支持。
2022年11月18日，上海市静安区法院判决如下：驳回阿华的诉讼请求，案件受理费由阿华承担。（华商报 上海静安法院）
11月22日下午，当事人对一审判决不服，将依法提出上诉。
案由：
研究生嫖娼被开除学籍，起诉学校“处分太重”
案件当事人阿华（化名）案发时系某高校研究生，今年27岁。
2020年9月底的一天，阿华在学校所在地一家宾馆内和一名失足女发生关系。一个多月后，该失足女再次和他人发生交易时被警方查获，供出了阿华。
2020年11月5日，阿华被当地警方行政拘留三日。2021年6月，当地警方向阿华所在高校通报了阿华违法、受到行政处罚的情况。
2021年7月1日，学校告知阿华，学校拟对其作出开除学籍处分的事实、理由及依据。阿华认为，他只是一般的违法行为，并非犯罪，开除处分太重且无上位法支持，向学校提交了《异议书》。
2021年7月8日，学校保卫处在听取了阿华的陈述和申辩、征求了阿华所在院系的意见后，正式向校领导报呈请示，建议给予阿华开除学籍处分。2021年9月6日，学校校长办公会议研究决定给予阿华开除学籍处分。
阿华对学校处分不服，于2022年1月将学校起诉至向上海市静安区法院，请求法院撤销学校作出的处分决定，同时对学校学籍管理相关内容进行合法性审查。
阿华起诉学校的主要理由是：学校公布的《处分条例》既规定，学生受到刑事处罚的，给予开除学籍处分，对于免予刑事处罚，或者被行政拘留、司法拘留的，给予记过以上处分；同时又规定，对于嫖娼行为，不留余地作出开除学籍的顶格处理，两者相互矛盾。
而《普通高等学校学生管理规定》则明确规定：受到治安管理处罚，情节严重、性质恶劣的才可以开除学籍。他被公安机关行政拘留3日，显然是情节较轻。
阿华还指出，《普通高等学校学生管理规定》明确规定：学校给予学生处分，应当坚持教育与惩戒相结合，与学生违法、违纪行为的性质和过错的严重程度相适应。学校对他顶格作出开除处分，处罚明显过重。
审理：
法院尊重高校的教育自主权，认为学校处分并无不当
庭审期间，学校辩称，阿华嫖娼有行政处罚决定为证，事实清楚，证据确凿，学校对他的处分决定程序合法。
学校指出，高校有自主管理学生的权利。该校的《处分条例》制定后经备案并向学生公布，可以作为处分依据。因此，请求法院驳回阿华的诉讼请求。
一审法院认为，《普通高等学校学生管理规定》第五十二条第三项规定，学生受到治安管理处罚，情节严重、性质恶劣的，学校可以给予开除学籍处分，据此，学校具有作出开除学籍处分的职权。
本案中，学校在作出处分决定前，听取了阿华的陈述和申辩，征求了阿华所在院系意见，经合法性审查后报校长会议批准，程序符合规定。
关于学校能否适用《处分条例》第四十条作出开除学籍的处分决定以及该条规定是否具备合法性的问题，《普通高等学校学生管理规定》第六十七条规定，学校应当根据本规定制定或修改学校的学生管理规定或者纪律处分规定，报主管教育行政部门备案，并及时向学生公布。
《普通高等学校学生管理规定》第五十二条第三项规定“受到治安管理处罚，情节严重、性质恶劣的，学校可以给予开除学籍处分。涉案学校根据《普通高等学校学生管理规定》制定《处分条例》后，报教育行政部门备案，并向学生公布，据此，涉案学校制定的《处分条例》未超越权限亦未违反法定程序。
因《普通高等学校学生管理规定》赋予了学校对受教育者进行管理和处分的权力，在此基础上，涉案学校《处分条例》第四十条规定，卖淫、嫖娼，或者组织、强迫、引诱、容留、介绍他人卖淫的，给予开除学籍处分。该条款体现了其教育自主权，而法院在对高校处分行为进行合法性审查的同时，对高校的教育自主权予以尊重。被告学校适用《处分条例》第四十条作出的处分决定并无不当。
判决：
一审法院认为当事人的诉请无事实和法律依据，予以驳回
对于阿华提出的“他被拘留三日系被认定为《治安管理处罚法》中情节较轻的嫖娼行为，而《普通高等学校学生管理规定》中‘受到治安管理处罚，情节严重、性质恶劣’的才能给予开除学籍处分，学校在《处分条例》第四十条中直接规定嫖娼即开除学籍，违反《普通高等学校学生管理规定》、纲目冲突”的意见，一审法院认为，《普通高等学校学生管理规定》中所指的情节严重、性质恶劣是对学生违纪行为性质的判断和评价，而《治安管理处罚法》中所涉及的情节严重，系公安机关适用《治安管理处罚法》履行治安管理职责时进行裁量的基准，两者并无关联性且本质不同，学校《处分条例》不存在纲目冲突、违反《普通高等学校学生管理规定》的情形。
综上，阿华的诉讼请求，没有事实和法律依据，法院不予支持。
2022年11月18日，上海市静安区法院判决如下：驳回阿华的诉讼请求，案件受理费由阿华承担。（华商报 上海静安法院）
“回应来了！”河南鹤壁，16岁女孩校园霸凌事件的惩罚结果出来了，主管副校长被辞退，涉事班主任被解聘，施暴学生开除学籍，教育体育局回应处罚决定属实。
一名16岁女孩长期在学校遭受同校几名女生霸凌，跪地脱衣服、扇耳光、踢胸部、捅下体，一件件事情触目惊心，学校却视而不见，家长在求助无门的情况下，母亲长跪在校门口不起，这一幕让所有人落泪。
不到一周时间终于得到了初步回应，3名施暴女生均被开除学籍，班主任被解聘，主管的副校长被辞退，校长行政记大过处分，扣发一年绩效奖金，降级使用，而这只是教育局作出的处罚。据知情人透露，目前警方正在调查取证，后续的处理结果还要看警方公布，暂时总算能给受伤害的家庭一丝心理安慰。
希望对施暴者严厉处理，该赔偿的赔偿，加强对这位未成年人的教育，如果惩罚得太轻，可能起不到教育作用，后面又会变成不稳定份子。
目前校园霸凌的现象还有很多，大多都是不痛不痒的批评一顿，根本起不到震慑作用，学校要严厉打击校园霸凌现象，同时还要拿出一套预防和处理校园霸凌事件的应对机制，给孩子们创造一个安全清朗的校园环境。
一名16岁女孩长期在学校遭受同校几名女生霸凌，跪地脱衣服、扇耳光、踢胸部、捅下体，一件件事情触目惊心，学校却视而不见，家长在求助无门的情况下，母亲长跪在校门口不起，这一幕让所有人落泪。
不到一周时间终于得到了初步回应，3名施暴女生均被开除学籍，班主任被解聘，主管的副校长被辞退，校长行政记大过处分，扣发一年绩效奖金，降级使用，而这只是教育局作出的处罚。据知情人透露，目前警方正在调查取证，后续的处理结果还要看警方公布，暂时总算能给受伤害的家庭一丝心理安慰。
希望对施暴者严厉处理，该赔偿的赔偿，加强对这位未成年人的教育，如果惩罚得太轻，可能起不到教育作用，后面又会变成不稳定份子。
目前校园霸凌的现象还有很多，大多都是不痛不痒的批评一顿，根本起不到震慑作用，学校要严厉打击校园霸凌现象，同时还要拿出一套预防和处理校园霸凌事件的应对机制，给孩子们创造一个安全清朗的校园环境。
✋热门推荐