消极的时候:看看周围的人,没有比我过得更差的了吧?人的出身不能选,跟他们比,第一步我就输了,这是我的背景。都说婚姻可以改变女人的第二次命运,第二次选择的时候,受第一次输的背景下,自己也不是那个优秀且独特的女孩,也没有一个清醒的认知等,我似乎也没有遇到那个能拯救我的人。灰姑娘的故事好像只会出现在剧本里,大多数的灰姑娘都像我一样过着平淡的日子,在自己救赎着自己,那些假装而又努力的日子里,突然有一天,会因为某一件事而让你再次认清现实,生活就是这么残酷,你过得好与不好,它都会真真实实的告诉你,毫不隐瞒!我的光在哪里?我努力劝导着自己,让自己过的糊涂一点,开心一点,可也抵挡不住有时候生活给你的当头一棒!这就是人生吧,毕竟每个人都有自己的小烦恼吧。#拯救不开心##灰姑娘##婚姻##人生#


#无大碍 已和好#
所有人都在指导别人应该怎么做,但都不愿意掏一分钱!
有人说,为啥要掏钱?家暴的又不是我,被家暴的也不是我。
故意引出钱,是因为切身利益。
每个当事人都有自己的利益考虑,如果不充分的为当事人的利益考虑,一切讨论只不过是观点的碰撞,旁人口嗨一下而已。不会为当事人解决问题,只会添麻烦。
和解或者不和解,都是人综合考量下的一种选择。不然,你叫人家怎么办呢?离个婚给你看,还是给你道个歉?
你愿意出钱给她一个亿,她立马给个满意结果信不信。
所谓清官难断家务事,你以为清官真的是和稀泥,头脑不清呢?
还不是根据家庭各方利益,综合考量,看双方的态度,糊涂过去就行了。有时候你真想较真的时候,人家反而倒打一耙。
对人性不了解,对利益的忽视,只用道德和加减法思考问题,是现在的流量密码还是平均智力水平,就很迷惑!
道德方:女生应该拿出正确的态度争取自己的利益!都给我冲!
正义方:调解机构都在和稀泥!没人真正关心别人!
悲观方:男人没有好东西,这个环境糟透了!
[允悲][允悲][允悲][允悲][允悲]

所有人都在指导别人应该怎么做,但都不愿意掏一分钱!
有人说,为啥要掏钱?家暴的又不是我,被家暴的也不是我。
故意引出钱,是因为切身利益。
每个当事人都有自己的利益考虑,如果不充分的为当事人的利益考虑,一切讨论只不过是观点的碰撞,旁人口嗨一下而已。不会为当事人解决问题,只会添麻烦。
和解或者不和解,都是人综合考量下的一种选择。不然,你叫人家怎么办呢?离个婚给你看,还是给你道个歉?
你愿意出钱给她一个亿,她立马给个满意结果信不信。
所谓清官难断家务事,你以为清官真的是和稀泥,头脑不清呢?
还不是根据家庭各方利益,综合考量,看双方的态度,糊涂过去就行了。有时候你真想较真的时候,人家反而倒打一耙。
对人性不了解,对利益的忽视,只用道德和加减法思考问题,是现在的流量密码还是平均智力水平,就很迷惑!
道德方:女生应该拿出正确的态度争取自己的利益!都给我冲!
正义方:调解机构都在和稀泥!没人真正关心别人!
悲观方:男人没有好东西,这个环境糟透了!
[允悲][允悲][允悲][允悲][允悲]

“宁跟要饭的娘,不跟当官的爹”,夫妻俩闹着这个地步,你认为孩子跟谁比较好?
一个是黑白道都吃得开的大明星,一个是管几千人,手里几个亿的大企业家少东家,两人是势均力敌,论实际孩子跟谁都不会受罪。
夫妻之间到了王小菲跟大S这个地步,其实很多隐秘事情都不足为外人道了,我们这些旁观者其实并不了解他们之间发生的种种恩怨细节,对我们来讲其实就是场热闹。
到底谁对谁错是个糊涂账,很多人讲汪小菲最起码要弄回一个孩子来,那么在法律上离婚子女到底该怎么分割?
在我们这边法院的实践跟在湾湾地区法院的实践是有一个很大不同的,在这边以前考虑到独生子女情况,尤其是考虑到这个传宗接代等多种因素,通常主张父母如果有两个孩子的话,一家一个。
但是现代社会的子女分割过程越来越从子女的角度出发,也就是希望离婚后,对子女的影响越小越好,这也就是说通常谁拥有孩子,谁就拥有子女所居住的住宅,通常来讲孩子也尽量不分开。
在湾湾地区,离婚案件过程当中现在越来越常见的情况,就是子女不分开,一个父母把子女全部带上,另外一个只管掏钱,这几乎成为共识。
所以说汪小菲和大S的离婚案恐怕在子女争夺这方面不像我们这边很多朋友想的那样,更多的还是涉及到经济问题。
虽然有人说那为什么汪小菲不可以把孩子都带走呢?这也是一种想法,也未必不能主张,但是通常来讲这个孩子都是归妈妈,我们有一句古话:“宁跟要饭的娘,不跟当官的爹”,这句话其实是有一定道理的。
首先女性怀孕要孩子是很痛苦,很艰难的,所以他经过了十个月的抚育,他跟孩子是有感情的,有血脉相连的,而父亲跟孩子的关系通常是理性的,没有绝对的责任感。
在眼下的社会环境中,男性跟子女的关系在理智上特别强烈,一旦涉及到宗族关系,涉及到传宗接代,就很重视啊,反之则相对淡化。
多年来有很多离婚案件,都是男方拼命要孩子,男方也有很多很多的优越条件,而且男方也表示以后不打算结婚,不打算要孩子了。
但实际上往往口是心非,把孩子抓过来以后,因为工作比较忙,所以通常就甩到父母家,成了爷爷奶奶包袱,而男方过了几年很快就又恋爱,要结婚,又要生孩子了,要说男方能够在多大程度很难兑现自己的承诺。
所以不管大人打起什么样子,孩子是无辜的,还是应该多为孩子考虑,为孩子寻求一个稳定、优越的生活环境。
对此,大家怎么看呢?欢迎留言讨论!

一个是黑白道都吃得开的大明星,一个是管几千人,手里几个亿的大企业家少东家,两人是势均力敌,论实际孩子跟谁都不会受罪。
夫妻之间到了王小菲跟大S这个地步,其实很多隐秘事情都不足为外人道了,我们这些旁观者其实并不了解他们之间发生的种种恩怨细节,对我们来讲其实就是场热闹。
到底谁对谁错是个糊涂账,很多人讲汪小菲最起码要弄回一个孩子来,那么在法律上离婚子女到底该怎么分割?
在我们这边法院的实践跟在湾湾地区法院的实践是有一个很大不同的,在这边以前考虑到独生子女情况,尤其是考虑到这个传宗接代等多种因素,通常主张父母如果有两个孩子的话,一家一个。
但是现代社会的子女分割过程越来越从子女的角度出发,也就是希望离婚后,对子女的影响越小越好,这也就是说通常谁拥有孩子,谁就拥有子女所居住的住宅,通常来讲孩子也尽量不分开。
在湾湾地区,离婚案件过程当中现在越来越常见的情况,就是子女不分开,一个父母把子女全部带上,另外一个只管掏钱,这几乎成为共识。
所以说汪小菲和大S的离婚案恐怕在子女争夺这方面不像我们这边很多朋友想的那样,更多的还是涉及到经济问题。
虽然有人说那为什么汪小菲不可以把孩子都带走呢?这也是一种想法,也未必不能主张,但是通常来讲这个孩子都是归妈妈,我们有一句古话:“宁跟要饭的娘,不跟当官的爹”,这句话其实是有一定道理的。
首先女性怀孕要孩子是很痛苦,很艰难的,所以他经过了十个月的抚育,他跟孩子是有感情的,有血脉相连的,而父亲跟孩子的关系通常是理性的,没有绝对的责任感。
在眼下的社会环境中,男性跟子女的关系在理智上特别强烈,一旦涉及到宗族关系,涉及到传宗接代,就很重视啊,反之则相对淡化。
多年来有很多离婚案件,都是男方拼命要孩子,男方也有很多很多的优越条件,而且男方也表示以后不打算结婚,不打算要孩子了。
但实际上往往口是心非,把孩子抓过来以后,因为工作比较忙,所以通常就甩到父母家,成了爷爷奶奶包袱,而男方过了几年很快就又恋爱,要结婚,又要生孩子了,要说男方能够在多大程度很难兑现自己的承诺。
所以不管大人打起什么样子,孩子是无辜的,还是应该多为孩子考虑,为孩子寻求一个稳定、优越的生活环境。
对此,大家怎么看呢?欢迎留言讨论!

✋热门推荐