#虎夜聊天室#【假期不出门？收下这份小众书单】
#虎珀拾书# 好书不断地出现，有的引起轰动，有的默默无闻地在书店的书架、库房中吃灰。或许这并不是一个适合阅读的时代，关于书本，我们讨论得更多的是定价、市场，还有流量、作者和话题性。围绕书籍本身的讨论，尽管有分享会、讲座，但是仍然会被湮没在巨量的信息之中。十一假期就要来到，愿这份书单里有你喜爱的那本。
《利马之梦》。它是牛津大学博士吕晓宇一段去往智利的“意外之旅”后的观察笔记。一个在象牙塔、对书本当中各种理论知识了如指掌的年轻人，突然被“扔”进了秘鲁大选的现场，成为了竞选团队的一员。他观察到了什么？秘鲁、拉美、全球化、政治参与这样的大词具体到个人经验上又意味着什么？对这片人们用“魔幻”来形容的大陆，我们还有哪些误解？在疫情之后，我们看着吕晓宇在书中记下的时空转换，以及如此近距离地参与，的确如书名一般，它是一场结结实实的梦境。当“恢弘的世界正在坍缩”之时，我们更需要这样真诚的记录来作为抵抗。
《流动的丰盈》。你观察过你居住的社区吗？小区旁边的人行道、社区布告栏里的广告、吵架的夫妻、唠嗑的老人们、对着组装自行车啧啧称奇的少年们、小区里的花坛和花坛里种上的菜、小区电线杆上停留的麻雀……这些日常从身边流过时，很少人会瞩目于它们——因为它们太常见了，因为它们太普通了。但是你能想象，一位历史学者会流连于这样的日常，并且对这些日常做出无比细致的观察分析和记录吗？正如作者所说：“现代物质与空间状态变化太快，语言日益收缩，现代情感与理性的范畴已经超越于文字领域之外……个体化的、极富意义的场景不会被赋予历史意义，日常生活在一些时刻、在一些空间里让人无法忍受……”或许我们应该感谢有这样的学者和书籍，让我们在“无法忍受”的日常里发现自我的价值。
《跑步集》。这是著名评论家、散文家李敬泽最新的文集。为什么叫《跑步集》？李敬泽这么说：“跑步是一个去掉‘我’的好办法。一个写作者或者一个阅读者，如果我们能像跑步那样，把自己彻底交出去，从有限的、顽固的肉身中的那个‘我’跑出去，这个时候你可能会觉得至大无外，会觉得这个世界如此清新饱满、进出无碍。”用回李敬泽老师的话来说，即阅读是把自己“交”出去的过程。文学的珍贵之处就在于他带给阅读者的自由，文学评论者是将阅读者和作家、作品联结的桥梁。对于想读到好作品的读者而言，李敬泽的这本书是极好的导引。
《书店四季》。亚马逊讲求“顾客至上”，肖恩却在自己的两本“流水账”——《书店日记》及续篇《书店四季》——中对他们冷嘲热讽，并通过另一本书《书店里的七种人》对他们归类。肖恩的《书店日记》，真的是一篇又一篇“流水账”：记录每天的订单、客流、流水以及当天发生的新鲜事。“不知道会不会有那么一天，二手书商必须同时经营一家你可以买到止咳片、阿司匹林和腌菜的百货商店？但愿不会。我们讲自尊。”肖恩在书中引述的这段话，令人深深共鸣。但愿讲自尊的人都能有体面。
《月球上的父亲》。胡晓江是职业插画师，十年来为包括《新周刊》在内的各种纸媒画了数千幅插画，有人建议他出一本插画精选集——按照通常的思路，只需为每幅画写上几句说明，至多一两百字，组合成一本好读的绘本就可以了。“但一旦开始写作，就脱离了预期，从一本以图为主的轻松读物，变成了以文为主，读起来有点烧脑，绝不适合一口气读完的短篇小说集。”胡晓江在《月球上的父亲》后记中写道。“文字从画面出发，如脱缰野马，冲刺到了更远处”。好的插画可以脱离文本而存在，并有独立趣味，这就为作者提供了延展可能。
《中国人超会吃》。如果你会做菜，可以根据书中提供的菜谱复刻各地美食；如果你不会做菜——这恐怕是年轻人的常态，那么，书中对于当下饮食活动的观察，比如从苍蝇馆子到网红餐厅的变迁、适合约会的小餐馆以及外卖改变中国等，你会更感兴趣。本书得出的结论是：中国人超会吃，爱吃，与吃相伴终身，这也是某种国民性的体现——书名即由此而来。（推荐人：谭山山）https://t.cn/A6o7f7V6（作者：硬核读书会）
#虎珀拾书# 好书不断地出现，有的引起轰动，有的默默无闻地在书店的书架、库房中吃灰。或许这并不是一个适合阅读的时代，关于书本，我们讨论得更多的是定价、市场，还有流量、作者和话题性。围绕书籍本身的讨论，尽管有分享会、讲座，但是仍然会被湮没在巨量的信息之中。十一假期就要来到，愿这份书单里有你喜爱的那本。
《利马之梦》。它是牛津大学博士吕晓宇一段去往智利的“意外之旅”后的观察笔记。一个在象牙塔、对书本当中各种理论知识了如指掌的年轻人，突然被“扔”进了秘鲁大选的现场，成为了竞选团队的一员。他观察到了什么？秘鲁、拉美、全球化、政治参与这样的大词具体到个人经验上又意味着什么？对这片人们用“魔幻”来形容的大陆，我们还有哪些误解？在疫情之后，我们看着吕晓宇在书中记下的时空转换，以及如此近距离地参与，的确如书名一般，它是一场结结实实的梦境。当“恢弘的世界正在坍缩”之时，我们更需要这样真诚的记录来作为抵抗。
《流动的丰盈》。你观察过你居住的社区吗？小区旁边的人行道、社区布告栏里的广告、吵架的夫妻、唠嗑的老人们、对着组装自行车啧啧称奇的少年们、小区里的花坛和花坛里种上的菜、小区电线杆上停留的麻雀……这些日常从身边流过时，很少人会瞩目于它们——因为它们太常见了，因为它们太普通了。但是你能想象，一位历史学者会流连于这样的日常，并且对这些日常做出无比细致的观察分析和记录吗？正如作者所说：“现代物质与空间状态变化太快，语言日益收缩，现代情感与理性的范畴已经超越于文字领域之外……个体化的、极富意义的场景不会被赋予历史意义，日常生活在一些时刻、在一些空间里让人无法忍受……”或许我们应该感谢有这样的学者和书籍，让我们在“无法忍受”的日常里发现自我的价值。
《跑步集》。这是著名评论家、散文家李敬泽最新的文集。为什么叫《跑步集》？李敬泽这么说：“跑步是一个去掉‘我’的好办法。一个写作者或者一个阅读者，如果我们能像跑步那样，把自己彻底交出去，从有限的、顽固的肉身中的那个‘我’跑出去，这个时候你可能会觉得至大无外，会觉得这个世界如此清新饱满、进出无碍。”用回李敬泽老师的话来说，即阅读是把自己“交”出去的过程。文学的珍贵之处就在于他带给阅读者的自由，文学评论者是将阅读者和作家、作品联结的桥梁。对于想读到好作品的读者而言，李敬泽的这本书是极好的导引。
《书店四季》。亚马逊讲求“顾客至上”，肖恩却在自己的两本“流水账”——《书店日记》及续篇《书店四季》——中对他们冷嘲热讽，并通过另一本书《书店里的七种人》对他们归类。肖恩的《书店日记》，真的是一篇又一篇“流水账”：记录每天的订单、客流、流水以及当天发生的新鲜事。“不知道会不会有那么一天，二手书商必须同时经营一家你可以买到止咳片、阿司匹林和腌菜的百货商店？但愿不会。我们讲自尊。”肖恩在书中引述的这段话，令人深深共鸣。但愿讲自尊的人都能有体面。
《月球上的父亲》。胡晓江是职业插画师，十年来为包括《新周刊》在内的各种纸媒画了数千幅插画，有人建议他出一本插画精选集——按照通常的思路，只需为每幅画写上几句说明，至多一两百字，组合成一本好读的绘本就可以了。“但一旦开始写作，就脱离了预期，从一本以图为主的轻松读物，变成了以文为主，读起来有点烧脑，绝不适合一口气读完的短篇小说集。”胡晓江在《月球上的父亲》后记中写道。“文字从画面出发，如脱缰野马，冲刺到了更远处”。好的插画可以脱离文本而存在，并有独立趣味，这就为作者提供了延展可能。
《中国人超会吃》。如果你会做菜，可以根据书中提供的菜谱复刻各地美食；如果你不会做菜——这恐怕是年轻人的常态，那么，书中对于当下饮食活动的观察，比如从苍蝇馆子到网红餐厅的变迁、适合约会的小餐馆以及外卖改变中国等，你会更感兴趣。本书得出的结论是：中国人超会吃，爱吃，与吃相伴终身，这也是某种国民性的体现——书名即由此而来。（推荐人：谭山山）https://t.cn/A6o7f7V6（作者：硬核读书会）
原神：战斗设计师采访时透露，还会增加新元素反应！期待
无意中看到论坛玩家在探讨的关于原神相关开发者的采访，其中有几个内容引起了我的兴趣。你是否觉得草元素反应太少了？别慌，这个问题原神开发组似乎也注意到了。原神战斗设计师Aquaria在外媒《FAMI通》的采访中透露，计划追加新的元素反应。采访内容（翻译后）如下：
问，“除了绽放和激化反应以外，有追加其他元素反应的计划吗？”
答，“探讨中。元素反应是一个有趣的系统，但对初学者来说非常复杂，需要很好地控制。原神是开发组的孩子，是送给所有玩家的礼物，感谢您认可我们的孩子。如果不能理解各种反应并熟练使用的话，当出现无法击败敌人的情况时，将成为继续玩还是停止玩的极大分歧点，追加草的时候有点危险(汗)”
可见开发组有这个想法，但还在研究中。正如同一个绽放激化，米哈游就憋了2年。感觉从这些回答来看，开发组认为仅绽放激化就已经足够玩家消化一段时间了，新反应需要更细致深化的探讨测试，避免一些不必要的反向退坑潮。
目前草元素仅与火水雷有反应，超绽放、烈绽放、超激化、蔓激化，针对这4个反应，哪怕如今3.1版本了，仍然还有一些有趣新奇的理念提出，还未被玩家完全吃透。至于剩下的冰风岩，玩家也一直期待与草元素能够有全新的搭配，而不是固守旧体系，这样乐趣不够。
如今草元素给我带来的感觉更像是进一步激发触发元素原本的特性，火系毁灭爆裂、水系创生延续、雷系能量激发。那么后续是否也会如此方向去设计冰风岩相关反应呢？
猜测如下：冰系凝结停滞，冻结不住的BOSS你可以草冰使其变得更加迟缓，且更易受伤（增伤）；风系自由，草风宛若扩散孢子一样，使周围敌人都挂上草元素；岩系坚韧，草岩来个脆化降防。
不过这些东西能在一年能推出就算大成功了，猜测，哪怕原神设计组已经完成了相关测试，也不会那么急切将其放出。这很可能会作为未来的一张王牌，在玩家感觉游戏愈发无聊同质时放出，引发一波全新的反应谈论和研究。毕竟大世界探索哪怕设计再好，玩家也会很快遗忘，反倒是一些战斗方面体验比较深刻。
至于部分玩家期待，是否会推出一些光暗之类的全新元素，难说。涉及元素的游戏，不少在后期都会不断增加设定，丰富其战斗和搭配系统，但短期内原神的已经够用了。不过推出这个似乎一些世界观剧情之类都要微调了吧，并且还需要设计7元素与其搭配反应，总不能来个独立现体系之外的光暗独立反应吧？那就没意思了。
后续继续观望，若是有相关消息的进一步透露，冻梨会告诉大家~
#原神[超话]##原神##原神3.1版本#
无意中看到论坛玩家在探讨的关于原神相关开发者的采访，其中有几个内容引起了我的兴趣。你是否觉得草元素反应太少了？别慌，这个问题原神开发组似乎也注意到了。原神战斗设计师Aquaria在外媒《FAMI通》的采访中透露，计划追加新的元素反应。采访内容（翻译后）如下：
问，“除了绽放和激化反应以外，有追加其他元素反应的计划吗？”
答，“探讨中。元素反应是一个有趣的系统，但对初学者来说非常复杂，需要很好地控制。原神是开发组的孩子，是送给所有玩家的礼物，感谢您认可我们的孩子。如果不能理解各种反应并熟练使用的话，当出现无法击败敌人的情况时，将成为继续玩还是停止玩的极大分歧点，追加草的时候有点危险(汗)”
可见开发组有这个想法，但还在研究中。正如同一个绽放激化，米哈游就憋了2年。感觉从这些回答来看，开发组认为仅绽放激化就已经足够玩家消化一段时间了，新反应需要更细致深化的探讨测试，避免一些不必要的反向退坑潮。
目前草元素仅与火水雷有反应，超绽放、烈绽放、超激化、蔓激化，针对这4个反应，哪怕如今3.1版本了，仍然还有一些有趣新奇的理念提出，还未被玩家完全吃透。至于剩下的冰风岩，玩家也一直期待与草元素能够有全新的搭配，而不是固守旧体系，这样乐趣不够。
如今草元素给我带来的感觉更像是进一步激发触发元素原本的特性，火系毁灭爆裂、水系创生延续、雷系能量激发。那么后续是否也会如此方向去设计冰风岩相关反应呢？
猜测如下：冰系凝结停滞，冻结不住的BOSS你可以草冰使其变得更加迟缓，且更易受伤（增伤）；风系自由，草风宛若扩散孢子一样，使周围敌人都挂上草元素；岩系坚韧，草岩来个脆化降防。
不过这些东西能在一年能推出就算大成功了，猜测，哪怕原神设计组已经完成了相关测试，也不会那么急切将其放出。这很可能会作为未来的一张王牌，在玩家感觉游戏愈发无聊同质时放出，引发一波全新的反应谈论和研究。毕竟大世界探索哪怕设计再好，玩家也会很快遗忘，反倒是一些战斗方面体验比较深刻。
至于部分玩家期待，是否会推出一些光暗之类的全新元素，难说。涉及元素的游戏，不少在后期都会不断增加设定，丰富其战斗和搭配系统，但短期内原神的已经够用了。不过推出这个似乎一些世界观剧情之类都要微调了吧，并且还需要设计7元素与其搭配反应，总不能来个独立现体系之外的光暗独立反应吧？那就没意思了。
后续继续观望，若是有相关消息的进一步透露，冻梨会告诉大家~
#原神[超话]##原神##原神3.1版本#
【美国独立记者质问前CIA局长：“北溪”管道带给俄罗斯巨大筹码，他们为何要炸？】
#报道棱镜门记者驳斥俄罗斯炸北溪论#
“俄罗斯为什么要炸掉一个给了他们自己巨大筹码的管道？”
俄欧合作的“北溪”管道出现泄漏一事疑云重重，调查结果还无眉目，坊间各种猜测已甚嚣尘上。当地时间周三（28日），前中情局（CIA）局长约翰·布伦南（John Brennan）接受美国有线电视新闻网（CNN）采访时声称，“北溪”事故的“幕后黑手”极有可能是具备水下爆破能力的俄罗斯，其目的是向欧洲“发出信号”。
不过，这一观点很快遭到“隔空驳斥”。当天晚些播出的福克斯新闻频道节目“英格拉汉姆视角”（The Ingraham Angle）上，普利策奖得主、美国独立调查记者格伦·格林沃尔德（Glenn Greenwald）指责布伦南是“训练过的撒谎精”（trained liar），俄方没有理由炸毁一条对自己有利的管道设施。
在节目中，福克斯主播劳拉·英格拉汉姆（Laura Ingraham）称，在这一可能令俄欧冲突升级的事故发生后，美国、欧盟及北约官员一度“近乎完全沉默”，但有一名匿名的美国军方高级官员表示，美国没有参与该事件，且有越来越多的证据显示，俄罗斯可能是始作俑者。
英格拉汉姆随后请格林沃尔德对此进行解读，后者面带微笑地“开火”：“在过去的五六年里，有多少事情被西方媒体、欧盟、新自由主义者和‘深层国家’特工归咎于俄罗斯，结果却被发现完全是假的？”
格林沃尔德称，这些人甚至发明了一种阴谋论，声称俄罗斯动用了“绝密的高超音速武器”，导致美国外交官大脑受损，“就连中情局都驳斥了（这个说法）”。
格林沃尔德随即问道：“俄罗斯为什么要炸掉一个给了他们自己巨大筹码的管道？他们可以在任何时候关闭那条管道，这一点也正好是他们最想要的能力。”
他表示，他不清楚是谁对“北溪”管线动了手脚，“但我知道的是，早从布什政府时期开始，美国多年来一直痴迷于试图恐吓、胁迫和劝说欧洲人不要从莫斯科购买天然气，而是从美国购买天然气”。
他还指出，即使是被称为“普京资产”的美国前总统特朗普，也曾通过国防开支向德国领导人施压，以换取对方购买美国产出的天然气。
“现在这条管道突然在战事期间被炸毁，我们却要责备俄罗斯——一个从中获得好处最少的国家。”格林沃尔德说。
接着，英格拉汉姆又给格林沃尔德播放了CNN采访布伦南的片段。在采访中，布伦南称俄罗斯是“北溪”事故中“最可能的嫌疑人”，因为俄方有能力轻易在管道旁埋设爆炸装置。他认为，这很可能是俄罗斯“向欧洲发出的信号”，即克里姆林宫可以“超越乌克兰的边界”进行破坏。
对此，格林沃尔德直接指责布伦南是个“训练过的撒谎精”。“中情局一度努力研究如何秘密渗透媒体机构，如今他们只是公开地这么做了。你知道，是约翰·布伦南和中情局发明了‘通俄门’的骗局，是他们编造了所有这些关于俄罗斯如何渗透到美国的故事。”
节目结束的次日，格林沃尔德还继续在推特上痛批CNN的报道。
CNN记者娜塔莎·贝特朗（Natasha Bertrand）等28日援引几名西方情报官员的消息称，欧洲安全官员曾在事发海域周边观察到俄罗斯海军支援舰艇。报道称，俄罗斯是该地区“唯一被认为有能力和动机故意破坏管道的国家”，因此这些“目击事件”引起了美国和欧洲官员的关注。一名美国高级官员和一名美国军方官员都表示，他们将俄罗斯视为“北溪”管道事故的“主要嫌疑人”。
“熟悉最新情报”的美西方情报官员还分析称，俄罗斯可能是想在冬季到来之前“赌一把”，通过“有效地摧毁自己修建的管道”来增加欧洲支持乌克兰的成本，从而“迫使欧洲民众反对制裁俄罗斯”。
格林沃尔德对此指出，布伦南及其“发言人”贝特朗就是“造谣二人组”（Disinformation Duo），在过去6年间“领衔主演”了有关“通俄门”的各种“骗局”，并向“容易上当”的美国人兜售这一说法。
福克斯新闻主持人塔克·卡尔森（Tucker Carlson）近日也在节目中公开将“北溪”事故归咎于美国：“炸毁‘北溪’管道？好的，我们已经进入了一个新阶段，美国直接与世界上最大的核大国交战。”
和俄外交部发言人扎哈罗娃一样，卡尔森援引了美国总统拜登今年2月称要“终结‘北溪-2’”的发言，作为论据之一。白宫后来的解释是，拜登指的是推动德国政府冻结“北溪-2”项目。
格林沃尔德出生于美国纽约，现居巴西，曾为《纽约时报》、《洛杉矶时报》等多家媒体供稿。2013年6月，当时任职于英国《卫报》的格林沃尔德率先报道“棱镜门”，帮助美国前防务承包商雇员爱德华·斯诺登揭露美英政府全球监测计划的机密文件，他也因此获得了普利策奖公共服务奖。
本周，位于丹麦水域附近的“北溪-1”和“北溪-2”天然气管道至少4处发生泄漏。瑞典国家地震台网地震学家称，气体泄漏的区域发生了两次水下爆炸。蹊跷的是，几个泄漏点的位置都十分接近。
截至目前，各方均认为事故原因或为蓄意破坏。俄罗斯、德国、丹麦、瑞典等已就此立案调查，联合国安理会也将于莫斯科时间30日22时就此举行紧急会议。
至于事件“罪魁祸首”，有西方官员将矛头对准俄罗斯，俄外交部则点名美国。俄罗斯驻美国大使馆也称，事故发生前一天，曾有美国军舰在泄漏点附近活动，美方的无人机和直升飞机也在那里飞行，美国海军先前还在同一地区进行过水下爆炸训练。
另据德媒《明镜》周刊报道，有知情人士透露，早在几周前，德国政府就收到了来自美国中央情报局（CIA）的警告，称“北溪”管道可能会遭到袭击。
丹麦官员周三（28日）表示，“北溪”管道漏气量已超过管内所含的一半，他们预估两条管线内的天然气将在10月2日前漏光。一旦管内天然气排空，科学家与安全人员就较易进入现场，找出导致爆炸的相关线索。
#报道棱镜门记者驳斥俄罗斯炸北溪论#
“俄罗斯为什么要炸掉一个给了他们自己巨大筹码的管道？”
俄欧合作的“北溪”管道出现泄漏一事疑云重重，调查结果还无眉目，坊间各种猜测已甚嚣尘上。当地时间周三（28日），前中情局（CIA）局长约翰·布伦南（John Brennan）接受美国有线电视新闻网（CNN）采访时声称，“北溪”事故的“幕后黑手”极有可能是具备水下爆破能力的俄罗斯，其目的是向欧洲“发出信号”。
不过，这一观点很快遭到“隔空驳斥”。当天晚些播出的福克斯新闻频道节目“英格拉汉姆视角”（The Ingraham Angle）上，普利策奖得主、美国独立调查记者格伦·格林沃尔德（Glenn Greenwald）指责布伦南是“训练过的撒谎精”（trained liar），俄方没有理由炸毁一条对自己有利的管道设施。
在节目中，福克斯主播劳拉·英格拉汉姆（Laura Ingraham）称，在这一可能令俄欧冲突升级的事故发生后，美国、欧盟及北约官员一度“近乎完全沉默”，但有一名匿名的美国军方高级官员表示，美国没有参与该事件，且有越来越多的证据显示，俄罗斯可能是始作俑者。
英格拉汉姆随后请格林沃尔德对此进行解读，后者面带微笑地“开火”：“在过去的五六年里，有多少事情被西方媒体、欧盟、新自由主义者和‘深层国家’特工归咎于俄罗斯，结果却被发现完全是假的？”
格林沃尔德称，这些人甚至发明了一种阴谋论，声称俄罗斯动用了“绝密的高超音速武器”，导致美国外交官大脑受损，“就连中情局都驳斥了（这个说法）”。
格林沃尔德随即问道：“俄罗斯为什么要炸掉一个给了他们自己巨大筹码的管道？他们可以在任何时候关闭那条管道，这一点也正好是他们最想要的能力。”
他表示，他不清楚是谁对“北溪”管线动了手脚，“但我知道的是，早从布什政府时期开始，美国多年来一直痴迷于试图恐吓、胁迫和劝说欧洲人不要从莫斯科购买天然气，而是从美国购买天然气”。
他还指出，即使是被称为“普京资产”的美国前总统特朗普，也曾通过国防开支向德国领导人施压，以换取对方购买美国产出的天然气。
“现在这条管道突然在战事期间被炸毁，我们却要责备俄罗斯——一个从中获得好处最少的国家。”格林沃尔德说。
接着，英格拉汉姆又给格林沃尔德播放了CNN采访布伦南的片段。在采访中，布伦南称俄罗斯是“北溪”事故中“最可能的嫌疑人”，因为俄方有能力轻易在管道旁埋设爆炸装置。他认为，这很可能是俄罗斯“向欧洲发出的信号”，即克里姆林宫可以“超越乌克兰的边界”进行破坏。
对此，格林沃尔德直接指责布伦南是个“训练过的撒谎精”。“中情局一度努力研究如何秘密渗透媒体机构，如今他们只是公开地这么做了。你知道，是约翰·布伦南和中情局发明了‘通俄门’的骗局，是他们编造了所有这些关于俄罗斯如何渗透到美国的故事。”
节目结束的次日，格林沃尔德还继续在推特上痛批CNN的报道。
CNN记者娜塔莎·贝特朗（Natasha Bertrand）等28日援引几名西方情报官员的消息称，欧洲安全官员曾在事发海域周边观察到俄罗斯海军支援舰艇。报道称，俄罗斯是该地区“唯一被认为有能力和动机故意破坏管道的国家”，因此这些“目击事件”引起了美国和欧洲官员的关注。一名美国高级官员和一名美国军方官员都表示，他们将俄罗斯视为“北溪”管道事故的“主要嫌疑人”。
“熟悉最新情报”的美西方情报官员还分析称，俄罗斯可能是想在冬季到来之前“赌一把”，通过“有效地摧毁自己修建的管道”来增加欧洲支持乌克兰的成本，从而“迫使欧洲民众反对制裁俄罗斯”。
格林沃尔德对此指出，布伦南及其“发言人”贝特朗就是“造谣二人组”（Disinformation Duo），在过去6年间“领衔主演”了有关“通俄门”的各种“骗局”，并向“容易上当”的美国人兜售这一说法。
福克斯新闻主持人塔克·卡尔森（Tucker Carlson）近日也在节目中公开将“北溪”事故归咎于美国：“炸毁‘北溪’管道？好的，我们已经进入了一个新阶段，美国直接与世界上最大的核大国交战。”
和俄外交部发言人扎哈罗娃一样，卡尔森援引了美国总统拜登今年2月称要“终结‘北溪-2’”的发言，作为论据之一。白宫后来的解释是，拜登指的是推动德国政府冻结“北溪-2”项目。
格林沃尔德出生于美国纽约，现居巴西，曾为《纽约时报》、《洛杉矶时报》等多家媒体供稿。2013年6月，当时任职于英国《卫报》的格林沃尔德率先报道“棱镜门”，帮助美国前防务承包商雇员爱德华·斯诺登揭露美英政府全球监测计划的机密文件，他也因此获得了普利策奖公共服务奖。
本周，位于丹麦水域附近的“北溪-1”和“北溪-2”天然气管道至少4处发生泄漏。瑞典国家地震台网地震学家称，气体泄漏的区域发生了两次水下爆炸。蹊跷的是，几个泄漏点的位置都十分接近。
截至目前，各方均认为事故原因或为蓄意破坏。俄罗斯、德国、丹麦、瑞典等已就此立案调查，联合国安理会也将于莫斯科时间30日22时就此举行紧急会议。
至于事件“罪魁祸首”，有西方官员将矛头对准俄罗斯，俄外交部则点名美国。俄罗斯驻美国大使馆也称，事故发生前一天，曾有美国军舰在泄漏点附近活动，美方的无人机和直升飞机也在那里飞行，美国海军先前还在同一地区进行过水下爆炸训练。
另据德媒《明镜》周刊报道，有知情人士透露，早在几周前，德国政府就收到了来自美国中央情报局（CIA）的警告，称“北溪”管道可能会遭到袭击。
丹麦官员周三（28日）表示，“北溪”管道漏气量已超过管内所含的一半，他们预估两条管线内的天然气将在10月2日前漏光。一旦管内天然气排空，科学家与安全人员就较易进入现场，找出导致爆炸的相关线索。
✋热门推荐