#手机厂商为何执着自研芯片#
先不谈自研芯片在营销上的巨大作用，这个对于只要自研芯片的厂商营销上都能尝到甜头，毕竟人无我有这种就够了！

芯片最终还是要自研，用别人家的，如果有一天你即将超过人家，说制裁制裁，即便你有先进的研发设计能力，参考华为目前，当时研发出业界领先的5nm Soc：麒麟9000，但是制裁下来还是没辙，所以只能做自研！

那么手机Soc芯片又是一个非常庞大的工程，我们国家芯片在先进制程领域一直是卡脖子的，整个产业链都是落后的，人才，设计，生产等等环节都是非常缺失的，这个不是砸几十亿立马就能得到成绩的，需要时间去进步追赶，产业链成熟，人才规模成熟，并且也不可能一下投入那么多钱不计成本的去做芯片研发，那怎么办呢？

就用NPU，ISP这种影像芯片还有电池管理芯片，AI芯片这些难度低的先入手，要先去盘活整个产业链，最重要培养吸引规模人才，并且芯片研发成果最重要的是市场化，要有人买，才能让整个产业链健康流转，如果造出来没人买，没人用，那研发成本回不来，就没法继续供养人才和产业链去做产品迭代，所以直接生产自研先进制程的Soc不太现实，光刻机啊，设计各方面都不成熟，现在的纯国产技术研发出来也没有太大市场，那研发团队可能这都保不住，比如华为能设计研发出领先业界的5nm Soc 麒麟9000，但是美国制裁。生产环节卡住了，如果没有制裁，华为海思的麒麟可能现在的4nm芯片远远超过目前的骁龙，天玑，甚至苹果A系列！

而NPU ISP电源管理这种芯片，首先研发难度低，成本低，而且短时间看不会被卡脖子，并且这类芯片本来就是在手机上外挂，给手机实现另外加分的，如果效果好了那就是1+1＞2，就算效果不好，也不会太影响原本手机的表现，大不了下代继续改呗，参考小米的澎湃C1，以及OPPO马里亚纳，而这中间比较重要的是芯片市场化了，可以把这个芯片研发成本平摊进每一个用上这个自研芯片的产品，一部手机挣一点回来，对于消费者来说没有在一部手机上花太多的钱，研发厂商也能回本，这样芯片研发的产业链才是良性循环，有不断的资金回流，只有整个产业链的上下游都挣到钱了，研发才能继续，并且可以留住人才，这个非常重要。可以形成强大的技术壁垒！

等国产芯片产业链成熟，人才形成一定规模，研发累积到一定程度，那么这都可以转向自研芯片，不管是手机Soc芯片，影像芯片，电源芯片，射频芯片，穿戴芯片等等技术都掌握在手里了，不被卡脖子，人才，研发经验这才是核心竞争力，拥有强大的技术壁垒，这样才能不会在科技这场红海里面被淹没...

#手机厂商为何执着自研芯片# 纵观手机江湖，真正被认可的高端品牌/产品，哪一个不是有自己的技术体系的？苹果有A系列芯片和iOS，华为有鸿蒙OS，三星除了系列用安卓（其实三星早年也用过自己开发的系统，不好用放弃了）几乎核心元器件都能自己造，想构建属于自己软硬生态壁垒，自研是终极答案！
还是很欣喜看到，国产手机厂商中，除华为之外，还有厂商如此执着自研芯的，拿“小华为”vivo来说，在影像技术的自研上，堪称登峰造极，除了微云台、DSP之外，还有已迭代了三代的ISP芯片V1、V1+和V2，而V2将在今晚发布的X90系列上首度亮相，这也是蓝厂年度肌肉大秀，据说目标就是登顶影像机皇，拭目以待。
自研的芯片加上自研的算法或针对性的调校，才能够实现最优秀的软硬结合体验，而除了SoC系统级芯片之外，ISP的研发难度与投入资源也是拓展芯片中最大的，ISP取得了长足的进步，在相机的成像效果的提升上，也是感知最强的，这大抵就是vivo不惜代价也要砸ISP研发的核心原因吧。

#手机厂商为何执着自研芯片#
芯片就是手机的中枢，当然这个指的是Soc。之前三强鼎立的局面现在已经只剩下高通、联发科，麒麟何时回归并不知道
除了麒麟，其他手机厂商自研的芯片其实都是一些辅助芯片，以影像芯片最多了吧，毕竟高通、联发科都没有办法提供更好的ISP，只能自己来了。

回到为什么执着自研芯片这个问题，除了产品需要、技术驱动之外，营销其实占了很大一部分。华为被制裁之后，芯片就已经进入公众视野了，用它来做营销噱头，可以说是非常好用了。
比如：“一帧影像，调用两颗芯片”，听起来就很唬人，哇，我和你拍的照可不一样，我是用两颗芯片拍的呢。但实际上，拍照并没有特别大提升。[阴险]