Day 5
阴天依旧 但雨好像暂时停了
路面也不再湿漉漉的
一觉醒来发现附近整片都划进了合围区
外卖开始不好叫了
骑车上班的路上 每个路口都竖起了铁板
但沿街的商铺仍然顽强地开着
五金店里传出滋滋的切割声
路边的收费车位停满了车
还能见到收费员跑前跑后的张贴着收费单据
忙碌的外卖小哥在身边呼啸而去
说实话 疫情的第三年了 虽然有些潜移默化的改变但好像明确的影响到生活的情况都是发生在新闻里
直到最近如此真实的发生在自己身边才发现
生活突然间发生了很大的改变
近期有过怨天尤人 有过自怨自艾
觉得好像倒霉透顶 烦心事一件接着一件
但其实这个时代下大部分的人们好像都过得不容易
可是大家依然在很努力的生活着
所以我也说不出放弃的话来了
附带一张去年今日的照片以作慰藉
阴天依旧 但雨好像暂时停了
路面也不再湿漉漉的
一觉醒来发现附近整片都划进了合围区
外卖开始不好叫了
骑车上班的路上 每个路口都竖起了铁板
但沿街的商铺仍然顽强地开着
五金店里传出滋滋的切割声
路边的收费车位停满了车
还能见到收费员跑前跑后的张贴着收费单据
忙碌的外卖小哥在身边呼啸而去
说实话 疫情的第三年了 虽然有些潜移默化的改变但好像明确的影响到生活的情况都是发生在新闻里
直到最近如此真实的发生在自己身边才发现
生活突然间发生了很大的改变
近期有过怨天尤人 有过自怨自艾
觉得好像倒霉透顶 烦心事一件接着一件
但其实这个时代下大部分的人们好像都过得不容易
可是大家依然在很努力的生活着
所以我也说不出放弃的话来了
附带一张去年今日的照片以作慰藉
【#光明网评论员# 网课中的家暴,生动且深刻的一课】
近日,河南新密一高中的网课课堂上,一名女教师上网课时,和画面外的男子产生言语争执,该男子随即闯入镜头内,掐住女教师脖子,随后两人离开画面,视频中不断有尖叫声传出。看到这一切,多位学生表示愤怒,并报了警。
网课中直播了家暴,这一课恐怕比一般的课堂更令人印象深刻,学生以及网友亲眼见证了家暴的可怕,在镜头前看到了惨痛的一幕。
但事件的后续发展却显然不符合愤怒网民的预设。警方调查后表示:“涉事双方重归于好,老师无大碍,未要求处理(男子)。”当地妇联也表示:“事发后,我们对打人者进行了严肃的批评教育,男方也认识到了自己的错误,保证下次不会出现这种情况。”
那种快意恩仇式的惩罚并没有出现,当事老师也不是“出走娜拉”那样决绝的女性。一切似乎恢复如初了。镜头前的暴力虽然来势汹涌,但当事老师及其家庭,此刻或许真诚地希望这起风波能够赶紧过去,回到曾经的日常。
这可能让一些网民意难平,他们希望惩罚新闻中的男子,也希望老师能够离婚,希望女性不要忍耐,希望一场酣畅淋漓、绝不含糊的结局。然而,这起发生在网课中的家暴,却是教科书一般的家暴认知普及,不只展现了家暴的可怕,更揭示了家暴的复杂。
家暴之后,外人倍感愤怒、当事人希望息事宁人的情况并不罕见,毕竟家暴不是发生在陌生人之间势不两立的冲突,而是发生在亲人之间日常生活中的暴力。家暴中的受害人,有没有那么强的惩罚意愿和能力,是不是有生活、财产乃至子女层面的顾忌,是不是担心被报复,都可能存在千差万别的情况。在这过程中,外人冲冠一怒是容易的,当事人还要考虑是不是打碎了锅碗瓢盆。
这么说,并不是要姑息家暴,而是人们应该认识到家暴的复杂,外力能干涉到什么程度,以什么角度干预,终究还是个毫米级操作的事。曾经有统计指出,家暴受害者超90%不会报警。这是一个沉重的数字,但人们应当细致去了解当事人的顾虑在哪,为何不敢诉诸法律,而不是简单归因为一方“不够勇敢”“拖泥带水”。
而在这起事件中,也有一个细节值得关注。在事后的调解中,相关部门给出的结论似乎是偶一为之,但也有似乎是知情网友表示:“我们老师说,这是家暴第n次了。”而在学生报警之后,学校也已就此事告知学生不再传播。
这背后的一些隐晦细节,似乎也指向了某种“复杂”。无论如何,这位老师都是一个公职身份,而她身后的单位用什么样的角度去理解这起事件,如何支持这位老师,这其中都大有空间。当中的细节,可能也会影响老师的维权意愿和她对这起事件的最终态度。
近些年社会反家暴的呼声很强烈,但这没有减轻家暴的复杂程度。痛快的影视剧播完就结束了,但人的生活在继续,家暴带给人的影响也将在长久的时空中存在。而这些,显然也该纳入反家暴的视野,受害者脆弱、无奈的一面,乃至优柔、姑息的选择,都应该被细致了解。(转载请注明来源“光明网”,作者“光明网评论员”)https://t.cn/A6KU1bhG
近日,河南新密一高中的网课课堂上,一名女教师上网课时,和画面外的男子产生言语争执,该男子随即闯入镜头内,掐住女教师脖子,随后两人离开画面,视频中不断有尖叫声传出。看到这一切,多位学生表示愤怒,并报了警。
网课中直播了家暴,这一课恐怕比一般的课堂更令人印象深刻,学生以及网友亲眼见证了家暴的可怕,在镜头前看到了惨痛的一幕。
但事件的后续发展却显然不符合愤怒网民的预设。警方调查后表示:“涉事双方重归于好,老师无大碍,未要求处理(男子)。”当地妇联也表示:“事发后,我们对打人者进行了严肃的批评教育,男方也认识到了自己的错误,保证下次不会出现这种情况。”
那种快意恩仇式的惩罚并没有出现,当事老师也不是“出走娜拉”那样决绝的女性。一切似乎恢复如初了。镜头前的暴力虽然来势汹涌,但当事老师及其家庭,此刻或许真诚地希望这起风波能够赶紧过去,回到曾经的日常。
这可能让一些网民意难平,他们希望惩罚新闻中的男子,也希望老师能够离婚,希望女性不要忍耐,希望一场酣畅淋漓、绝不含糊的结局。然而,这起发生在网课中的家暴,却是教科书一般的家暴认知普及,不只展现了家暴的可怕,更揭示了家暴的复杂。
家暴之后,外人倍感愤怒、当事人希望息事宁人的情况并不罕见,毕竟家暴不是发生在陌生人之间势不两立的冲突,而是发生在亲人之间日常生活中的暴力。家暴中的受害人,有没有那么强的惩罚意愿和能力,是不是有生活、财产乃至子女层面的顾忌,是不是担心被报复,都可能存在千差万别的情况。在这过程中,外人冲冠一怒是容易的,当事人还要考虑是不是打碎了锅碗瓢盆。
这么说,并不是要姑息家暴,而是人们应该认识到家暴的复杂,外力能干涉到什么程度,以什么角度干预,终究还是个毫米级操作的事。曾经有统计指出,家暴受害者超90%不会报警。这是一个沉重的数字,但人们应当细致去了解当事人的顾虑在哪,为何不敢诉诸法律,而不是简单归因为一方“不够勇敢”“拖泥带水”。
而在这起事件中,也有一个细节值得关注。在事后的调解中,相关部门给出的结论似乎是偶一为之,但也有似乎是知情网友表示:“我们老师说,这是家暴第n次了。”而在学生报警之后,学校也已就此事告知学生不再传播。
这背后的一些隐晦细节,似乎也指向了某种“复杂”。无论如何,这位老师都是一个公职身份,而她身后的单位用什么样的角度去理解这起事件,如何支持这位老师,这其中都大有空间。当中的细节,可能也会影响老师的维权意愿和她对这起事件的最终态度。
近些年社会反家暴的呼声很强烈,但这没有减轻家暴的复杂程度。痛快的影视剧播完就结束了,但人的生活在继续,家暴带给人的影响也将在长久的时空中存在。而这些,显然也该纳入反家暴的视野,受害者脆弱、无奈的一面,乃至优柔、姑息的选择,都应该被细致了解。(转载请注明来源“光明网”,作者“光明网评论员”)https://t.cn/A6KU1bhG
#Scout没去HLE#这是属于shadow经济公司的胜利?继官宣前EDG冠军下路Viper进队后,HLE宣布签下Kingen、Zeka,上中下三核成型,值得一提的是,Viper、Kingen、Zeka都是shadow经济公司旗下的选手。
另一边小学弟Scout被拉扯了,没去HLE的他只剩下三个选项:DRX、T1、EDG。
EDG是想与Scout续约的,而小学弟Scout已经与T1有了接触,此时传出Faker想要前往海外赛区,开启新的挑战传言,如若Faker断开连接,Scout理所应当回到老东家T1,在起点上演宿命之舞。
我觉得这会是一系列的连锁反应,关键点是Faker如何选择。虽说EDG没有放弃续约Scout,只是明年LOL赛事首次成为亚运会正式项目,夺冠就能免除“服役”,对于顶尖的韩国选手来说,确实充满了吸引力。T1、EDG、DRX,谁会是多多的归宿?
另一边小学弟Scout被拉扯了,没去HLE的他只剩下三个选项:DRX、T1、EDG。
EDG是想与Scout续约的,而小学弟Scout已经与T1有了接触,此时传出Faker想要前往海外赛区,开启新的挑战传言,如若Faker断开连接,Scout理所应当回到老东家T1,在起点上演宿命之舞。
我觉得这会是一系列的连锁反应,关键点是Faker如何选择。虽说EDG没有放弃续约Scout,只是明年LOL赛事首次成为亚运会正式项目,夺冠就能免除“服役”,对于顶尖的韩国选手来说,确实充满了吸引力。T1、EDG、DRX,谁会是多多的归宿?
✋热门推荐