距离第一次走进电影院花了全票价看李安导演的3D电影《少年派的奇幻之旅(Life of Pi)》居然也有十年了。
那个时候还不太懂得用猫眼美团淘宝这样的app,花个120元左右看一场电影对我来说还是挺奢侈的。不对,应该花了两百多,因为是老爸和我一起去电影院看的(他付的钱[偷笑])。
李安导演值得,《Life of Pi》值得。
这是一部必须在电影院看的电影。必须在。
这部电影让我再次明白了一件事就是人生中的所有痛苦都只能自己去消化。
这部美轮美奂(这个词是用来形容建筑物的,这部电影对我来说就是一幢有很多房间的建筑物,所以用了这个词去形容)的电影在讲述生命的道。
不是术,是道。
大师级的隐喻、璀璨深邃的想象力和对美学的极限深究大抵就是这个样子的。
在电影院里被美到震撼美到心颤美到流泪……让我再次深信自己在年少时早就确认过的那个观念:电影是用来造梦的。
而且电影台词能够达到这个深度,作为台词党真的是很幸福,原著党也很幸福(原著02年就拿到了布克奖,05在国内出版却几乎无人问津,而且这其实是一部本格推理小说,大部分人或许都没有耐心读到最后的结局。不得不感谢李安导演用人类电影工业的巅峰水准还原了这个故事)。
这部电影也很吻合02年时在日记里留下的一个心声“蓝色是我的宗教”,从小就想象着宇宙的尽头会不会有一颗蔚蓝的心脏在跳动在闪烁幽光?
宇宙的尽头也可能是无边无际的恐惧。
原著中就有这样一句话:“我必须说说恐惧。这是生命唯一真正的对手。只有恐惧能够打败生命。”“恐惧装扮成轻微的怀疑,像个间谍一样溜进来你的大脑。怀疑遇到了不相信,不相信试图把它推出去。”“选择怀疑作为生活哲学就像选择静止作为交通方式。”
神性、人性和兽性的纠缠,永无休止。
人就是这样一种被光明和黑暗的能量交织混合着驱使的生物。
什么都信就等于什么都不信。
想起在电影院灯光重新打开的那一瞬间,泪流满面的自己,为了自己能看到的第三个故事。宁愿看不到。
但依旧不会回避浮岛是母亲的隐喻,如果自己看到了,真的无法假装看不到,虽然看到的是一种深渊般的困境。
那只没有回头的老虎,也一直会记得。
每个人的一生都会有这样一头老虎的。
不管你承不承认,不管你喜不喜欢……
不管你理不理解,不管你相不相信……
今年又是一个虎年,同样和我在电影院看这部电影的老爸也是属虎的,再次纪念一下。
虽然上映十年了,却恍如昨日。
李安导演把自己的细腻和温柔都放在了这部作品里(比如最后女儿和儿子的名字),要被这个男人浪漫死了![心]
那个时候还不太懂得用猫眼美团淘宝这样的app,花个120元左右看一场电影对我来说还是挺奢侈的。不对,应该花了两百多,因为是老爸和我一起去电影院看的(他付的钱[偷笑])。
李安导演值得,《Life of Pi》值得。
这是一部必须在电影院看的电影。必须在。
这部电影让我再次明白了一件事就是人生中的所有痛苦都只能自己去消化。
这部美轮美奂(这个词是用来形容建筑物的,这部电影对我来说就是一幢有很多房间的建筑物,所以用了这个词去形容)的电影在讲述生命的道。
不是术,是道。
大师级的隐喻、璀璨深邃的想象力和对美学的极限深究大抵就是这个样子的。
在电影院里被美到震撼美到心颤美到流泪……让我再次深信自己在年少时早就确认过的那个观念:电影是用来造梦的。
而且电影台词能够达到这个深度,作为台词党真的是很幸福,原著党也很幸福(原著02年就拿到了布克奖,05在国内出版却几乎无人问津,而且这其实是一部本格推理小说,大部分人或许都没有耐心读到最后的结局。不得不感谢李安导演用人类电影工业的巅峰水准还原了这个故事)。
这部电影也很吻合02年时在日记里留下的一个心声“蓝色是我的宗教”,从小就想象着宇宙的尽头会不会有一颗蔚蓝的心脏在跳动在闪烁幽光?
宇宙的尽头也可能是无边无际的恐惧。
原著中就有这样一句话:“我必须说说恐惧。这是生命唯一真正的对手。只有恐惧能够打败生命。”“恐惧装扮成轻微的怀疑,像个间谍一样溜进来你的大脑。怀疑遇到了不相信,不相信试图把它推出去。”“选择怀疑作为生活哲学就像选择静止作为交通方式。”
神性、人性和兽性的纠缠,永无休止。
人就是这样一种被光明和黑暗的能量交织混合着驱使的生物。
什么都信就等于什么都不信。
想起在电影院灯光重新打开的那一瞬间,泪流满面的自己,为了自己能看到的第三个故事。宁愿看不到。
但依旧不会回避浮岛是母亲的隐喻,如果自己看到了,真的无法假装看不到,虽然看到的是一种深渊般的困境。
那只没有回头的老虎,也一直会记得。
每个人的一生都会有这样一头老虎的。
不管你承不承认,不管你喜不喜欢……
不管你理不理解,不管你相不相信……
今年又是一个虎年,同样和我在电影院看这部电影的老爸也是属虎的,再次纪念一下。
虽然上映十年了,却恍如昨日。
李安导演把自己的细腻和温柔都放在了这部作品里(比如最后女儿和儿子的名字),要被这个男人浪漫死了![心]
徐帆之梦想错位-从剧(武媚娘传奇)想起-赖建青每一个人都会有自恋的情节,每一个人都会有自己的梦想。上世纪九十年代后期,因在连续剧《还珠格格》中饰演丫环金锁而一举成名……但是,这位后来被圈内人称作“范爷”的自恋的“精神偶像”显然不是金锁,她的梦想也绝不是当一个“丫环”,而是要当一个“女皇”。其实,想当“女皇” 不只是一个女人,现实生活中有无数的女人都想着要当“女皇”。翻开中国厚重的历史,五千年的历史长河中却只有一个女人坐上了金銮殿象征帝王的龙椅,面北称孤,那就是在大唐时期建立周朝的女皇武则天——一个充满传奇色彩的女人。毫无疑问,“范爷” 自恋的“精神偶像”就是武则天,她的梦想就是要“当女皇”要演武则天。可是,早在成名之前,影视界有“影后”之称的刘晓庆已经主演了连续剧《武则天》,时年已44岁的她创造了饰演从14岁到82岁年龄跨度最长而不换演员的先河,并得到了广泛的赞誉。如果再演武则天,就必须要“出新”,要“后来者居上”,否则就不算成功。向刘晓庆叫板,“范爷”有这个实力吗?然而,初生牛犊不怕虎,“范爷”就是范爷,刘晓庆主演的连续剧《武则天》上映18年后,在的积极筹措努力下,拍摄了长达96集的连续剧《武媚娘传奇》,并自演武则天,圆了她当“女皇”的梦。“范爷”圆的这个梦,花了两个多亿……这部反映“中国女皇”传奇人生的“二茬子”连续剧于2014年6月在湖南卫视首映。连续剧《武媚娘传奇》的上映,那“白花花”的一片露胸立刻吸引了无数的眼球,引发了许多的热议和吐槽,人们还将其与刘晓庆主演的《武则天》从各个方面各个角度进行比较,褒贬不一。而比较笼统却又比较统一的说法是:版美艳,刘晓庆版霸气。其实,这已经分出了高下。作为一代女皇,一个在绝对男权社会突兀立起的女人,她能够将从日趋衰弱的唐朝接转的周朝治理得风生水起,国泰民安,靠得不仅是心计手段和智慧,更需要的是豁达与霸气,而不是美艳……再从剧情的角度来看,无论是《武则天》还是《武媚娘传奇》,剧情所反映的都是从武则天14岁被选入宫至82岁辞世这段历史,而《武则天》是30集,《武媚娘传奇》却长达96集。同样的人物同样的历史,却被拉长了3倍多。曾有电影研究所的专家聊天时问我一个问题:电影与连续剧的区别在哪里?这个问题在百度中有“最佳答案”: 电影是把一个故事浓缩起来表现出来的,内容紧凑,简练,多余的部分很少。一部出色的电影他的每一幅画面几乎都是有内容的,是来说明一些道理的。剧其实主要是用来消磨时间的一种娱乐手段。所以时间很长,有很多多余的内容,除了少数经典的剧,其他的就是凑时间。而我觉得这个答案虽然没错,但过于抽象和机械化,当时就打了个比喻说,电影与连续剧的区别就好比是杀了一只鸡,燉了一盆汤,就是电影;如果再加一桶水进去,那就是连续剧。同样是一只鸡,燉一盆子汤肯定比燉一大锅子汤好吃,也就是说浓缩的精华肯定比稀释的更好。那么,同样是反映武则天的传奇人生,刘晓庆主演的《武则天》只用了30集,而《武媚娘传奇》却用了96集,其拍摄费用大幅度增加不说,还要浪费观看者大量的精力和时间。鲁迅先生曾指出:“浪费别人的时间,无异于谋财害命。”个中滋味,不言而喻。看一个问题还可以从多个角度去看,抛开剧情、演技以及长短等问题不说,还有就是要从选演员的角度来看,长相容貌和气质也是至关重要,身材的高矮胖瘦、脸形的圆长扁方,都是选演员定角色不可逾越的标准。唐朝是审美意识比较特殊的时期,以丰满圆润为美,“燕瘦环肥,”被誉为“四大美女”之一的杨贵妃就是突出的代表。武则天之所以能选入宫中作才女,那无疑不是“苗条型美女”,而后来她能够登上帝王宝座,成为雄霸天下的女皇,必然是“天庭饱满,地阁方圆”的帝王之相。从连续剧《还珠格格》演员角色的分配和选定来看,导演的眼光是非常厉害的,他之所以选用演丫环金锁,而不让她演小姐紫薇,脸形无疑是最重要的原因。是标准的“瓜子脸”、“鹅蛋脸”,下巴也就是地阁不够方圆,是一种娇艳之美妩媚之美,而不是丰腴之美富贵之美。她是演美女的“好胚子”,可以演妖艳的妲己、娇媚的西施以及多愁善感的黛玉……就是不适合演杨贵妃和女皇武则天这一类型的角色。可以说,花了两个多亿圆的梦并不是很“圆”……无独有偶,与同样是自恋梦想错位的还有就是女演员徐帆。上世纪八十年代中期,著名剧作家曹禺的经典话剧《日出》被拍成电影,搬上了银幕:剧情说的是20世纪前半叶,高级交际花陈白露在“十里洋场”“花花世界”里倍受关注格外醒目,她依靠银行经理潘月亭过着奢侈阔绰的生活……由方舒演陈白露。电影《日出》上映后,获得了广泛的好评,陈白露是《日出》的“灵魂人物”,女演员方舒因此而一举成名。过了近二十年,也就是2003年,经典话剧《日出》又被拍成23集的连续剧,而由著名演员徐帆扮演陈白露在观众中引起了很大争议……《日出》一剧的导演谢飞在上海国际电影节闭幕式接受记者采访时表示,徐帆扮演陈白露从年龄到形象是老了一些……不过他本人对徐帆还是很满意的,并说徐帆演的陈白露比方舒更好,当年那部电影拍得假模假样……作为导演,谢飞显然是在说假话。谢飞把观众对连续剧《日出》的不满说成是徐帆年纪偏大的原因,事实果真如此吗?只要稍作比较就知道。2002年徐帆只有35岁,饰演24岁的陈白露,年龄只相差11岁;而时年44岁的刘晓庆饰演14岁的武则天,年龄相差30岁也得到了观众普遍的赞誉……显然,年龄根本就不是主要的原因。作为“著名导演”的谢飞为什么要说假话?为什么要在上海国际电影节上以“贬低他人,抬高自己”的伎俩公然贬低电影《日出》贬低方舒呢?作为公众人物的谢飞,这样做起码是极其不道德的。徐帆主演的连续剧《日出》为什么得不到观众的认可呢?说白了就是她的整体形象和气质都与陈白露有着天壤之别,完全不符……“十里洋场”“花花世界”大上海中兼“高级交际花”和“舞皇”于一身的陈白露必然是年轻貌美,风情万种顾盼生辉。开始时,制片方曾与宁静、肖蔷、刘嘉玲等女演员联系,可据说不是“没档期”就是导演说整体形象和气质不符而没能签约……究竟是什么原因,只有天知道。其实,不论哪一个,她们都比徐帆更合适。据徐帆说,丈夫冯小刚很支持(抑或是“力挺”)自己饰演陈白露……同样是“著名导演”的冯小刚应该非常清楚角色演员选择不准确对影视的影响,作为妻子的徐帆根本不适合饰演陈白露,可他为什么却要“冒天下之大不韪”去“支持”她出演这个角色呢?谢飞和冯小刚,这两个“著名导演”到底怎么了……一个人有梦想,无疑是好事,追梦圆梦是使人奋发向上的最强动力。然而,只有准确地把握好自已的追求和目标,才不会留下“东施效颦”的拙劣和遗憾……
又重温了一遍英美文学,讲了乔叟,讲他的《坎特伯雷故事集》,讲里面的巴斯夫人,讲婚姻中女性最想要的是什么,大家的答案有,理解,陪伴,爱护,话语权,我发了尊重,然后老师就开始了大学生心理健康课教育,讲莎士比亚的时候,老师讲到了BE为什么比HE更让人记忆深刻,因为cp没有在一起,没有一个好结局,你感到意难平,所以你记得深刻,他的那首十四行诗If I should think of love ,最后一句,我的翻译没有发送,这首诗真的热烈又直白,老师说很适合来当表白
✋热门推荐