中国乡村杂志征文（原创）
要等一场雨的到来 （组诗）
作者：臧玉森
晨曦，渐渐湮没黑暗
星星，守了一夜的光明
已经累了
闭上眼睛休息
等待，下一场星光明媚的灿烂
春天，唤醒了冬天的情感
青涩的原野
还看不到春光流泻
只有黄花和绿叶装饰着土地
那是蒲公英和小草结半的欢乐
两棵柳树
摇曳着春天的喜悦
一头黄牛
耕耘着农家的生活
桃花乍现
还不能惊艳蝴蝶
真正的盛开
要等一场雨的到来
◎ 守山人
把日子放进石臼轻轻捣杵
生活便有滋味溢出
炊烟袅袅升起暗夜
山鸟归巢
锅里的饺子开始沸腾
一盏汽灯
点亮大山的眼睛
守山的人
要搬走多少星星
才能填平黎明
◎ 野草
野草枯萎是从秋天开始
几场寒霜抽打筋脉过后
生机渐渐凋零
而真正的死亡
是因为一场大雪
世间，很多时候
生命都毁于
雪上加霜
◎ 话题
蚊子最盛的时候
左邻右舍的人便拿着木凳
坐在村前的老柳树下
用手中的蒲扇慢慢地摇落夕阳
等待路灯点亮黑暗
有人感慨村前的老翁命苦
八十岁还要拾荒，儿子不孝
有人说邻居天天上网不干家务
俩口子天天吵架，怕要离婚
有人讲大桶水变味了
不如原来的好喝，人心变了
每个人都有一个话题，像刀
在别人身上划个口子
装进自己的痛苦
◎ 树
疼痛的根源来自人性的贪婪
你虽然身首异处
依旧在流血结痂的伤口长出生命
你想看到
那些夺你生命致富的野蛮
他们的子孙
还剩多少绿色家园
◎ 经历
吻着柔弱的枝条
看二月柳芽长出三月风采
鹅黄飘逸，桃花灼灼
三月的风刮起春天的烈火
田野，峡谷，山坡
蒿草茁壮，野菜生花
山涧小溪流淌沉睡的冰雪
春天来了
不必再去幽怨冬天的无情
每个生命
都经历过严冬
作者简介：臧玉森，曾做过编辑，86年开始发表作品，诗歌，散文，小说，报告文学等，多次在各种文学大赛中获奖，结集出版。
#臧雨头条##新浪娱乐[超话]#
要等一场雨的到来 （组诗）
作者：臧玉森
晨曦，渐渐湮没黑暗
星星，守了一夜的光明
已经累了
闭上眼睛休息
等待，下一场星光明媚的灿烂
春天，唤醒了冬天的情感
青涩的原野
还看不到春光流泻
只有黄花和绿叶装饰着土地
那是蒲公英和小草结半的欢乐
两棵柳树
摇曳着春天的喜悦
一头黄牛
耕耘着农家的生活
桃花乍现
还不能惊艳蝴蝶
真正的盛开
要等一场雨的到来
◎ 守山人
把日子放进石臼轻轻捣杵
生活便有滋味溢出
炊烟袅袅升起暗夜
山鸟归巢
锅里的饺子开始沸腾
一盏汽灯
点亮大山的眼睛
守山的人
要搬走多少星星
才能填平黎明
◎ 野草
野草枯萎是从秋天开始
几场寒霜抽打筋脉过后
生机渐渐凋零
而真正的死亡
是因为一场大雪
世间，很多时候
生命都毁于
雪上加霜
◎ 话题
蚊子最盛的时候
左邻右舍的人便拿着木凳
坐在村前的老柳树下
用手中的蒲扇慢慢地摇落夕阳
等待路灯点亮黑暗
有人感慨村前的老翁命苦
八十岁还要拾荒，儿子不孝
有人说邻居天天上网不干家务
俩口子天天吵架，怕要离婚
有人讲大桶水变味了
不如原来的好喝，人心变了
每个人都有一个话题，像刀
在别人身上划个口子
装进自己的痛苦
◎ 树
疼痛的根源来自人性的贪婪
你虽然身首异处
依旧在流血结痂的伤口长出生命
你想看到
那些夺你生命致富的野蛮
他们的子孙
还剩多少绿色家园
◎ 经历
吻着柔弱的枝条
看二月柳芽长出三月风采
鹅黄飘逸，桃花灼灼
三月的风刮起春天的烈火
田野，峡谷，山坡
蒿草茁壮，野菜生花
山涧小溪流淌沉睡的冰雪
春天来了
不必再去幽怨冬天的无情
每个生命
都经历过严冬
作者简介：臧玉森，曾做过编辑，86年开始发表作品，诗歌，散文，小说，报告文学等，多次在各种文学大赛中获奖，结集出版。
#臧雨头条##新浪娱乐[超话]#
中国乡村杂志征文（原创）
要等一场雨的到来 （组诗）
作者：臧玉森
晨曦，渐渐湮没黑暗
星星，守了一夜的光明
已经累了
闭上眼睛休息
等待，下一场星光明媚的灿烂
春天，唤醒了冬天的情感
青涩的原野
还看不到春光流泻
只有黄花和绿叶装饰着土地
那是蒲公英和小草结半的欢乐
两棵柳树
摇曳着春天的喜悦
一头黄牛
耕耘着农家的生活
桃花乍现
还不能惊艳蝴蝶
真正的盛开
要等一场雨的到来
◎ 守山人
把日子放进石臼轻轻捣杵
生活便有滋味溢出
炊烟袅袅升起暗夜
山鸟归巢
锅里的饺子开始沸腾
一盏汽灯
点亮大山的眼睛
守山的人
要搬走多少星星
才能填平黎明
◎ 野草
野草枯萎是从秋天开始
几场寒霜抽打筋脉过后
生机渐渐凋零
而真正的死亡
是因为一场大雪
世间，很多时候
生命都毁于
雪上加霜
◎ 话题
蚊子最盛的时候
左邻右舍的人便拿着木凳
坐在村前的老柳树下
用手中的蒲扇慢慢地摇落夕阳
等待路灯点亮黑暗
有人感慨村前的老翁命苦
八十岁还要拾荒，儿子不孝
有人说邻居天天上网不干家务
俩口子天天吵架，怕要离婚
有人讲大桶水变味了
不如原来的好喝，人心变了
每个人都有一个话题，像刀
在别人身上划个口子
装进自己的痛苦
◎ 树
疼痛的根源来自人性的贪婪
你虽然身首异处
依旧在流血结痂的伤口长出生命
你想看到
那些夺你生命致富的野蛮
他们的子孙
还剩多少绿色家园
◎ 经历
吻着柔弱的枝条
看二月柳芽长出三月风采
鹅黄飘逸，桃花灼灼
三月的风刮起春天的烈火
田野，峡谷，山坡
蒿草茁壮，野菜生花
山涧小溪流淌沉睡的冰雪
春天来了
不必再去幽怨冬天的无情
每个生命
都经历过严冬
作者简介：臧玉森，曾做过编辑，86年开始发表作品，诗歌，散文，小说，报告文学等，多次在各种文学大赛中获奖，结集出版。
#臧雨头条##新浪娱乐[超话]#
要等一场雨的到来 （组诗）
作者：臧玉森
晨曦，渐渐湮没黑暗
星星，守了一夜的光明
已经累了
闭上眼睛休息
等待，下一场星光明媚的灿烂
春天，唤醒了冬天的情感
青涩的原野
还看不到春光流泻
只有黄花和绿叶装饰着土地
那是蒲公英和小草结半的欢乐
两棵柳树
摇曳着春天的喜悦
一头黄牛
耕耘着农家的生活
桃花乍现
还不能惊艳蝴蝶
真正的盛开
要等一场雨的到来
◎ 守山人
把日子放进石臼轻轻捣杵
生活便有滋味溢出
炊烟袅袅升起暗夜
山鸟归巢
锅里的饺子开始沸腾
一盏汽灯
点亮大山的眼睛
守山的人
要搬走多少星星
才能填平黎明
◎ 野草
野草枯萎是从秋天开始
几场寒霜抽打筋脉过后
生机渐渐凋零
而真正的死亡
是因为一场大雪
世间，很多时候
生命都毁于
雪上加霜
◎ 话题
蚊子最盛的时候
左邻右舍的人便拿着木凳
坐在村前的老柳树下
用手中的蒲扇慢慢地摇落夕阳
等待路灯点亮黑暗
有人感慨村前的老翁命苦
八十岁还要拾荒，儿子不孝
有人说邻居天天上网不干家务
俩口子天天吵架，怕要离婚
有人讲大桶水变味了
不如原来的好喝，人心变了
每个人都有一个话题，像刀
在别人身上划个口子
装进自己的痛苦
◎ 树
疼痛的根源来自人性的贪婪
你虽然身首异处
依旧在流血结痂的伤口长出生命
你想看到
那些夺你生命致富的野蛮
他们的子孙
还剩多少绿色家园
◎ 经历
吻着柔弱的枝条
看二月柳芽长出三月风采
鹅黄飘逸，桃花灼灼
三月的风刮起春天的烈火
田野，峡谷，山坡
蒿草茁壮，野菜生花
山涧小溪流淌沉睡的冰雪
春天来了
不必再去幽怨冬天的无情
每个生命
都经历过严冬
作者简介：臧玉森，曾做过编辑，86年开始发表作品，诗歌，散文，小说，报告文学等，多次在各种文学大赛中获奖，结集出版。
#臧雨头条##新浪娱乐[超话]#
SCI论文：修稿回复技巧与原则
当稿件投递之后收到的结果是大修或者小修，那么就说明稿件的内容得到期刊的认可，但还存在部分的问题。这个时候，想要顺利见刊就需要我们结合审稿人提出的修改意见有针对性的对稿件进行修改。而修改完成之后，再次投稿之前我们需要做好另一个重要的工作，那便是修回。
说到修回，即修改后的回复。需要我们针对审稿人提出的修改意见进行细分的回复。在修回中我们需要注意以下问题，否则容易“功亏一篑”。
1.无论是小修(Minor Revision)还是大修(Major Revision)，都要认真对待审稿人的审稿意见
对审稿人提出的每一个问题进行精读，彻底理解。对不懂的问题要寻求老师、朋友以及论坛战友、甚至专业论文编辑公司的帮助，只有这样才能正确合理地回复审稿意见并写好回复信(Responseletter or Rebuttal letter)。
2.写好回复信至关重要
因为杂志社主编主要通过看这个回复信来判断作者是否对文章认真修改了。作者需要对所有问题进行逐一回答，并明确指出在修改稿中的哪些地方做了哪些修改。通常来说，作者在没有原则问题情况下应尽可能满足审稿人的要求。若对审稿人提出的观点持不同乃至反对意见，作者需要提供强有力的证据来解释或辩驳。比如审稿人对作者使用的实验动物数目少，缺乏统计学意义时，作者一方面可以从统计学甚至伦理学角度来辩驳。另一方面可以用已发表在同领域影响因子高的SCI杂志上的文章数据信息来支持自己的观点。记住，要做到有理、有利、有节，对审稿人千万不可“得寸进尺”。
3.如果审稿人要求补实验
作者若不能在杂志社要求的修回时间内做完，作者可以给杂志社发信，要求延长修回时间。作者若无法补实验，则应如实解释原因，同时在讨论中正视有关问题，以征得审稿人和编辑的理解。
4. 可做可不做的修改必须做
当审稿人对文章数据或分析方法有异议时，往往意味着要重新分析，方法部分要改、图表要改、结果要改、讨论部分可能也要改，我的内心是十分抗拒的。也许这种修改并不会对文章有大的改善，通过 Argue 表明自己的理由或许也行?当有这种心态的时候一定要回头是岸。心中牢记，可改可不改必须改。
如果你认同审稿人的建议，那就重新分析，然后做相应的改动。如果实在不认可审稿人的建议，也千万不能偷懒，也要重新分析，可以最终放到 Appendix 里，然后在此基础上进行 Argue。其他修改意见类似，当觉得审稿人的意见可接受，也可 Argue 的时候，那就接受。毕竟作者是要为读者服务的，审稿人就是我们很重要的读者嘛。
5. Argue 时要给出详实的数据和参考文献
审稿人的意见很多，有建议，有质疑，也有反对，我们不可能对所有的意见都认可，都接受，Argue 是难免的。但对数据、分析方法类的 Argue 一定是要建立在按照审稿人意见分析后、列出相应结果的基础上，加上相应参考文献作为佐证进行的。对观点类的 Argue，一定要有足够的、权威的参考文献作为基础，有条理地分点阐述，并按照正文格式列出参考文献。
有些审稿意见直击文章要害，又难以改进，这时一定要承认文章的缺陷，说明自己遇到的困难所在，并详细阐述自己为此所做的努力，然后别忘了在正文讨论部分的最后列出文章的不足。任何文章都有缺陷，审稿人都是可以理解的，千万别怕因为承认缺陷被拒稿。
最后愿意重申：返修不论大修还是小修都是非常好的一次机会，大家务必认真对待。
当稿件投递之后收到的结果是大修或者小修，那么就说明稿件的内容得到期刊的认可，但还存在部分的问题。这个时候，想要顺利见刊就需要我们结合审稿人提出的修改意见有针对性的对稿件进行修改。而修改完成之后，再次投稿之前我们需要做好另一个重要的工作，那便是修回。
说到修回，即修改后的回复。需要我们针对审稿人提出的修改意见进行细分的回复。在修回中我们需要注意以下问题，否则容易“功亏一篑”。
1.无论是小修(Minor Revision)还是大修(Major Revision)，都要认真对待审稿人的审稿意见
对审稿人提出的每一个问题进行精读，彻底理解。对不懂的问题要寻求老师、朋友以及论坛战友、甚至专业论文编辑公司的帮助，只有这样才能正确合理地回复审稿意见并写好回复信(Responseletter or Rebuttal letter)。
2.写好回复信至关重要
因为杂志社主编主要通过看这个回复信来判断作者是否对文章认真修改了。作者需要对所有问题进行逐一回答，并明确指出在修改稿中的哪些地方做了哪些修改。通常来说，作者在没有原则问题情况下应尽可能满足审稿人的要求。若对审稿人提出的观点持不同乃至反对意见，作者需要提供强有力的证据来解释或辩驳。比如审稿人对作者使用的实验动物数目少，缺乏统计学意义时，作者一方面可以从统计学甚至伦理学角度来辩驳。另一方面可以用已发表在同领域影响因子高的SCI杂志上的文章数据信息来支持自己的观点。记住，要做到有理、有利、有节，对审稿人千万不可“得寸进尺”。
3.如果审稿人要求补实验
作者若不能在杂志社要求的修回时间内做完，作者可以给杂志社发信，要求延长修回时间。作者若无法补实验，则应如实解释原因，同时在讨论中正视有关问题，以征得审稿人和编辑的理解。
4. 可做可不做的修改必须做
当审稿人对文章数据或分析方法有异议时，往往意味着要重新分析，方法部分要改、图表要改、结果要改、讨论部分可能也要改，我的内心是十分抗拒的。也许这种修改并不会对文章有大的改善，通过 Argue 表明自己的理由或许也行?当有这种心态的时候一定要回头是岸。心中牢记，可改可不改必须改。
如果你认同审稿人的建议，那就重新分析，然后做相应的改动。如果实在不认可审稿人的建议，也千万不能偷懒，也要重新分析，可以最终放到 Appendix 里，然后在此基础上进行 Argue。其他修改意见类似，当觉得审稿人的意见可接受，也可 Argue 的时候，那就接受。毕竟作者是要为读者服务的，审稿人就是我们很重要的读者嘛。
5. Argue 时要给出详实的数据和参考文献
审稿人的意见很多，有建议，有质疑，也有反对，我们不可能对所有的意见都认可，都接受，Argue 是难免的。但对数据、分析方法类的 Argue 一定是要建立在按照审稿人意见分析后、列出相应结果的基础上，加上相应参考文献作为佐证进行的。对观点类的 Argue，一定要有足够的、权威的参考文献作为基础，有条理地分点阐述，并按照正文格式列出参考文献。
有些审稿意见直击文章要害，又难以改进，这时一定要承认文章的缺陷，说明自己遇到的困难所在，并详细阐述自己为此所做的努力，然后别忘了在正文讨论部分的最后列出文章的不足。任何文章都有缺陷，审稿人都是可以理解的，千万别怕因为承认缺陷被拒稿。
最后愿意重申：返修不论大修还是小修都是非常好的一次机会，大家务必认真对待。
✋热门推荐