比利时再度爆冷输球,卡塔尔世界杯丑态百出,本届世界杯主题不是进球盛宴,不是一球成名,不是告别青春,而是伤病、遗憾和冷门迭爆!球员疲态尽显,强队控制力下滑,弱队打鸡血,最终将行归何处?个人结合目前局面对卡塔尔世界杯的未来走势大胆进行一下预测:
1.功利足球催生,球风愈加保守,场面更加沉闷,运动战进球减少,定位球进球增多,观赏度下降,频繁通过摆大巴来争取获得胜利果实。进入淘汰赛阶段,会有更多比赛需要通过点球大战来分出胜负;
2.拼抢将更加激烈,场上陷入更多的的肉搏战局面,红黄牌和球员受伤概率增加,主力球员因伤停原因无法出场,球队即战力下降,VAR广泛介入,比赛被肢解得支离破碎,可能继续刷新单场比赛补时世界记录;
3.球员苦不堪言,球迷嘘声四起,媒体猛烈抨击,俱乐部、球员工会和球迷协会将针对国际足联开展全面抗议活动,世界足坛开展大反思大讨论活动,相关官员出面致歉甚至引咎辞职,卡塔尔世界杯最终诞生黑马冠军草草收场! #2022世界杯#
1.功利足球催生,球风愈加保守,场面更加沉闷,运动战进球减少,定位球进球增多,观赏度下降,频繁通过摆大巴来争取获得胜利果实。进入淘汰赛阶段,会有更多比赛需要通过点球大战来分出胜负;
2.拼抢将更加激烈,场上陷入更多的的肉搏战局面,红黄牌和球员受伤概率增加,主力球员因伤停原因无法出场,球队即战力下降,VAR广泛介入,比赛被肢解得支离破碎,可能继续刷新单场比赛补时世界记录;
3.球员苦不堪言,球迷嘘声四起,媒体猛烈抨击,俱乐部、球员工会和球迷协会将针对国际足联开展全面抗议活动,世界足坛开展大反思大讨论活动,相关官员出面致歉甚至引咎辞职,卡塔尔世界杯最终诞生黑马冠军草草收场! #2022世界杯#
世界杯开赛以来,technology几乎场场抢镜。从var的半自动越位识别系统到比赛用球的Connected Ball Technology,都一再推翻人们固有的或者主观认知。这些技术真的绝对准确?他们真的能让比赛成为“fair play”?也许未必。
b费这个入球,fifa官方认为比赛用球的Connected Ball Technology没有捕捉到有外力击打的“heartbeat”信号曲线,因此认为c罗没有碰到球,但这个技术的敏感性如何,如果只是头发的轻微碰触是否会有“heartbeat”?这个还真不好说。。
b费这个入球,fifa官方认为比赛用球的Connected Ball Technology没有捕捉到有外力击打的“heartbeat”信号曲线,因此认为c罗没有碰到球,但这个技术的敏感性如何,如果只是头发的轻微碰触是否会有“heartbeat”?这个还真不好说。。
#世界杯#世界杯再无“上帝之手”,新技术终结所有争议?#it研究所#
世界杯开幕2周了,一个叫VAR(影像辅助判决)的技术展现“大威天龙”,每天都有几个进球,因为它被吹无效。
比如阿根廷:日本的前两个进球,就因为VAR,被判越位无效。倒是在喀麦隆:塞尔维亚的比赛里有惊喜,球员自己都觉得越位,没抱希望,反而被VAR判定,没有越位,进球有效。
这真是:有人“秦始皇吃花椒——赢麻了”,有人“打吊瓶通电——输麻了”。
其实,世界杯引进新技术辅助裁判,早不是什么新鲜事。
1、2014年巴西世界杯,就启用了“门线技术”,7台高速摄像机对着一个球门,判定球的整体是否进入门线以内,由此判定进球是否有效。
这也是在网球等球类运动上非常成熟的“鹰眼”技术。
遥想2010年南非世界杯,英国:德国1/8决赛,兰帕德远射入门又被弹出,裁判因为太远没看清,判定未进球。
这样的错误、争议,从此不再存在。
2、而VAR在2016年提出,2018年开始投入洲际赛场。
它由球场内数十台高速摄影机,全面捕捉球员动态,建立数字化模型,类似元宇宙里的“数字孪生”技术,由此,判断越位,犯规等动作,辅助裁判。
比如在“越位”判定上,甚至多伸出一个肩膀、半条小腿,都能被VAR“再现”得明明白白。
有“名哨”说,它一场比赛至少“干掉”了3次误判。
但这绝对正确吗?激动人心的比赛,被VAR搞得支离破碎,裁判员本身变成了技术的附庸。
有“名嘴”说,VAR成为裁判员徇私的“绝对”证据。
而在小郝看来,从技术角度说,VAR背后是人,是人就有立场,在技术的设计中、呈现中,是不是也夹杂了人的倾向?……
没错,VAR就像所有新技术一样,解决了旧问题的同时,也带来了新问题。
从此,没有了66年赫斯特的“幽灵进球”,86年马拉多纳的“上帝之手”,10年兰帕德的“门线疑云”……
但这样的足球,还是咱们爱的那个足球吗?
您觉得呢?咱们评论区见!
世界杯开幕2周了,一个叫VAR(影像辅助判决)的技术展现“大威天龙”,每天都有几个进球,因为它被吹无效。
比如阿根廷:日本的前两个进球,就因为VAR,被判越位无效。倒是在喀麦隆:塞尔维亚的比赛里有惊喜,球员自己都觉得越位,没抱希望,反而被VAR判定,没有越位,进球有效。
这真是:有人“秦始皇吃花椒——赢麻了”,有人“打吊瓶通电——输麻了”。
其实,世界杯引进新技术辅助裁判,早不是什么新鲜事。
1、2014年巴西世界杯,就启用了“门线技术”,7台高速摄像机对着一个球门,判定球的整体是否进入门线以内,由此判定进球是否有效。
这也是在网球等球类运动上非常成熟的“鹰眼”技术。
遥想2010年南非世界杯,英国:德国1/8决赛,兰帕德远射入门又被弹出,裁判因为太远没看清,判定未进球。
这样的错误、争议,从此不再存在。
2、而VAR在2016年提出,2018年开始投入洲际赛场。
它由球场内数十台高速摄影机,全面捕捉球员动态,建立数字化模型,类似元宇宙里的“数字孪生”技术,由此,判断越位,犯规等动作,辅助裁判。
比如在“越位”判定上,甚至多伸出一个肩膀、半条小腿,都能被VAR“再现”得明明白白。
有“名哨”说,它一场比赛至少“干掉”了3次误判。
但这绝对正确吗?激动人心的比赛,被VAR搞得支离破碎,裁判员本身变成了技术的附庸。
有“名嘴”说,VAR成为裁判员徇私的“绝对”证据。
而在小郝看来,从技术角度说,VAR背后是人,是人就有立场,在技术的设计中、呈现中,是不是也夹杂了人的倾向?……
没错,VAR就像所有新技术一样,解决了旧问题的同时,也带来了新问题。
从此,没有了66年赫斯特的“幽灵进球”,86年马拉多纳的“上帝之手”,10年兰帕德的“门线疑云”……
但这样的足球,还是咱们爱的那个足球吗?
您觉得呢?咱们评论区见!
✋热门推荐