【#北青快评# | 脱口秀不能脱底线，李波被罚是一种警示】#知名脱口秀演员因调侃未成年人被罚# 近日，国家企业信用信息公示系统披露一则消息，由于脱口秀演员李波的表演含有调侃上海疫情、调侃未成年人等内容，导致所在公司——辽宁麦西恩文化传媒有限公司因违反《营业性演出管理条例》被罚款5万元、没收违法所得2549.3元。

也许有人会问罚款金额这么少，能起到警示作用吗？这话问得好，对公众人物为了吸引眼球、增加围观者，没有底线地拿不该拿的内容作为调侃、搞笑，甚至恶搞的对象，确实应当加大处罚力度，以警示更多人。但是，考虑到脱口秀节目的现状，即便处罚金额不是很大，也已经能够起到非常重要的警示作用了。特别对那些喜欢拿公共事件调侃、逗乐等恶搞的人，是会产生警示效果的。

脱口秀作为一个近年来受到观众喜爱的节目，有的脱口秀还是有一定艺术水准的，特别是讽刺社会不良飞扬、抨击社会时弊的脱口秀，也起到了积极的宣传作用和知识普及效果。但是，也有一些脱口秀演员，由于自身没有多大文化素养，也没有知识积累，就想通过恶搞社会公共事件等吸引眼球，自然就会触碰道德底线，甚至违反国家法律。

曾几何时，相声、小品等曲艺节目，也会引用一些社会公共事件、公众关注的事件和活动中的细节和内容，有的还会调侃公众人物等。由于把握的度较好，没有触及法律、道德底线，因此，很受欢迎，也有一定正面效果。譬如调侃中国足球、讽刺假球黑哨、痛斥售卖假货等。一旦有触犯法律、道德底线的行为，也会被及时指出和纠正，相关演员和所在单位也会及时做出公开道歉。

但是，自从娱乐圈越来越成为名利场、越来越多的人进入娱乐圈后，娱乐圈的道德水准、法律底线也被不断拉低，触碰法律、道德底线的行为越来越多。特别是脱口秀节目火爆后，触碰法律、道德底线的现象更多。因为，脱口秀最重要的功能就是要引人发笑，笑声越大，脱口秀节目的吸引力就越强。反之，就不会吸引人，也没有人气，更不能出名赚钱。

于是，脱口秀演员在用“完”了手中已经掌握的内容后，就开始拿家人、朋友的事恶搞，把家人、朋友当作恶搞的对象，再用“完”了，又开始拿一些莫须有的传说、传言、小道消息等恶搞，最后发展到拿公共事件、未成年人、老年人等恶搞，最终触犯了法律，受到了罚款等的处理。

《营业性演出管理条例》对演出内容是有明确规定的，“营业性演出不得有下列情形”的第七项就要求，演出内容不得的“侮辱或者诽谤他人，侵害他人合法权益的”要求，那么，对公共事件、公众人物、未成年人、老年人等存在污辱或诽谤的，就可以依法予以处罚，如果对他人名誉、声誉等造成不良影响的，也可以依法追究其法律责任。

此次有关方面对脱口秀演员李波的处理，只是一个开始，在接下来的时间里，对演出市场的监管会更加严厉，对包括脱口秀在内的节目和演员，也会在内容、行为、形式等方面给予更多的关注和重视。希望娱乐圈的每个人都能好自为之，也希望出台更为严厉的规范和限制，对娱乐圈节目的内容做出更多规定与标准，确保娱乐节目都能健康规范具有正能量。（文/谭浩俊 图源/视觉中国）

#周五早庄#之逍遥游四
​今天的庄子晨窝是学妹文恒的庄子首航，学妹说她昨晚三点多都还没睡着，可见压力有多大[偷笑]我非常理解她的心情，但同时我也坚信，因为有每周两次的《妈妈是什么》晨窝里数次导航，她早已驾轻就熟。庄子窝不过是换个主题而已。果然，她完美地验证了我的所有预测，带领大家完成了一次充分的思维碰撞，真诚自然的回应让能量球在鸟窝里不断流动。
​
​“故夫知效一官，行比一乡，德合一君，而征一国者……定乎内外之分，辩乎荣辱之境，斯已矣”北大杨立华老师从文本原意小大之辩的角度解读逍遥游，这一段单纯说明小不如大，庄子里的修行，需要有天赋的人才能做到，并非所有人可以借鉴，因此庄子不是修行路书。而韩老师说她可以用妈妈哲学滤镜或商业或其他多种滤镜来解读庄子。今早大家的分享都充分地用现代心理学或现实中的感悟解释论证了老师的话:无论本意如何，从各种角度解读都毫无违和。

韩老师说:知、行、德、征，是修行的四个台阶。不同境界有不同的影响力。

学妹文恒分享了一个特别引人深思的故事:刚工作时，因为帮助了一位奶奶的小事，两个家庭越走越近。后来，学妹和奶奶的儿媳妇同时生育，学妹选择了一款代购奶粉，当奶奶问询时，热情地向奶奶推荐了自己代购的朋友，说这里不会加价。但后来两家人却渐行渐远，单纯善良的学妹怅然若失。当学妹后来知道是因为代购加收了奶奶钱之后，也是颇为感慨。在人世间，想保存一份单纯美好的情缘，只有自身善意是不够的。人与人之间还有各种复杂的社会规则在运作，随着社会阅历的增加，其实我们的认知需要不断扩大。
​
学姐分享队友指出自己对孩子有高控制欲，自己经过觉察后，发现高控制欲背后是各种对自己和他人的高要求，这些高要求本身也符合自律者的特征。可是要求当然可以在心念中瞬间到达极致，而我们的实际能力却需要从无到有，从低到高的建设过程。如果要求不结合实际能力，只会适得其反。学姐发现自己每天在事务清单中给自己列出许多极高标准的事情，但几乎都难以完成，就算完成也并无幸福感……于是学姐开始有意识地自我松绑……我发现很多人缺乏幸福感都和这种对内对外的高要求有关。可能每个人都期望自己能征一国，却无视“从知效一官，行比一乡，德合一君到征一国”的成长规律。老师说有的人影响力都无法抵达自己。我就一度如此:想得太多，过于执着完美，因为永远做不到，而什么也不想做……无论自身还是孩子的成长都不能违背科学规律。

同学分享朋友圈一位从父母辈开始从事自然农业研究的朋友，在当今的市场条件下，自然农业投入高，效益差，还饱受质疑。这位朋友经常在朋友圈与人争论，坚决捍卫自己的信仰。同学感慨，看到她就会想到妈妈哲学的处境一样难。家学虽好，且确实在中国文化中古已有之，但近几十年已完全被切断根脉，想要重新续接谈何容易？同学说自己从小受到的教育是传统的多为糟粕，现在却要推崇备至，自己都很不适应。很理解同学的感受，但创新常常源于困境，传承与创新结合也是咱们妈妈哲学的本质。

学妹分享自己一直致力于在学校家长大学举报读书会以及移动的村庄等活动，用实际行动影响和帮助身边的家庭，收效可观。但人的时间精力如果分配不均，有所得必有所失。忙于外务而疏于自我觉察的她，最近被队友当面指出观察她参加鸟窝，经常遇到不同声音，就会面红耳赤，进入防御模式……老师说家人对我们的知行合一最有发言权，他们看得最真切。果不其然[偷笑]

小学妹从事英语教育，毕业之初，供职于一家理念先进的教育集团。因为价格筛选出家庭教育理念同样前沿的家庭，所以工作中如鱼得水。后自己创业，遇到的家长教育理念相差甚大，内心产生巨大的困顿。虽然家长们仍然十分认可她，但是实际沟通中，让她对自己的教育理念是否适合于现在的环境产生怀疑。直到最近在阅读中发现很多作者有过相似体验。世界很大，因此我们需要随着经历不断扩展自己的认知，而不是与不同于自己所知的一切对立。世界表面纷繁复杂，但是大道唯一。自己一直坚持教育理念，在新的环境中也受到越来越多的认可和肯定。

宋荣子举世誉之而不加劝，举世非之而不加沮，定乎内外之分，辩乎荣辱之境。其实每一次我们与外在的交互产生的各种失意、挫折，怀疑，既是拓展我们对外在世界认知版图的机会，也是帮助我们更加认清未曾意识到的自己的窗口。当我们真正全然地认识并接纳了自己，更能平和地接受外在世界中的一切，积极改变能改变的，接受不能改变的。对不断成长的自己会有更坚定的信心和热情，这也是我的定力来源。

​

经济学家马某某前些年唱衰楼市，近些年“翻盘”，开始为楼市唱赞歌，最近一次“光远谈经济”，他提请人们到重庆去买房。在网络文化普及的今天，谁能知道重庆有好吃的火锅和好看的美女，重庆的房价比成都低了一截，居住在今日山城的重庆有不低于任何城市的“巴适感”。马某某随便这么一说，但没有详解重庆市商品房的限购条件。最有幸福感的城市重庆和长沙都实行了严格的限售政策，本地居民享受了限价的“大礼包”，但外地的居民难以分享重庆和长沙的政策“福利”。假设马某某到重庆和长沙“抄房”，只能“曲线进场”，迁移户籍、缴纳社保或个人收入所得税，也可借用当地人的“房票”，合伙买楼。有网友报道，温州购房团在重庆“翻船”，买入的房产卖不出去，算上买房和存房的成本，亏得“一干二净”。重庆有高人黄某某，对互联网和房地产的去金融化有高深的见解和果敢的行动，“抄房者”的大笔资金有“有去无回”的风险。长沙执行限购是出了名的严格，“铩羽而归”的购房人不在少数，网友多次讲述了深圳人在长沙买房的悲催故事。“我爱重庆，我爱长沙”的理由不用多说，假如我“做客”光远谈经济，不会呼吁人们到重庆和长沙投资房产，但会建议重庆和长沙适当分享城市性价比的红利，对乐意居住在重庆和长沙的外地居民网开一面，但只能购买一套，不是按限价，而是按商品房的市场评估价购买。

#千万不要吃完饭就躺着睡觉#