Journal of Innovative Optical Health SciencesVol. 15, No. 04, 2250022 (2022)
Research Article Open Access
Multivariety and multimanufacturer drug identification based on near-infrared spectroscopy and recurrent neural network
基于近红外光谱和循环神经网络的多品种、多厂家药物识别
Wenjie Zeng, Yunqi Qiu, Yanting Huang, Qingping Sun and Zhuoya Luo
https://t.cn/A6KUKECJ
Research Article Open Access
Multivariety and multimanufacturer drug identification based on near-infrared spectroscopy and recurrent neural network
基于近红外光谱和循环神经网络的多品种、多厂家药物识别
Wenjie Zeng, Yunqi Qiu, Yanting Huang, Qingping Sun and Zhuoya Luo
https://t.cn/A6KUKECJ
#brainnews[超话]#
Cell Reports：中科院鲍岚团队揭示调控神经发育的新分子机制
来源：brainnews
2022年11月22日，国际学术期刊Cell Reports在线发表了中国科学院分子细胞科学卓越创新中心（生物化学与细胞生物学研究所）鲍岚研究组的最新研究进展——“ m6A-modified lincRNA Dubr is required for neuronal development by stabilizing YTHDF1/3 and facilitating mRNA translation”。
该研究揭示长链非编码RNA (lncRNA) Dubr的m6A修饰通过稳定YTHDF1/3复合体及其介导的mRNA翻译从而调控神经元轴突生长和迁移的分子机制。
分子细胞卓越中心鲍岚研究组博士研究生黄建松为本文第一作者，鲍岚研究员和广东省智能科学与技术研究院王斌研究员为共同通讯作者。
Cell Reports：中科院鲍岚团队揭示调控神经发育的新分子机制
来源：brainnews
2022年11月22日，国际学术期刊Cell Reports在线发表了中国科学院分子细胞科学卓越创新中心（生物化学与细胞生物学研究所）鲍岚研究组的最新研究进展——“ m6A-modified lincRNA Dubr is required for neuronal development by stabilizing YTHDF1/3 and facilitating mRNA translation”。
该研究揭示长链非编码RNA (lncRNA) Dubr的m6A修饰通过稳定YTHDF1/3复合体及其介导的mRNA翻译从而调控神经元轴突生长和迁移的分子机制。
分子细胞卓越中心鲍岚研究组博士研究生黄建松为本文第一作者，鲍岚研究员和广东省智能科学与技术研究院王斌研究员为共同通讯作者。
#新冠疫情# #新冠后遗症# 致@海豚佩佩 和@林步里 的一篇小短文，起源是这篇微博：https://t.cn/A6KUwMyq，@海豚佩佩 的转发理由是：赞论文，辛苦了。但是我打赌您几乎没有读过这位林步里发的这些文章。纯转发就好了？这流量拿得太轻松写意了。“含焦量”被你们玩坏了。
为啥我要写下这篇文字？是因为我看到这些英文文献的“所谓要点小结”时，同时想到了那位在广州自缢了的同胞，她还有两个孩子，可孩子们没了妈。如果你们俩真的是为了孩子们好，为了你们公开宣称的目的，你们的“宣传口吻”能不能调转一下？我并不是说奥密克戎没危害，也不是说不应该正视其潜在的危害性，但是同样一个事情，有不同的写法，也因此会有不同的观感。“枪口抬高一寸”可能是一件功德，毕竟很多人的恐惧来源于“未知领域”，而你们自己正是填空他们未知领域的人。
举个栗子，第八条。
@林步里 写到：
8、“COVID-19 and Acute Neurologic Complications in Children,” Pediatrics, 2022.
要点：孩子无法免受新冠的侵害。
他们需要保护。
·········································
这篇来自美国儿科协会AAP的文章，它的要点绝不是“孩子无法免受新冠的侵害”，而是→【强调儿童接种疫苗的重要性，而且特别强调高危儿童中接种疫苗的重要性】，你们怎么得出上述要点的？
原文链接在这里供参考：https://t.cn/A6KUwMy4
它的要点在最后一段写得非常明白（如截图），简单翻译：我们的研究结果强调了COVID-19免疫接种在儿童中的重要性，尤其是在高危人群中，例如那些患有神经系统疾病的人群。
为什么美国儿科协会要发这篇文章，那是因为新冠感染对儿童神经系统的影响和相关并发症的研究不多（little known），开篇明义。
这篇文章探讨的是新冠和儿童神经系统的并发症的关联，其中神经系统并发症包括：脑炎、热性惊厥、非热性惊厥、脑膜炎、雷氏综合征等等（如图二），在15137名因感染新冠而住院的孩子里，最常见的神经系统并发症为热性惊厥（3.9%）、非热性惊厥（2.3%）和脑病（2.2%），这个数字高吗？
我们来看下热性惊厥，“UpToDate 临床顾问”里查到的5岁以下儿童中的发生率为2%-4%，而这篇文章里提到的热性惊厥只有3.9%，这样看并不算高？因为儿童感染新冠病毒可能会发热，那么就可能出现热性惊厥。这当然应该引起我们的关注，但是单纯性儿童热性惊厥大多预后良好，【没有必要因此而夸大新冠病毒给孩子们带来的神经系统危害】。
当然，这篇文章同时也提到了，年龄越小，感染新冠带来的神经系统的并发症的几率就更高，也应该引起更多家长的重视。所以要重视孩子的疫苗接种情况！！去打疫苗啊！！并必须继续提防各种新冠变异株。
所以，我真的不懂你们夜以继日地贴这些小作文的真正目的到底是什么，我也不知道如此反复地竖一个“靶子”然后自我感动式地互夸的意义何在？如果真的觉得很辛苦就不要再做这种事了。如果真的不辛苦，麻烦就利用你们出色的外语能力，好好地，“公正地”解读客观存在，不夸大，不隐瞒，不歪曲事实，不矫情，不以退为进，不插科打诨，可以吗？
如果要一起探讨、解读这篇论文的话，随时在线。https://t.cn/A6KUwMyb，我在线等。
抄送@儿科医生小平平 @卤煮疫苗 @儿科医生刘华 @退而思之xyq @开水族馆的生物男
@尼雅国秋君 @慵懒的顺流逆流 @慵懒的顺流逆流 @雪莉的发夹 @hoosenjoe @古剑轩辕2020 @Qilimanjaro @锐锐朱 @浮生恋梦
为啥我要写下这篇文字？是因为我看到这些英文文献的“所谓要点小结”时，同时想到了那位在广州自缢了的同胞，她还有两个孩子，可孩子们没了妈。如果你们俩真的是为了孩子们好，为了你们公开宣称的目的，你们的“宣传口吻”能不能调转一下？我并不是说奥密克戎没危害，也不是说不应该正视其潜在的危害性，但是同样一个事情，有不同的写法，也因此会有不同的观感。“枪口抬高一寸”可能是一件功德，毕竟很多人的恐惧来源于“未知领域”，而你们自己正是填空他们未知领域的人。
举个栗子，第八条。
@林步里 写到：
8、“COVID-19 and Acute Neurologic Complications in Children,” Pediatrics, 2022.
要点：孩子无法免受新冠的侵害。
他们需要保护。
·········································
这篇来自美国儿科协会AAP的文章，它的要点绝不是“孩子无法免受新冠的侵害”，而是→【强调儿童接种疫苗的重要性，而且特别强调高危儿童中接种疫苗的重要性】，你们怎么得出上述要点的？
原文链接在这里供参考：https://t.cn/A6KUwMy4
它的要点在最后一段写得非常明白（如截图），简单翻译：我们的研究结果强调了COVID-19免疫接种在儿童中的重要性，尤其是在高危人群中，例如那些患有神经系统疾病的人群。
为什么美国儿科协会要发这篇文章，那是因为新冠感染对儿童神经系统的影响和相关并发症的研究不多（little known），开篇明义。
这篇文章探讨的是新冠和儿童神经系统的并发症的关联，其中神经系统并发症包括：脑炎、热性惊厥、非热性惊厥、脑膜炎、雷氏综合征等等（如图二），在15137名因感染新冠而住院的孩子里，最常见的神经系统并发症为热性惊厥（3.9%）、非热性惊厥（2.3%）和脑病（2.2%），这个数字高吗？
我们来看下热性惊厥，“UpToDate 临床顾问”里查到的5岁以下儿童中的发生率为2%-4%，而这篇文章里提到的热性惊厥只有3.9%，这样看并不算高？因为儿童感染新冠病毒可能会发热，那么就可能出现热性惊厥。这当然应该引起我们的关注，但是单纯性儿童热性惊厥大多预后良好，【没有必要因此而夸大新冠病毒给孩子们带来的神经系统危害】。
当然，这篇文章同时也提到了，年龄越小，感染新冠带来的神经系统的并发症的几率就更高，也应该引起更多家长的重视。所以要重视孩子的疫苗接种情况！！去打疫苗啊！！并必须继续提防各种新冠变异株。
所以，我真的不懂你们夜以继日地贴这些小作文的真正目的到底是什么，我也不知道如此反复地竖一个“靶子”然后自我感动式地互夸的意义何在？如果真的觉得很辛苦就不要再做这种事了。如果真的不辛苦，麻烦就利用你们出色的外语能力，好好地，“公正地”解读客观存在，不夸大，不隐瞒，不歪曲事实，不矫情，不以退为进，不插科打诨，可以吗？
如果要一起探讨、解读这篇论文的话，随时在线。https://t.cn/A6KUwMyb，我在线等。
抄送@儿科医生小平平 @卤煮疫苗 @儿科医生刘华 @退而思之xyq @开水族馆的生物男
@尼雅国秋君 @慵懒的顺流逆流 @慵懒的顺流逆流 @雪莉的发夹 @hoosenjoe @古剑轩辕2020 @Qilimanjaro @锐锐朱 @浮生恋梦
✋热门推荐