汪小菲大S,大S凭啥能让汪此生难忘一、声明对比;张的声明:类似于一直在说,我尽力了,我能力就这么多了,你们别怪我,有点像工作中逃避责任的样子;再来看看大S的:1、提到要澄清事项,都是点到为止,没有对汪有任何怪罪和指责;2、提到孩子的时候还给足了汪面子,说汪很爱很重视孩子;3、希望小菲和其母多来看孩子【孩子很期待你们的爱】4、理解他的脾气【你脾气不好,不是你的原因,所以我不怪你,反而还理解你;试想你不小心踩了别人一脚,被踩得很疼的人,反而跟你说,你刚才也是没站稳,肯定也不是故意的,我不怪你,你也别自责哦】主动揽责任,当初是我没经营好;是我没处理好,你要怪就怪我吧,别殃及无辜;末了,还主动帮他推销麻六记,海内外都在看这个声明的时候,一眼就记住了这个品牌。这事之前,张兰也直播,销量没动静,现在大S前夫新闻一出,销量爆起,骂骂前妻就有流量,如果他骂的是个素人,估计不一定有这个效果;大S看出来了,还主动帮他推了一波;这两份声明一对比,看第二份,心情确实都不一样了;两人的诉求张的诉求:传闻张与汪9月份闹分手,要求每月10多万分手费,还用420万给父母买;S的诉求:1、从3月拖欠至今500万台币折人民币110万左右给孩子的存款,目前依然是委托律师跟进的状态;2、从大S的声明中,s说愿意让抚养权,只是汪希望她能缓3年,那么有可能汪的小九九是:小样,带俩娃,你应该不会再婚了,我3年内再追回来,就完美了;只是他没想到s这么快就嫁了,如意算盘碎了一地;1、如果你还没有意识到大s的好,可以看看她婚姻里这么多年,汪可曾这么发疯过,他的情绪在这段关系里被滋养得很好;2、她为S’HOTEL免费代言光是流量扶持就能为汪带来不少收益,网传2018年真人秀一期税后收入2000多万,46岁复出一个代言广告报价就400万,她离婚声明中的100多万台币折人民币23万左右很多吗?一年对她来说只是不到一个代言的款;3、这样一个舍得出资源,舍得出力,颜值高,情商高还能一直安抚这么暴情绪的人这么久,这么多年,外界再怎么传汪创业失败,也没让他感受过怂包这个词,现在失去他挚爱后,在他老妈这里感受到了,而且目前跟他相处的这两人都没能力安抚好,也没能力挽回他的形象;4、现任跟他要钱,前妻理解他,还给他送资源,他老妈骂他怂包,评论区骂他窝囊菲;5、他老妈和他现任都给不了他想要的情绪安抚,唯一能给的,已经永远不再属于他了;6、张兰作为一个母亲,面对亲自被她冠上怂包,窝囊菲称号的儿子,是否会注意到,她儿子,现在的心情和状态,正在被情绪反噬呢?7、他后半生应该很难遇到一个这么懂他,这么待他,能力和资源,颜值都高于他这么多,还能这么愿意为他付出的女人了。8、一个96年未婚的张颖颖,一个1976年的大S,哪怕她生了两个孩子,这个处事风格,对汪这类的性格都有着致命的吸引力,让汪再遇到类似的,也有可能会像光头一样,愿意付出所有火速求婚,只是此生有可能再也遇不到了,后半生只有一个字,悔。。。。每个人的理解不一样,不强求认同,望理性吃瓜,理性评论;
#伊能静# 以前我听过伊能静的19岁的最后一天,感觉她后来人格上就不曾长大,就果真封闭在了19岁的最后一天[允悲]
秦昊估计现在做医生也做累了吧[允悲]
就连伊能静的小作文,也嗅不到理性清明雍容成长的气息[笑cry]
那一首春泥我也是很喜欢的:
“那些痛的记忆落在春的泥土里
滋养了大地开出下一个花季
风中你的泪滴滴滴落在回忆里
让我们取名叫做珍惜
漫天纷飞的花雨落在春的泥土里
滋养了大地开出下一个花季
风中你的泪滴滴滴落在回忆里
让我们取名叫做珍惜”[笑cry]
图片评论[笑cry]
秦昊估计现在做医生也做累了吧[允悲]
就连伊能静的小作文,也嗅不到理性清明雍容成长的气息[笑cry]
那一首春泥我也是很喜欢的:
“那些痛的记忆落在春的泥土里
滋养了大地开出下一个花季
风中你的泪滴滴滴落在回忆里
让我们取名叫做珍惜
漫天纷飞的花雨落在春的泥土里
滋养了大地开出下一个花季
风中你的泪滴滴滴落在回忆里
让我们取名叫做珍惜”[笑cry]
图片评论[笑cry]
【钮文新:再说A股市场那些事——涨跌之间依然讲着老故事】三根阳线改变“世界观”,三根阴线同样如此。这是A股市场上一个古老的故事,可现在还在讲,不知道什么时候才能再有新故事。为什么会这样?融资者投机发股,投资者投机买股,中间商投机吆喝。尽管这几年有所改进,但距离“成熟的股市更多讲述成熟的故事”还有很大距离。无法弥合这个距离?很难。难就难在融资者忘了初心使命,而把发股上市当成一夜暴富的工具。
马克思曾说过一句非常精辟的话:当利润达到10%的时候,他们将蠢蠢欲动;当利润达到50%的时候,他们将铤而走险;当利润达到100%的时候,他们敢于践踏人间的一切法律;当利润达到300%的时候,他们敢于冒绞刑的危险。有人认为这只是所谓资本家的行为特征,但这其中实际渗透着人性的弱点。所以,如果股市长期总体维系一种可以一夜暴富的姿态,并诱惑太多人以身试法,就算把违法违规者全部抓出来,那是否也会让众多投资者损失惨重?
股票市场“建制度”绝不仅仅是构建越来越多、越来越复杂的法律法规——法律制度,而更核心、更重要的是“建市场机制”。什么叫市场机制?它是依据市场自身的逻辑程序,针对市场各个环节构建起的一整套“相互竞争、相互制约”的机制,让市场自然可以达成公平公正。可以说,机制建得好,法律法规越有效,监管事半功倍。
比如在纳斯达克上市,监管部门要求至少要有三家有资格证券商愿意成为拟上市公司的股票做市商。仅此一条规定,做市商与上市公司之间、证券商与证券商之间就会展开非常激烈的竞争,而且越是好公司,竞争越激烈。这不仅为投资者提供了一个很好的观察点,它也为竞争定价提供了坚实的基础,它使得各种影响公司股价的因素得到充分挖掘,最终使股票发行价格最大限度地体现各方利益主体的意愿。
有了这样的机制,股票发行价格就不会离谱吗?当然可能。但这套机制毕竟可以解决大多数情况,如果个别出现异常,监管部门则可随时询问,并公示询问结果,让所有投资者心里有数。
以此为例是想告诉管理者:股票市场建制度,首先需要梳理股市各个环节,在所有环节上构建有效的市场竞争机制。这有点像工业生产的“流出管理”,每一个环节都搞好了,整体市场就好了。但中国股市的管理问题在于:发现问题解决问题的方式就是立些法规,或用行政手段去束缚“市场行为”,而不是去发现和改变市场机制性缺陷。
比如,中国A股市场最大的问题在于“股票发行价畸高”,由此构建的暴利,让太多企业趋之若鹜,甚至不惜践踏法律,同时也构成了A股一级、二级市场之间的极大不公。这显然是市场机制出现错误,而且多次修正无果。为什么?长期观察发现,这或许是解决问题的指导思想存在偏差,即不是构建激烈且公平的市场竞争机制,而是把注意力集中到“一级市场利益如何分配”上。
所以,A股一级市场的问题不解决,市场很难走向成熟。因为第一,造就有病企业“闯关”上市,而上市不是为了发展企业,而是为了套现走人;第二,一级市场所供给的股票已远超其应有价值,二级市场接收这些股票,不能以此作为投资标的,而只能当成“赌具”去一轮一轮地击鼓传花、投机炒作;第三,每抓出一个坏蛋,就伤害一片投资者的信心,更不敢长期持有。
可见,一级市场包装为主、忽视竞争,股价畸高注定了A股市场很难走向成熟。有些人认为,股票发行价高,上市就跌,频频跌破发行价,一级市场自然会理性下来。但我们必须意识到,这其实是市场原教旨主义的认知,而真实的市场不是这样。历史事实是,只要股市热络犹存,则一定有“新股不败”,除非股市极度疲弱。其实,今年以来新股、尤其是畸高无度的小型科技公司股票,股价跌破发行价似乎比比皆是,但破发是否阻止了投资者对新股的争抢热情?没有,因为那不是常态,而是股市极度疲弱、甚至见底的标志。
为什么那么多钱堆积一级市场买新股?因为所以投资者都知道:新股上市的第一时间,在新股发行价附近没有卖出、只有买进,以致供求间严重失衡。为什么新股上市没有卖出、只有买入?因为不会有人愿意将好不容易在一级市场买入的股票,不赚钱就卖掉,所以只要有点买盘,股价立即飞涨。
广大投资者为什么痛恨大量新股发行?仅仅是考虑市场均衡?恐怕没那么简单。问题是:凭什么在某一时段、某些价格上,市场只有需求、没有供给?这难道不是市场机制出了问题?同样一只股票,上市前后不过几分钟就出现两个相差数倍的定价,这难道是有效市场?当然有办法解决,但前提是:管理者不要再把公司上市融资数量当成政绩。(《中国经济周刊》首席评论员 钮文新 责编:姚坤)
马克思曾说过一句非常精辟的话:当利润达到10%的时候,他们将蠢蠢欲动;当利润达到50%的时候,他们将铤而走险;当利润达到100%的时候,他们敢于践踏人间的一切法律;当利润达到300%的时候,他们敢于冒绞刑的危险。有人认为这只是所谓资本家的行为特征,但这其中实际渗透着人性的弱点。所以,如果股市长期总体维系一种可以一夜暴富的姿态,并诱惑太多人以身试法,就算把违法违规者全部抓出来,那是否也会让众多投资者损失惨重?
股票市场“建制度”绝不仅仅是构建越来越多、越来越复杂的法律法规——法律制度,而更核心、更重要的是“建市场机制”。什么叫市场机制?它是依据市场自身的逻辑程序,针对市场各个环节构建起的一整套“相互竞争、相互制约”的机制,让市场自然可以达成公平公正。可以说,机制建得好,法律法规越有效,监管事半功倍。
比如在纳斯达克上市,监管部门要求至少要有三家有资格证券商愿意成为拟上市公司的股票做市商。仅此一条规定,做市商与上市公司之间、证券商与证券商之间就会展开非常激烈的竞争,而且越是好公司,竞争越激烈。这不仅为投资者提供了一个很好的观察点,它也为竞争定价提供了坚实的基础,它使得各种影响公司股价的因素得到充分挖掘,最终使股票发行价格最大限度地体现各方利益主体的意愿。
有了这样的机制,股票发行价格就不会离谱吗?当然可能。但这套机制毕竟可以解决大多数情况,如果个别出现异常,监管部门则可随时询问,并公示询问结果,让所有投资者心里有数。
以此为例是想告诉管理者:股票市场建制度,首先需要梳理股市各个环节,在所有环节上构建有效的市场竞争机制。这有点像工业生产的“流出管理”,每一个环节都搞好了,整体市场就好了。但中国股市的管理问题在于:发现问题解决问题的方式就是立些法规,或用行政手段去束缚“市场行为”,而不是去发现和改变市场机制性缺陷。
比如,中国A股市场最大的问题在于“股票发行价畸高”,由此构建的暴利,让太多企业趋之若鹜,甚至不惜践踏法律,同时也构成了A股一级、二级市场之间的极大不公。这显然是市场机制出现错误,而且多次修正无果。为什么?长期观察发现,这或许是解决问题的指导思想存在偏差,即不是构建激烈且公平的市场竞争机制,而是把注意力集中到“一级市场利益如何分配”上。
所以,A股一级市场的问题不解决,市场很难走向成熟。因为第一,造就有病企业“闯关”上市,而上市不是为了发展企业,而是为了套现走人;第二,一级市场所供给的股票已远超其应有价值,二级市场接收这些股票,不能以此作为投资标的,而只能当成“赌具”去一轮一轮地击鼓传花、投机炒作;第三,每抓出一个坏蛋,就伤害一片投资者的信心,更不敢长期持有。
可见,一级市场包装为主、忽视竞争,股价畸高注定了A股市场很难走向成熟。有些人认为,股票发行价高,上市就跌,频频跌破发行价,一级市场自然会理性下来。但我们必须意识到,这其实是市场原教旨主义的认知,而真实的市场不是这样。历史事实是,只要股市热络犹存,则一定有“新股不败”,除非股市极度疲弱。其实,今年以来新股、尤其是畸高无度的小型科技公司股票,股价跌破发行价似乎比比皆是,但破发是否阻止了投资者对新股的争抢热情?没有,因为那不是常态,而是股市极度疲弱、甚至见底的标志。
为什么那么多钱堆积一级市场买新股?因为所以投资者都知道:新股上市的第一时间,在新股发行价附近没有卖出、只有买进,以致供求间严重失衡。为什么新股上市没有卖出、只有买入?因为不会有人愿意将好不容易在一级市场买入的股票,不赚钱就卖掉,所以只要有点买盘,股价立即飞涨。
广大投资者为什么痛恨大量新股发行?仅仅是考虑市场均衡?恐怕没那么简单。问题是:凭什么在某一时段、某些价格上,市场只有需求、没有供给?这难道不是市场机制出了问题?同样一只股票,上市前后不过几分钟就出现两个相差数倍的定价,这难道是有效市场?当然有办法解决,但前提是:管理者不要再把公司上市融资数量当成政绩。(《中国经济周刊》首席评论员 钮文新 责编:姚坤)
✋热门推荐