如果放在书里 这就是双水村的 闲话中心 我上山之前还有好多人坐在这聊天 下来就没了 只有旁边的疯老汉一直在咿咿呀呀的唱戏 让这个地方更接近我想象里的双水村了 再远一点可能有孙少安的煤窑 山上的每一寸地可能都被划开当自留地了 山下面的孙少平还在当初中老师 还不知道自己的人生会变化那么大
只不过没有窑洞 不过反正我也没见过窑洞 我宣布这就是双水村了
只不过没有窑洞 不过反正我也没见过窑洞 我宣布这就是双水村了
梁龙说，每个人都有一个难以修复的BUG。
秦牛正威说，自己的BUG是不会跳舞。
戴军说，自己的BUG是脸盲症。
杨迪说，自己的BUG是颜值。
汪涵说，其实每个人都不是完美的，我觉得每个人都首先要正视自己身上的那个BUG，而且不介意让别人说自己这个BUG，因为你的BUG存在，就证明你跟他很亲近，一个人实在太完美了，会很累很累的，我觉得漏洞不可怕，把这个漏洞紧紧地捂在自己身上，不愿意去展现出来，展现一个不完美的自己，我觉得那才可怕，不完美才是真正的可爱，成为这个世界上独一无二的个体。
每个人都有缺陷，有别人可能无法理解不能接受的部分。
我们每个人自然都希望自己是被喜欢的，所以我们总是很容易就盯着自己的缺点不放，总是希望能补上短板，让自己变得更完美。
改进自己当然没错，但实际上，任何人都是不可能完美的，而爱你的人从来不会嫌弃你的缺陷，你的缺点也因为被爱而闪闪发亮。
那些只会盯着你的缺陷看，找机会冷嘲热讽的，其实无论你变得多么完美，他们都不会对你改观。
汪涵说的：漏洞不可怕，不愿意展现漏洞才可怕，实际上也是有科学依据的。
在社会心理学中，自我暴露的程度和人际关系的深度是成正比的。
一个人自我暴露的越多，说明他和对方的交往程度越深。
一个人如果总是藏着掖着，把自己自我防御机制建立的非常牢固，别人就无法接近，也会觉得很有距离，逐渐就变成了孤家寡人。
如果愿意卸下防备，主动暴露自己，甚至自黑，暴露自己的缺陷，其实反而说明，你对对方是敞开心扉的，对方也会更容易亲近你。
但自我暴露必须是心甘情愿的，无论我们和对方关系有多亲近，对方都会有不愿意暴露的地方，那是内心深处的自留地，这时候我们如果强迫别人自我暴露，反而会引起对方的反感，破坏这段关系。
所以总结一下，坦诚地对待他人，我们更容易获得别人的喜爱和接纳，同时，我们不能强迫别人也对自己掏心掏肺。
秦牛正威说，自己的BUG是不会跳舞。
戴军说，自己的BUG是脸盲症。
杨迪说，自己的BUG是颜值。
汪涵说，其实每个人都不是完美的，我觉得每个人都首先要正视自己身上的那个BUG，而且不介意让别人说自己这个BUG，因为你的BUG存在，就证明你跟他很亲近，一个人实在太完美了，会很累很累的，我觉得漏洞不可怕，把这个漏洞紧紧地捂在自己身上，不愿意去展现出来，展现一个不完美的自己，我觉得那才可怕，不完美才是真正的可爱，成为这个世界上独一无二的个体。
每个人都有缺陷，有别人可能无法理解不能接受的部分。
我们每个人自然都希望自己是被喜欢的，所以我们总是很容易就盯着自己的缺点不放，总是希望能补上短板，让自己变得更完美。
改进自己当然没错，但实际上，任何人都是不可能完美的，而爱你的人从来不会嫌弃你的缺陷，你的缺点也因为被爱而闪闪发亮。
那些只会盯着你的缺陷看，找机会冷嘲热讽的，其实无论你变得多么完美，他们都不会对你改观。
汪涵说的：漏洞不可怕，不愿意展现漏洞才可怕，实际上也是有科学依据的。
在社会心理学中，自我暴露的程度和人际关系的深度是成正比的。
一个人自我暴露的越多，说明他和对方的交往程度越深。
一个人如果总是藏着掖着，把自己自我防御机制建立的非常牢固，别人就无法接近，也会觉得很有距离，逐渐就变成了孤家寡人。
如果愿意卸下防备，主动暴露自己，甚至自黑，暴露自己的缺陷，其实反而说明，你对对方是敞开心扉的，对方也会更容易亲近你。
但自我暴露必须是心甘情愿的，无论我们和对方关系有多亲近，对方都会有不愿意暴露的地方，那是内心深处的自留地，这时候我们如果强迫别人自我暴露，反而会引起对方的反感，破坏这段关系。
所以总结一下，坦诚地对待他人，我们更容易获得别人的喜爱和接纳，同时，我们不能强迫别人也对自己掏心掏肺。
#萌薪芠芠自留地# 【随便说说星链】
○传统的卫星通信依赖位于 /*地球同步轨道*/（约35786千米高）（无线电延迟约400-500ms）的通信卫星负责/*终端用户*/与/*地面基站*/之间的数据转发。
○而星链（STARLINK），利用位于 若干条 /*近地轨道*/（550千米）（实际无线电延迟仅有5ms左右）的上星链卫星星座，执行/*终端用户*/与/*关口站*/之间的通信链路的互通，/*关口站*/在利用传统的光纤接入国际互联网（Internet）。
在一条 /*近地轨道*/上的相邻若干星链卫星组成一条/*虚拟骨干网*/。/*关口站*/与这一条/*虚拟骨干网*/上的首末卫星互联，星链卫星之间互联，/*终端用户*/与星链卫星相连。最终组成一条——/*关口站*/←→/*星链卫星*/←→/*终端用户*/←→~~←→/*星链卫星*/←→/*关口站*/样式的/*虚拟骨干网*/。利用这条/*虚拟骨干网*/，可以给位于海洋、农村等广袤而人少的地区提供互联网接入服务。
而/*终端用户*/在实际接入互联网的便利性上与目前美国广大农村使用的/*CABLE MOEDM*/等传统的有线接入方式在便利性上并无太大区别，并且在速度（不小于50mbps）和延迟（实际大约20-30ms）方面甚至略有优势。而目前透露的$99/月，对于美国人民来说价格不算特别夸张。
但是笔者对于大量/*关口站*/的建设和后续发射大量的星链卫星星座的投资来盘算整个计划，最的问题就是在于/*带宽*/和/*成本*/之间如何取得平衡。对于传统的光纤骨干网来说，铺设光纤本身是一件成本高昂的业务，而不断可以升级的光纤链路两端的交换设备来说倒是一件小事，由于业务的进步，骨干网从SDH 622M不断的发展→2.5G、10G，近期已经升级到了OTN 100G、400G。而星链星座需要不断的更新星链卫星、终端设备、调制方式等等一系列硬件。如果后期升级了新的调制方式，老设备如果顺利接入新设备、新旧设备之间的互联互通也是摆在具体业务面前的一个关键点。
对于星链这样的近地轨道卫星互联网业务本人持正面的看法，毕竟传统的地球同步轨道的卫星上网服务已经出现多年，透过科技的进步，让原本处于天边的地球同步卫星下降到人们面前提供服务也是一种胜利。
传统的静止轨道卫星，从卫星研发之初，就基本冻结技术参数以及状态，而且卫星造价昂贵，设备服役周期动辄10-15年。而且一颗卫星覆盖区域下/*终端用户*/数量有上限，单一卫星的转发能力（目前最先进平台大约20gbps）也有上限，这样一来。在不断发射和更新的星链星座面前，并无明显竞争优势。
而星链这边的/*关口站*/需要应付多干条不同轨道上的/*小片星链星座*/，单一关口站提供的/*虚拟骨干网*/的链路水平目前也是20gbps。在速率上占不到便宜，但是在不同的/*关口站*/和不同的/*小片星链星座*/组成的若干条/*虚拟骨干网*/，总体的带宽水平就得到了放大。
星链目前在替代传统光纤骨干网上并不存在可能性，但是替代传统的静止轨道的卫星互联网服务，如ViaSat-3、Inmarsat -5 Global Xpress等服务商还是有一定的竞争能力的。而且近期的一则新闻，微软的Azure与SpaceX公司达成合作意向，在SpaceX公司的/*关口站*/附近建设Azure云计算机房，提高星链用户的互联网访问速度及降低访问延迟。这样的措施不失为一种良好举措，SpaceX可以作为一定程度上的ISP提供商，而Azure云计算作为内容提供商，不仅为星链的用户提供服务，也为传统的互联网用户提供服务，双方达到了共赢，至于为何更大的亚马逊云计算AWS没有意向，各位观众姥爷您自己细品[笑cry]。
以上说了那么多，仅仅代表个人对星链以及目前卫星互联网的粗浅分析，希望给各位观众姥爷一点启发。
○传统的卫星通信依赖位于 /*地球同步轨道*/（约35786千米高）（无线电延迟约400-500ms）的通信卫星负责/*终端用户*/与/*地面基站*/之间的数据转发。
○而星链（STARLINK），利用位于 若干条 /*近地轨道*/（550千米）（实际无线电延迟仅有5ms左右）的上星链卫星星座，执行/*终端用户*/与/*关口站*/之间的通信链路的互通，/*关口站*/在利用传统的光纤接入国际互联网（Internet）。
在一条 /*近地轨道*/上的相邻若干星链卫星组成一条/*虚拟骨干网*/。/*关口站*/与这一条/*虚拟骨干网*/上的首末卫星互联，星链卫星之间互联，/*终端用户*/与星链卫星相连。最终组成一条——/*关口站*/←→/*星链卫星*/←→/*终端用户*/←→~~←→/*星链卫星*/←→/*关口站*/样式的/*虚拟骨干网*/。利用这条/*虚拟骨干网*/，可以给位于海洋、农村等广袤而人少的地区提供互联网接入服务。
而/*终端用户*/在实际接入互联网的便利性上与目前美国广大农村使用的/*CABLE MOEDM*/等传统的有线接入方式在便利性上并无太大区别，并且在速度（不小于50mbps）和延迟（实际大约20-30ms）方面甚至略有优势。而目前透露的$99/月，对于美国人民来说价格不算特别夸张。
但是笔者对于大量/*关口站*/的建设和后续发射大量的星链卫星星座的投资来盘算整个计划，最的问题就是在于/*带宽*/和/*成本*/之间如何取得平衡。对于传统的光纤骨干网来说，铺设光纤本身是一件成本高昂的业务，而不断可以升级的光纤链路两端的交换设备来说倒是一件小事，由于业务的进步，骨干网从SDH 622M不断的发展→2.5G、10G，近期已经升级到了OTN 100G、400G。而星链星座需要不断的更新星链卫星、终端设备、调制方式等等一系列硬件。如果后期升级了新的调制方式，老设备如果顺利接入新设备、新旧设备之间的互联互通也是摆在具体业务面前的一个关键点。
对于星链这样的近地轨道卫星互联网业务本人持正面的看法，毕竟传统的地球同步轨道的卫星上网服务已经出现多年，透过科技的进步，让原本处于天边的地球同步卫星下降到人们面前提供服务也是一种胜利。
传统的静止轨道卫星，从卫星研发之初，就基本冻结技术参数以及状态，而且卫星造价昂贵，设备服役周期动辄10-15年。而且一颗卫星覆盖区域下/*终端用户*/数量有上限，单一卫星的转发能力（目前最先进平台大约20gbps）也有上限，这样一来。在不断发射和更新的星链星座面前，并无明显竞争优势。
而星链这边的/*关口站*/需要应付多干条不同轨道上的/*小片星链星座*/，单一关口站提供的/*虚拟骨干网*/的链路水平目前也是20gbps。在速率上占不到便宜，但是在不同的/*关口站*/和不同的/*小片星链星座*/组成的若干条/*虚拟骨干网*/，总体的带宽水平就得到了放大。
星链目前在替代传统光纤骨干网上并不存在可能性，但是替代传统的静止轨道的卫星互联网服务，如ViaSat-3、Inmarsat -5 Global Xpress等服务商还是有一定的竞争能力的。而且近期的一则新闻，微软的Azure与SpaceX公司达成合作意向，在SpaceX公司的/*关口站*/附近建设Azure云计算机房，提高星链用户的互联网访问速度及降低访问延迟。这样的措施不失为一种良好举措，SpaceX可以作为一定程度上的ISP提供商，而Azure云计算作为内容提供商，不仅为星链的用户提供服务，也为传统的互联网用户提供服务，双方达到了共赢，至于为何更大的亚马逊云计算AWS没有意向，各位观众姥爷您自己细品[笑cry]。
以上说了那么多，仅仅代表个人对星链以及目前卫星互联网的粗浅分析，希望给各位观众姥爷一点启发。
✋热门推荐