Club Med的公区有许多可以拍照打卡的地方,大堂有三只大小不同的牛都可以合影拍照,logo标志在天气好的时候能直接看到雪山,从三楼到一楼的旋转楼梯,还有户外的“I❤️LIJIANG”。
二楼餐厅的门口有各种民族透视,大朋友可以站在里面拍照。最后别忘了找找藏在路边的许愿牌,收获满满的祝福。#遇见美好##秋游季##带着微博去旅行#
https://t.cn/A6Mi5N5P
二楼餐厅的门口有各种民族透视,大朋友可以站在里面拍照。最后别忘了找找藏在路边的许愿牌,收获满满的祝福。#遇见美好##秋游季##带着微博去旅行#
https://t.cn/A6Mi5N5P
开板在即,长白山酒店怎么选❓
11月18日长白山就要开板了,那么长白山酒店怎么选呢?
-
万达鲁能
选酒店的前提就是选度假区,就酒店、雪场、美食等8⃣️方面作了对比(图3⃣️)
-
万达
开业早,配套齐全,9家酒店各档次都有,43条雪道从初级到特级,能满足不同需求,人多。
-
鲁能
开业晚,像欧洲小镇,但配套一般,4家酒店都是精品路线,15条雪道只有儿童、初级和中级,适合新手。
-
万达
1⃣️柏悦
唯1⃣️奢华酒店,有雪屋和泡池,可以ski-in&out,除了贵没毛病。
-
2⃣️凯悦
有雪屋和泡池,可以ski-in&out,出门就是雪场。
-
3⃣️威斯汀4⃣️喜来登
两家紧挨着,有全封闭通道连接,共享公共设施。威斯汀有自己的雪屋,可以ski-in&out,雪场景观拍照好看。喜来登很多亲子房,还有超大儿童俱乐部,带娃选它。
-
5⃣️锦华套房6⃣️锦华度假
两家占据了万达C位,离服务中心、雪场和美食街都很近。锦华套房所有房间都有客厅、卧室和厨房,两卧三卧适合一大家子来度假,能带宠物。
-
7⃣️智选假日8⃣️悦华
两家也是隔壁,性价比zui高。靠近高级和特级雪道,适合长住的滑雪发烧友,但距离小镇中心略远。
-
9⃣️汉拿山温泉
6个室内+19个室外温泉泡池,度假区酒店送的温泉权益都在这,比较吵。
-
鲁能
1⃣️美憬阁
所有房间和温泉都直面雪山,国内只此一家躺着看长白山的酒店。
-
2⃣️瑞士
宠物友好酒店,木屋别墅像欧洲小镇,建议订套房,只贵200。
-
3⃣️Club Med
主打一价全包,除了常规的一日三餐,还包含滑雪课程,但价格高,性价比低。
-
4⃣️原乡民俗
性价比高,东北风坑房很有特色。
-
总结
性价比高,智选假日、悦华、原乡民俗
顶奢酒店,柏悦
豪华酒店,凯悦、威斯汀、美憬阁
亲子度假,喜来登
家庭出行,锦华套房
宠物友好,锦华套房、瑞士
位置坠好,锦华度假、锦华套房
视野坠佳,美憬阁
拍照好看,美憬阁、瑞士
♨️温泉泡汤,柏悦、凯悦、汉拿山、美憬阁、Club Med
Ski-in&out,柏悦、凯悦、威斯汀https://t.cn/z8ASJrq
11月18日长白山就要开板了,那么长白山酒店怎么选呢?
-
万达鲁能
选酒店的前提就是选度假区,就酒店、雪场、美食等8⃣️方面作了对比(图3⃣️)
-
万达
开业早,配套齐全,9家酒店各档次都有,43条雪道从初级到特级,能满足不同需求,人多。
-
鲁能
开业晚,像欧洲小镇,但配套一般,4家酒店都是精品路线,15条雪道只有儿童、初级和中级,适合新手。
-
万达
1⃣️柏悦
唯1⃣️奢华酒店,有雪屋和泡池,可以ski-in&out,除了贵没毛病。
-
2⃣️凯悦
有雪屋和泡池,可以ski-in&out,出门就是雪场。
-
3⃣️威斯汀4⃣️喜来登
两家紧挨着,有全封闭通道连接,共享公共设施。威斯汀有自己的雪屋,可以ski-in&out,雪场景观拍照好看。喜来登很多亲子房,还有超大儿童俱乐部,带娃选它。
-
5⃣️锦华套房6⃣️锦华度假
两家占据了万达C位,离服务中心、雪场和美食街都很近。锦华套房所有房间都有客厅、卧室和厨房,两卧三卧适合一大家子来度假,能带宠物。
-
7⃣️智选假日8⃣️悦华
两家也是隔壁,性价比zui高。靠近高级和特级雪道,适合长住的滑雪发烧友,但距离小镇中心略远。
-
9⃣️汉拿山温泉
6个室内+19个室外温泉泡池,度假区酒店送的温泉权益都在这,比较吵。
-
鲁能
1⃣️美憬阁
所有房间和温泉都直面雪山,国内只此一家躺着看长白山的酒店。
-
2⃣️瑞士
宠物友好酒店,木屋别墅像欧洲小镇,建议订套房,只贵200。
-
3⃣️Club Med
主打一价全包,除了常规的一日三餐,还包含滑雪课程,但价格高,性价比低。
-
4⃣️原乡民俗
性价比高,东北风坑房很有特色。
-
总结
性价比高,智选假日、悦华、原乡民俗
顶奢酒店,柏悦
豪华酒店,凯悦、威斯汀、美憬阁
亲子度假,喜来登
家庭出行,锦华套房
宠物友好,锦华套房、瑞士
位置坠好,锦华度假、锦华套房
视野坠佳,美憬阁
拍照好看,美憬阁、瑞士
♨️温泉泡汤,柏悦、凯悦、汉拿山、美憬阁、Club Med
Ski-in&out,柏悦、凯悦、威斯汀https://t.cn/z8ASJrq
关于动态清零还是放开网上讨论很多。比较多被转发或赞同的意见,大多是说了段废话。发表这样的观点是简单的。放开的话,少了清零的代价,而多了放开的代价等等;反之亦然。这样的理中客大家都相对喜欢看,其实什么都没说,每个人只是看到了自己认同的东西并点头转发。
真正的命题不在那些道理,而是实际上的病毒的性质和防疫各程度的难度,从而才能得出的要怎么选。这是大家应该重点关注,专业的、民科的应该讨论的。而不是没有数据没有来源根据就说“放开啊,人类输了啊”、“防疫只是政治手段了”云云。
科学不一定就是正确,科学不一定就是现实。医学上比较有名的辛普森悖论,公司里各个职称段的人的工资都是逐年下降的,但是所有人的工资却上升了;某个病A医院的病人的各年龄段的治愈率都比B医院高,但是总治愈率可能低于B医院。随手都可以举出实例,相同的数据可以推导相反的结论。
人一不小心就可能掉进统计学的陷阱,故意、无意的都有。但至少,要先有所说道吧。摆事实,讲数据,有方法。
当然,可以这样说:就算……也……何况!就算是——就算我们已知了实际上的病毒的性质和防疫各程度的难度,即,不管选择继续动态清零、或放开、或逐渐放开等各种举措的代价是已确定的,就算是这样,都不会有正确答案、各有各的坚持的。
何况!我们还不知道,或是我们大部分人连个大概都不知道。
今日看到一条微博说“Nature Med这个杂志根据上海上半年数据计算如奥密克戎时放开会在中国致死160万”有感。
不说了,看看群里说的新收的刚入境的一名隔离人员去了,说是疟疾。市传染病医院说清空了医院只收新冠,其他一概不收。
真正的命题不在那些道理,而是实际上的病毒的性质和防疫各程度的难度,从而才能得出的要怎么选。这是大家应该重点关注,专业的、民科的应该讨论的。而不是没有数据没有来源根据就说“放开啊,人类输了啊”、“防疫只是政治手段了”云云。
科学不一定就是正确,科学不一定就是现实。医学上比较有名的辛普森悖论,公司里各个职称段的人的工资都是逐年下降的,但是所有人的工资却上升了;某个病A医院的病人的各年龄段的治愈率都比B医院高,但是总治愈率可能低于B医院。随手都可以举出实例,相同的数据可以推导相反的结论。
人一不小心就可能掉进统计学的陷阱,故意、无意的都有。但至少,要先有所说道吧。摆事实,讲数据,有方法。
当然,可以这样说:就算……也……何况!就算是——就算我们已知了实际上的病毒的性质和防疫各程度的难度,即,不管选择继续动态清零、或放开、或逐渐放开等各种举措的代价是已确定的,就算是这样,都不会有正确答案、各有各的坚持的。
何况!我们还不知道,或是我们大部分人连个大概都不知道。
今日看到一条微博说“Nature Med这个杂志根据上海上半年数据计算如奥密克戎时放开会在中国致死160万”有感。
不说了,看看群里说的新收的刚入境的一名隔离人员去了,说是疟疾。市传染病医院说清空了医院只收新冠,其他一概不收。
✋热门推荐