#南通[超话]#江苏省委吴政隆书记二次批示，维护苏州市会粹公司的《苏绣专利权》，苏州市知识产权局工作镇湖绣品街，把绣品街的店面招牌：苏绣换成刺绣！标志着国宝苏绣：由会粹开创高新技术时代，是领先非遗提倡的大众化“苏绣”百年的技术；会粹《苏绣肖像家谱》是高科技成果，是帝皇般的享受，绣你青春到永远，绣你及家人像世界名画一流芳百世https://t.cn/A6IeEI1M

《该取消的不是“VAR”而是“场内主裁判”！》

无疑，“场内主裁判”才是科技落后的旧时代人治集权的典型代表；而“VAR”才是科技现代更接近实现客观公平公正，一切惟“影像证据”的进步制度体现！

或许旧保守主义者会鼓吹“裁判的错”，哪怕是故意黑哨，也是一种球场应保留的一部分(在它们眼中甚至可能更视为乐趣)。

但是，在没有VAR的球场上，没有任何能比得过主裁判霸权，更能左右一场比赛的走向的事情了！而VAR顶多是把事实真相，客观的展现出来，再由多名裁判进行一个相对民主式的定夺，而不是再任由主裁判一言堂(甚至昧着良心吹黑哨)！

或许，还会有人宣称，主裁判独裁不公，可以找第四官员申诉么；但是“空口白牙，口说无凭”，第四官员与申诉方总要凭借点实据才能改判吧？然而，没有VAR，要去找直播电视台要证据不成？那效率和科技水平，能比得上更专业的VAR判读么！

而且，科技已经进步到了“VAR”时代，反而“场内的主裁判”更显得多于了；有时候遇到蠢坏的那类黑裁，简直就可能是对方第12名影子队员，哪个线路最有威胁它都往那中间一杵去帮着对方封堵！

显然已经有了VAR的时代，这种在场上碍眼又挡害的玩意就越发显得多余了；像“视频导播”一样，直接站在一堆球场各区域的监控面前，是不是能看得更清楚、吹得更准，还不用跟着跑一身臭汗，累得像个犊子似的！

所以，影像监控时代，把场内主裁判挪到监控席，并以视频证据为基本和裁判组的民主表决为准绳，这样的比赛才更能公平公正的保护双方球队的利益，且让主裁判能更安逸准确的做出判罚，又可避免昧着良心利用独裁特权做一些有违体育精神的的事情！

女性择偶的时候慕强有什么问题？

很有问题。

女性的慕强心理导致了，女性只能在地位比男性低的时候才能进行生育，反之则不能。因为女性不会嫁给一个不如自己的男性至少不能差太多，而男性则没有太多的上半身的顾虑，看到喜欢的美女就会因为精虫上脑，不小心制造后代。

而一旦女性地位提高，而慕强心理不改变就会让优秀的女性很难找到配偶，或是不能接受生育带来的影响。这样会极大的削减社会的生育率和未来人口。同时这些优秀的基因也会白白的从人类基因池中消失。

一旦这样的观念形成，那么一个文明将不可避免的进入人口减少，需求减少，劳动力减少，持续萧条负的反馈。久而久之会被那些生育率极高的“野蛮”文明所击退。

你无法解释，历史上繁盛文明的女性地位普遍低于男性。如果用男尊女卑，农耕文明体力大于智力来解释显然是行不通的。为什么即使是智力劳动为主的官僚体系依然是男人为主？很明显如果把官僚全部换成女性，一个国家在短期内仍然可以维持。没有证据显示女性在智商上不如男性。

但长期来说，这群女性官僚基本不会产生多少人口。而卑微的男性仆人也很难让这群女贵族怀孕。这就导致了一个人口黑洞，一旦有基因呈现了优秀的性状，攀到高位就会瞬间消失。这样的结构显然极大的限制了优秀基因扩散副本。

显然现代社会的科学家们迫于政治正确，基本不会研究这一问题。他们受科研经费倒向和迫于生计压力，只能说一些大众喜欢听的结论，即便这种结论是片面的。

这就像为什么工人的收入永远不可能超过同期的资本家。因为只有资本维持着对工人的财富势差，工人才会干活。如果工人比资本家还要富有，工人早撂挑子不干了。

这是一个非常简单的道理，但放到性别上，就很容易引发不必要的争端。

我不是说我们应该倒退，我只是说出一个事实。如果要维持女尊男卑，或是男女平等。我们只能有几条路可以走。

1、女性全部变成慕弱性格。
2、用生物科技让人类离体繁殖成为可能。
3、合法甚至义务代孕，让地位更加低下的女性去承担女性精英的生育功能。

如果以上3条路走不通，女性权力和生育水平就不可兼得，就像劳工权益和生产力不能兼得一样。