我支持XX!所以应该XX!这时候有人会说你凭什么代表其他人啊,没毛病吧。但是问题来了,我是代表不了其他人,但为啥有人能代表我呢?遇到这种问题,正常人或者说有基本逻辑的人会想到既然谁也说服不了谁,那投票好了呀,少数服从多数呗,虽然投票并非最公平的方法,但至少也是大多数情境下的最优解了。可是这时候少数的那帮人不开心了,就希望有一个大他者能出来强行将结果转变为对他们有利的结果,于是在某些神奇的地方还真有这么一个角色,然后这些人开心了,心想还得是你啊,并庆幸有这么一个大他者的存在,恨不得把其他那部分人狠狠地再踩上两脚。我只想说这次随你愿了,下次呢?
#人生如意[超话]#20200510楞严经一66
1⃣
若挃有所:这是正论,
如果说你捏的地方
就是有所存在的话。
则汝一体,自不能成:
那么这个一体的说法
是不成立的。若多体者,
则成多人,何体为汝:
如果你这个心多体,
有好几个心,
那到底谁是你?
若遍体者,同前所挃:
这个省略了。
「遍体」就是一体。
若不遍者,当汝触头,
亦触其足,头有所觉,
足应无知。今汝不然:
2⃣
假设我这个身只有一个心、
只有一个体,
但是它不遍;
要么在上半部,
要么在下半部,
要么在 脚部,
要么在 手部。既然
「不遍」的话,我捏耳朵
也同时捏脚后跟,
如果耳朵有知的话,
脚后跟应不应该有知?
不应该。
如果脚后跟有知的话,
耳根应不应该有知?
不应该。
可是事实怎么样?都有知。
3⃣
所以,讲「不遍」的话
也说不过去。
是故应知,随所合处,
心则随有,无有是处:
这是破第五种转计。
阿难白佛言:世尊!
我亦闻佛与文殊等诸法王子,
谈实相时,世尊亦言:
心不在内,亦不在外。
如我思惟:内无所见,
外不相知。内无知故,
在内不成;身心相知,
在外非义。今相知故,
复内无见,当在中间。
阿难仍然不死心,
又有了第六种转计--
执心在中间。
4⃣
他引用自己当年听到的
佛跟文殊等法王子
在谈实相的时候讲的一句
「心不在内,亦不在外」。
那么,佛跟文殊菩萨
还需要谈实相吗?
都是古佛再来,
为什么要谈啊?
这是故意谈给阿难听,
种下金刚种子。
诸法王子:文殊菩萨
实际上是古佛再来,
示现法王子。
从广义上来讲,
没有哪一法不是法王子,
没有哪一法不是佛;
5⃣
狭义来讲呢,
一般在等觉位菩萨,
称为「法王子」。
弥勒菩萨就是「法王子」。
谈实相时:顾名思义,
就是真实相,
就是宇宙人生的本来面目。
实相有三:
一是「无相之实相」;
二是「有相之实相」,
也叫「无不相之实相」;
三是「无相无不相之实相」。
这就是「一心三藏」啊!
「无相之实相」就是
「空如来藏」;
「无不相之实相」就是
「不空如来藏」;#观世音菩萨闻思修##妙茹云莲华##传统文化之论坛##早晨的心语##中国传统精典#
1⃣
若挃有所:这是正论,
如果说你捏的地方
就是有所存在的话。
则汝一体,自不能成:
那么这个一体的说法
是不成立的。若多体者,
则成多人,何体为汝:
如果你这个心多体,
有好几个心,
那到底谁是你?
若遍体者,同前所挃:
这个省略了。
「遍体」就是一体。
若不遍者,当汝触头,
亦触其足,头有所觉,
足应无知。今汝不然:
2⃣
假设我这个身只有一个心、
只有一个体,
但是它不遍;
要么在上半部,
要么在下半部,
要么在 脚部,
要么在 手部。既然
「不遍」的话,我捏耳朵
也同时捏脚后跟,
如果耳朵有知的话,
脚后跟应不应该有知?
不应该。
如果脚后跟有知的话,
耳根应不应该有知?
不应该。
可是事实怎么样?都有知。
3⃣
所以,讲「不遍」的话
也说不过去。
是故应知,随所合处,
心则随有,无有是处:
这是破第五种转计。
阿难白佛言:世尊!
我亦闻佛与文殊等诸法王子,
谈实相时,世尊亦言:
心不在内,亦不在外。
如我思惟:内无所见,
外不相知。内无知故,
在内不成;身心相知,
在外非义。今相知故,
复内无见,当在中间。
阿难仍然不死心,
又有了第六种转计--
执心在中间。
4⃣
他引用自己当年听到的
佛跟文殊等法王子
在谈实相的时候讲的一句
「心不在内,亦不在外」。
那么,佛跟文殊菩萨
还需要谈实相吗?
都是古佛再来,
为什么要谈啊?
这是故意谈给阿难听,
种下金刚种子。
诸法王子:文殊菩萨
实际上是古佛再来,
示现法王子。
从广义上来讲,
没有哪一法不是法王子,
没有哪一法不是佛;
5⃣
狭义来讲呢,
一般在等觉位菩萨,
称为「法王子」。
弥勒菩萨就是「法王子」。
谈实相时:顾名思义,
就是真实相,
就是宇宙人生的本来面目。
实相有三:
一是「无相之实相」;
二是「有相之实相」,
也叫「无不相之实相」;
三是「无相无不相之实相」。
这就是「一心三藏」啊!
「无相之实相」就是
「空如来藏」;
「无不相之实相」就是
「不空如来藏」;#观世音菩萨闻思修##妙茹云莲华##传统文化之论坛##早晨的心语##中国传统精典#
#佛教[超话]#20200510楞严经一66
1⃣
若挃有所:这是正论,
如果说你捏的地方
就是有所存在的话。
则汝一体,自不能成:
那么这个一体的说法
是不成立的。若多体者,
则成多人,何体为汝:
如果你这个心多体,
有好几个心,
那到底谁是你?
若遍体者,同前所挃:
这个省略了。
「遍体」就是一体。
若不遍者,当汝触头,
亦触其足,头有所觉,
足应无知。今汝不然:
2⃣
假设我这个身只有一个心、
只有一个体,
但是它不遍;
要么在上半部,
要么在下半部,
要么在 脚部,
要么在 手部。既然
「不遍」的话,我捏耳朵
也同时捏脚后跟,
如果耳朵有知的话,
脚后跟应不应该有知?
不应该。
如果脚后跟有知的话,
耳根应不应该有知?
不应该。
可是事实怎么样?都有知。
3⃣
所以,讲「不遍」的话
也说不过去。
是故应知,随所合处,
心则随有,无有是处:
这是破第五种转计。
阿难白佛言:世尊!
我亦闻佛与文殊等诸法王子,
谈实相时,世尊亦言:
心不在内,亦不在外。
如我思惟:内无所见,
外不相知。内无知故,
在内不成;身心相知,
在外非义。今相知故,
复内无见,当在中间。
阿难仍然不死心,
又有了第六种转计--
执心在中间。
4⃣
他引用自己当年听到的
佛跟文殊等法王子
在谈实相的时候讲的一句
「心不在内,亦不在外」。
那么,佛跟文殊菩萨
还需要谈实相吗?
都是古佛再来,
为什么要谈啊?
这是故意谈给阿难听,
种下金刚种子。
诸法王子:文殊菩萨
实际上是古佛再来,
示现法王子。
从广义上来讲,
没有哪一法不是法王子,
没有哪一法不是佛;
5⃣
狭义来讲呢,
一般在等觉位菩萨,
称为「法王子」。
弥勒菩萨就是「法王子」。
谈实相时:顾名思义,
就是真实相,
就是宇宙人生的本来面目。
实相有三:
一是「无相之实相」;
二是「有相之实相」,
也叫「无不相之实相」;
三是「无相无不相之实相」。
这就是「一心三藏」啊!
「无相之实相」就是
「空如来藏」;
「无不相之实相」就是
「不空如来藏」;
#观世音菩萨闻思修##妙茹云莲华##传统文化之论坛##早晨的心语##中国传统精典#
1⃣
若挃有所:这是正论,
如果说你捏的地方
就是有所存在的话。
则汝一体,自不能成:
那么这个一体的说法
是不成立的。若多体者,
则成多人,何体为汝:
如果你这个心多体,
有好几个心,
那到底谁是你?
若遍体者,同前所挃:
这个省略了。
「遍体」就是一体。
若不遍者,当汝触头,
亦触其足,头有所觉,
足应无知。今汝不然:
2⃣
假设我这个身只有一个心、
只有一个体,
但是它不遍;
要么在上半部,
要么在下半部,
要么在 脚部,
要么在 手部。既然
「不遍」的话,我捏耳朵
也同时捏脚后跟,
如果耳朵有知的话,
脚后跟应不应该有知?
不应该。
如果脚后跟有知的话,
耳根应不应该有知?
不应该。
可是事实怎么样?都有知。
3⃣
所以,讲「不遍」的话
也说不过去。
是故应知,随所合处,
心则随有,无有是处:
这是破第五种转计。
阿难白佛言:世尊!
我亦闻佛与文殊等诸法王子,
谈实相时,世尊亦言:
心不在内,亦不在外。
如我思惟:内无所见,
外不相知。内无知故,
在内不成;身心相知,
在外非义。今相知故,
复内无见,当在中间。
阿难仍然不死心,
又有了第六种转计--
执心在中间。
4⃣
他引用自己当年听到的
佛跟文殊等法王子
在谈实相的时候讲的一句
「心不在内,亦不在外」。
那么,佛跟文殊菩萨
还需要谈实相吗?
都是古佛再来,
为什么要谈啊?
这是故意谈给阿难听,
种下金刚种子。
诸法王子:文殊菩萨
实际上是古佛再来,
示现法王子。
从广义上来讲,
没有哪一法不是法王子,
没有哪一法不是佛;
5⃣
狭义来讲呢,
一般在等觉位菩萨,
称为「法王子」。
弥勒菩萨就是「法王子」。
谈实相时:顾名思义,
就是真实相,
就是宇宙人生的本来面目。
实相有三:
一是「无相之实相」;
二是「有相之实相」,
也叫「无不相之实相」;
三是「无相无不相之实相」。
这就是「一心三藏」啊!
「无相之实相」就是
「空如来藏」;
「无不相之实相」就是
「不空如来藏」;
#观世音菩萨闻思修##妙茹云莲华##传统文化之论坛##早晨的心语##中国传统精典#
✋热门推荐