#合肥市监调查疯狂小杨哥涉虚假宣传##如何认定虚假宣传#
直播电商活动，是主播通过网络直播平台推销产品，使消费者了解产品各项性能，从而购买产品的交易行为。直播电商也是“网红经济”的一种。试想，网红主播在直播间为许多品牌方吆喝，多少消费者因为喜欢网红主播本人或者相信主播的推销，而纷纷下单呢？

直播电商使消费者得到远程化的进店体验，使消费者好像与主播面对面，通过主播“卖力”的介绍与宣传，快速完成交易。消费者基于对主播的信赖，一开始是不太会去想到主播可能涉嫌“虚假宣传”的问题。

试想，消费者去观看直播间主播“卖货”，主要原因可能有三点：
其一，是认定品牌在直播间销售比较便宜；
其二，是喜欢主播，消费者在其他方面（比如：接地气、“灵魂有趣”、长得漂亮很是喜欢、人美歌甜等）已经先入为主地肯定了主播；
其三，是经过平台“营销”或者经常性购买认同了直播间的价值。

普通消费者即使在直播间买到了“质量有问题”的产品，也大多退货了事，很少有人会去想到“虚假宣传”的问题。陈律师认为，在直播过程中，无论商家还是主播涉嫌通过“虚假宣传”欺骗、误导消费者，实现交易，不仅违法，也有违商业道德。

我国《广告法》第二十八条规定：
广告以虚假或者引人误解的内容欺骗、误导消费者的，构成虚假广告。
广告有下列情形之一的，为虚假广告：
　　（一）商品或者服务不存在的；
　　（二）商品的性能、功能、产地、用途、质量、规格、成分、价格、生产者、有效期限、销售状况、曾获荣誉等信息，或者服务的内容、提供者、形式、质量、价格、销售状况、曾获荣誉等信息，以及与商品或者服务有关的允诺等信息与实际情况不符，对购买行为有实质性影响的；
　　（三）使用虚构、伪造或者无法验证的科研成果、统计资料、调查结果、文摘、引用语等信息作证明材料的；
　　（四）虚构使用商品或者接受服务的效果的；
　　（五）以虚假或者引人误解的内容欺骗、误导消费者的其他情形。

我国《反不正当竞争法》第八条规定：
经营者不得对其商品的性能、功能、质量、销售状况、用户评价、曾获荣誉等作虚假或者引人误解的商业宣传，欺骗、误导消费者。
经营者不得通过组织虚假交易等方式，帮助其他经营者进行虚假或者引人误解的商业宣传。

陈律师建议：观看直播间主播推销要理性消费，毕竟—喜欢主播可以有“滤镜”，老百姓掏血汗钱还得“火眼金睛”。

#音乐剧星际信使#
这次换了另外一套卡司看这个剧，青春活泼版[允悲]

冯远妹妹@冯远Clara 今天很好，人美歌甜，压迫性没有很强（比较同卡），前半比起愤怒似乎是困惑不解更多一些，个人是比较喜欢这个处理的。结尾是真的为这对父女舒了口气，突然欣慰。应该是大剧场第一部戏？不错不错。

胡迪我是真的，看他跪在地上收满地的纸，再面对审判我多少是有点胡江阳ptsd在的，看不得他落魄看不得他被迫放弃。

跟女儿最后好甜哦，张志林我想看这对江阳爱可[笑cry]

太子还是好哇，放得开，让角色更加可爱了，高音是什么时候开始这么通透的[苦涩]看着当年的杨晓宇慢慢成长成现在成熟的样子感觉买到了潜力股。

还是很喜欢这个戏的，开心就完事了[打call]沉重的内容就留在这上一轮啦。

#秋日生活打卡季#这个秋日，平凡的生活中有2022《中国好声音》每周五晚相伴。第二场廖昌永导师与李荣浩导师对战，个人看法如下:(一)、第一轮学员范本桐与学员杨淳对战，李荣浩导师把两分的加码用在杨淳身上，但是，我个人感觉杨淳唱的一般。(二)、第二轮学员王泽鹏与学员李楚楚对战，李楚楚这首歌《请为我开一扇窗》写得不错，可惜第一句就唱错，可能是太紧张，毕竟，廖昌永导师在王泽鹏身上加了码。要特别为李荣浩导师点赞，主动指出学员忘词的事。其实，也就是第一句的最后四个字唱错，如果，不仔细对着屏幕下方的字幕看，是不会轻易被发现的。(三)、廖昌永导师战队的钟凯琳这首原创歌曲《HuntingGαme追》缓缓的，有律动。但是，我个人感觉廖导师这两位女学员钟凯琳和林润欣总体表现一般。(四)、周菲戈一首《simon》，盲选的时候，我并没有看好他。个人感觉:如果，学员王泽鹏不主动举手要迎战玉兔轰炸机，万一，玉兔轰炸机选到他，他还不一定会站到现在。另外，刘琦唱的也不是很差，怎么会一票都没有呢？(五)、电视镜头如若不往两位助教导师那里闪一闪，我估计都会把她们给忘了。这两期导师对战，个人感觉助教导师没发挥太大作用。(六)、蔡子伊《敬长大》歌选的挺适合她这个年龄段唱的，唱的也很好，人美歌甜。但是，要捧上冠军的位置，我感觉好像可能性不大。(七)、张艺雯《蝇》这首歌唱得比较灵动，声线很好听，之前也有学员唱过，唱得不错。(八)、最终，廖导师团队必须淘汰一人:最喜欢、最爱还会被淘汰，而且，还如此无奈。小范学员早早结束了比赛。