睡不着，以下仅仅是这段时间的有感而发。仅仅个人观点，不强加任何人，也不需辩驳什么。

写在前面的话，事情不是只有两面。我们无论说放开，还是管控，更多还是从我们看到，自身考虑出发，全面性并不够，我们可以抒发观点，但也不必过于激昂以被有心人带了节奏。但仍要说，关于某些社区某些措施，某些资本的某些思想，是不可取，令人气愤的。这是病毒，不是你发家致富的机会点。

这两天因为全国新冠情况都不乐观，听到了很多不同的声音，有人说应该放开了，也有人说，不能放开，放开了就完了。不能说哪边的观点绝对的正确，毕竟需要就事论事。摒除某些人为的，不那么阳光的，违背道德和法律而造成的传播情况以及不合理的封控。个人认为，是既需要放开但也要防疫。

需要放开是因为大家需要生活。长时间的封控，对人的精神也是一种病痛的折磨。更何况，生活于我们，是需要工作，需要赚钱，需要养家，需要休闲。我们需要减少因为封控而造成的经济损失，生活损失和精神消耗。另外，大家为何不喜欢甚至抵触封控或隔离，不仅仅因为它打断了我们的计划，影响了生活，更是因为当前许多社区不合理甚至不人道的封控措施。封控，我们似乎离病毒很近，也包含着对缺少物资，缺少食材的恐惧。
同时国家也需要放开，过严过长的隔离势必影响国际间的交流，这点相信国家定会考虑到。

但放开不是躺平，也不是一下彻底放开。我们仍然需要防疫。躺平和所谓的放开，导致的是大面积的感染，由于感染而可能的病痛折磨和进而导致的无法工作情况，长时间的请假和小部分又或是不可控的大面积失业，这个无法妄加定论。但要知道，我们不仅仅存在有待在办公室的打工人，还有许多体力劳动者，制造业的工人们，如果他们被大面积的感染，无法开工，影响的仍然是他们的生活，经济以及整个行业的发展，这和封控导致的结果仍然一样，甚至更甚。因为管控可能只是一段时间，但完全的放开则是一直一直，毕竟新冠当前是难以消失的。有人说，新冠和流感一致，流感也会传染和死亡，但要知道新冠传染性是普通流感的多少倍啊。一名医护患了流感或许他仍能到岗，可医护若是感染了新冠呢，如果医护大面积的感染呢。

所以放开不是不防疫。是仍然需要，是一定程度的放开。个人我们仍可以例如使用酒精消毒，戴口罩减少传染风险，社会层面也就不多说，相信会有一定的措施。

写在最后，事情不是非黑即白的，防疫也只有不是放开和不放开两条路。另外，我一直觉得大部分的“我们”都是极其配合各地的防疫政策，合理的防疫是可接受的，但不必拿着鸡毛当令箭，也不必有什么用焊这样的封控方式，封控是为了保护大家，而不是将大家一次又一次暴露在被感染的风险中。各地需要真正理解国家的防疫政策，一刀切真的不可取。另外的另外，某些资本，是真的不拿人当人，而眼里只有钱，是真的可耻，可恶，可憎。

我个人并不建议中国疫情彻底躺平之类的提议和想法，国家在近三年里，花了钱出了人用了精力保住了很多公民的小命，这点是毋庸置疑的吧？
而这件事情是坏在哪里的呢？是坏在了一层层执行的过分加码、一刀切、大小地区的负责人为了乌纱帽宁可屁股决定脑袋去折磨人民、其中更有利益驱使造成的很多无法一一列举的悲剧、也有反华势力也有暗中搅动、小玩意儿拿着鸡毛当令箭的……于是好的变成了坏的，人民觉得没有安全感，觉得感受不到政府的温度，觉得这些不好的事情就是政府的意思……
中国太大了，地区太多了，水平参差不齐的管理者太多了，太少有管理者愿意把人民的声音如实传达上去了，也一定造成了信息的断层。
如今的林林总总的“反噬”，有好的方面，但肯定也有参杂着别有用心的不好的方面，群众正在激愤的状态，又很容易被带偏，虽然一直对我国的宣传部特别失望，但真的希望这次国家能好好引导，好好处理，不要造成过激的对峙结果，毕竟伤的都是我们中国“自己人”。

一个浅浅初冬的雨日周末➡️，
我被窗外一抹秋黄、一曲老派民谣、一株雨下后的绿植、一泡沁心熟普，抑或是妹妹人儿冷不丁一个温暖的抱抱…治愈。

尼采说：每一个不曾起舞的日子，都是对生命的辜负。这句话的力量是在鼓舞激励人们乐观向上的生活，享受并且奋斗。可是，现实的生活哪能全如意？

一边被日子中的不起眼的小确幸治愈；一边又裹挟着突如而来的情绪和压力；还有应对青春期的大男孩而伤脑筋。从而锻造一个更具韧劲的自我。诚然，生活中大抵都一样，在一地鸡毛中找寻（或创造）平凡而美好的温馨港湾。

人生就是一场漫长的体验与考验，从容顽强的走到最后，方才是真正的英雄。