#为什么会有仙女不漂亮#
“职业。”
“仙女。”
“我问您职业，您还不明白吗？您在生活中是干什么的？您从事什么职业？
“先生，我对您讲了，我是仙女。老实说，我有好长一段时间没有实践了，不过您瞧，我还有魔棒，在此我也敢说，我丝毫也没有丧失原先的法力。
乌狄娜耍弄着魔棒，这便惹恼了警察，他气哼哼地咕哝道：
“这可不是开玩笑的时候。首先，乌狄娜这个姓氏是什么意思？您姓乌狄娜，叫什么名呢？”
“就是乌狄娜，我没有名字。我们仙女，本来就没有家庭，名字没有用。
“必领有个名字，”警察说道，“这是必备的，法律有规定。”
这时，他注意到这名轻罪女犯所乘的车驾很特别，就感到越发可疑了。
“上帝啊，布里黛奶，”仙女说道，“你别这么摇摆尾巴，将路上的尘土全扬起来了；还有你，布里东，你也消停点儿，别乱蹦乱跳了，绳套别挣断了⋯•您瞧，先生，我这三只免子都
等得不耐烦了。得，布里丹也跟着添乱丁，瞧他那么刷烈地摆晃颈圈。
“职业。”
“仙女。”
“我问您职业，您还不明白吗？您在生活中是干什么的？您从事什么职业？
“先生，我对您讲了，我是仙女。老实说，我有好长一段时间没有实践了，不过您瞧，我还有魔棒，在此我也敢说，我丝毫也没有丧失原先的法力。
乌狄娜耍弄着魔棒，这便惹恼了警察，他气哼哼地咕哝道：
“这可不是开玩笑的时候。首先，乌狄娜这个姓氏是什么意思？您姓乌狄娜，叫什么名呢？”
“就是乌狄娜，我没有名字。我们仙女，本来就没有家庭，名字没有用。
“必领有个名字，”警察说道，“这是必备的，法律有规定。”
这时，他注意到这名轻罪女犯所乘的车驾很特别，就感到越发可疑了。
“上帝啊，布里黛奶，”仙女说道，“你别这么摇摆尾巴，将路上的尘土全扬起来了；还有你，布里东，你也消停点儿，别乱蹦乱跳了，绳套别挣断了⋯•您瞧，先生，我这三只免子都
等得不耐烦了。得，布里丹也跟着添乱丁，瞧他那么刷烈地摆晃颈圈。
#TF家族[超话]##TF家族[超话]#[举手][举手][举手]
针对今天zc的情况 我想发言几句[举手]
宝的C位↓
为了舞台效果嘛，每个舞台肯定要选适合这个舞台、表演效果好的在C。这么重要的舞台不可能是孩子们自己排练，老师指导是必须的，所以C位是由老师选的！孩子没有错！！每个孩子都可能成为各个舞蹈的C位。舞蹈中的C位并不是固定不变的，不是说一番就得站C位 最后一番就必须站在后头，每个孩子都有自己的舞台风格，对于不同的舞台，相对来说跳的好的肯定会被选为C位。［总：C位是老师选的，并不是由孩子选的！孩子没有错！！要怪就怪gs 别怪孩子！！］
撕↓
这次的撕B是由某个jhp引战的！！（见P1）舞蹈的占位并不能代表越番，毕竟这个占位只体现在一个舞蹈中，不是所有的舞台都是这个占位，gs没有对着你说zyz是三番吧。在gs没有宣布的情况下没必要乱传，真的，对一个孩子的恶意不要这么大，没必要没必要没必要！！每个舞蹈的占位都不同，没有必要一直扒着一个舞台说话！！他（她）的目的就是想让宝丝和tss互撕，所以各家不要再撕了，继续撕就达到了他（她）的目的，这样只会影响zc的氛围，败坏路人缘，一点好处都没有，反而浪费做数据的时间。棍、航、宝的实力都不差，每个孩子都有每个孩子的闪光点，当然十全十美不可能，肯定会有缺点。某些不理智丝别老是扒着一个孩子的缺点不放。他们几年来的努力各丝都看在眼里吧，并没有谁谁谁摸鱼划水 被gs捧当皇子吧。他们真的有在付出！！相对于像我们这种普通的孩子而言，楼内的孩子会比我们更优秀，他们接触过的东西很丰富。承认一个孩子优秀真的很难吗！？而且孩子们的关系很好，轮不着我们插手！互相撕只会让楼外的人看笑话，一点团结都没有。大家都理智点吧！！［总：gs没有说宝是三番，一次占位而已，没必要撕！孩子们都很优秀！！别给引战的人笑话］
还有棍丝and宝丝因C位而撕：咱被耍了啊！！（见P2）这个镜头没有棍，说宝抢棍C位的眼睛放大点！实在不行我寄个放大镜过去给您。
大家都消停会儿吧！！
以上是我的发言，不妥删！！谢谢
针对今天zc的情况 我想发言几句[举手]
宝的C位↓
为了舞台效果嘛，每个舞台肯定要选适合这个舞台、表演效果好的在C。这么重要的舞台不可能是孩子们自己排练，老师指导是必须的，所以C位是由老师选的！孩子没有错！！每个孩子都可能成为各个舞蹈的C位。舞蹈中的C位并不是固定不变的，不是说一番就得站C位 最后一番就必须站在后头，每个孩子都有自己的舞台风格，对于不同的舞台，相对来说跳的好的肯定会被选为C位。［总：C位是老师选的，并不是由孩子选的！孩子没有错！！要怪就怪gs 别怪孩子！！］
撕↓
这次的撕B是由某个jhp引战的！！（见P1）舞蹈的占位并不能代表越番，毕竟这个占位只体现在一个舞蹈中，不是所有的舞台都是这个占位，gs没有对着你说zyz是三番吧。在gs没有宣布的情况下没必要乱传，真的，对一个孩子的恶意不要这么大，没必要没必要没必要！！每个舞蹈的占位都不同，没有必要一直扒着一个舞台说话！！他（她）的目的就是想让宝丝和tss互撕，所以各家不要再撕了，继续撕就达到了他（她）的目的，这样只会影响zc的氛围，败坏路人缘，一点好处都没有，反而浪费做数据的时间。棍、航、宝的实力都不差，每个孩子都有每个孩子的闪光点，当然十全十美不可能，肯定会有缺点。某些不理智丝别老是扒着一个孩子的缺点不放。他们几年来的努力各丝都看在眼里吧，并没有谁谁谁摸鱼划水 被gs捧当皇子吧。他们真的有在付出！！相对于像我们这种普通的孩子而言，楼内的孩子会比我们更优秀，他们接触过的东西很丰富。承认一个孩子优秀真的很难吗！？而且孩子们的关系很好，轮不着我们插手！互相撕只会让楼外的人看笑话，一点团结都没有。大家都理智点吧！！［总：gs没有说宝是三番，一次占位而已，没必要撕！孩子们都很优秀！！别给引战的人笑话］
还有棍丝and宝丝因C位而撕：咱被耍了啊！！（见P2）这个镜头没有棍，说宝抢棍C位的眼睛放大点！实在不行我寄个放大镜过去给您。
大家都消停会儿吧！！
以上是我的发言，不妥删！！谢谢
浙江，嘉兴。王女士在买汤骨后称重结账时，被店员指责只挑肉多的，就随手拿没有肉的骨头往袋子里装，店员的做法导致王女士不要汤骨了，结果双方发生冲突，王女士找店长理论，店长却维护店员，王女士决定讨个说法。
王女士像往常一样，每天早上都会来买菜，今天她选择了附近的一个店。进店王女士就挑选自己要买的菜，路过生鲜食品区，看到柜子里面的汤骨还不错，就想着天气热煮点汤，就顺手装了一点。
选好了自己要买的东西，王女士就拿着汤骨去称重，可店员一看到这骨头肉多，当场就指责王女士挑选。即使王女士极力辩解自己没有挑选，店员就是不相信。
接下来店员的的举动让王女士火冒三丈，只见店员随手抓起旁边的无肉骨头往袋子里放，看到店员如此操作，王女士表示不要了，而店员当做没有听到继续装，当王女士再次明确告知不要的时候，店员当即把骨头倒出来，空袋子扔向王女士。
而店员竟然没有消停，又拿一条包裹塑料的棍子扔向王女士，幸好眼疾手快躲过了。此时的王女士也很气愤，拿牙膏反击被躲过。王女士觉得自己是来买东西的，却被如此对待很是气愤，于是找了店长。
店长调取了监控，可以清楚地知道王女士并没有对骨头进行挑选。本以为能在店长这里讨得说法，没有想到他维护员工是如此不讲理，他表示店员向王女士砸东西时，王女士直接躲开就好了。
得到这样的回复，王女士更是气不打一处来，首先她根本就没有挑选，被如此对待。再说即使是挑选了又能怎样，店里面并没有任何标识表明不可以挑选。王女士真的是越想越生气，为了给自己讨个说法，找了调解员。
而面对调解员的询问，店长声称王女士找到他时已经赔礼道歉，并且他觉得不管谁对谁错，店员不应该和顾客产生口角，店长也否认维护店员。
而对于汤骨是否可以挑选，店长表示是店员切开之后卖的 ，有的肉比较多，有的肉比较少 ，如果顾客挑选后就不好卖了 。同时表示顾客与店员对挑的理解不同 ， 才导致冲突 。
而对于王女士提出店内并没有警示不可以挑选的问题，店长表示因为汤骨不常卖， 所以才没有提醒顾客不可以挑选，表示以后会按袋或者整条卖。
该店对汤骨并没有提醒不可以挑选，而在看到王女士的汤骨肉较多就以为是她挑选了，并且店员还试图装一些没有肉的汤骨给予王女士，从法律角度来说，我们如何定性该店的行为呢？
1.王女士在该店买汤骨，被店员认为是挑选过的，而王女士表示自己没有挑选，并且表示即使是挑选了也没有不妥，因为店内根本没有警示，而且也没有店员告知，在这种情况下，王女士是可以自主选择的。
根据《消费者权益保护法》第九条：消费者享有自主选择商品或者服务的权利。消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者，自主选择商品品种或者服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。消费者在自主选择商品或者服务时，有权进行比较、鉴别和挑选。
王女士进入该店，在没有提醒不可以挑选的情况下，是可以选择自己想要哪块汤骨的，消费者有自主选择的权利。
2.在王女士称重时，店员指责她挑选汤骨，意思就是说这汤骨是不可以挑选的，而店长也表示这类骨头是切开之后卖的，会出现有肉多肉少情况，如果顾客选了肉多的，肉少的就存在难以销售的情况，会造成损失。
但这一损失是由于该店没有做出任何提醒，导致顾客挑选而造成的损失，是由于自己的过错，只能自己承担责任。
《民法典》第一千一百六十五条 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
王女士要的汤骨肉比较多，按照该店的说法是存在挑选情况，但是在没有提醒不可挑选的情况下，即使顾客挑选了，造成剩下其他没有肉的骨头，而使该店产生损失，那也是该店没有尽到提醒义务，王女士是没有责任的。
3.本事件中，我们知道店员在质疑王女士挑选汤骨时，擅自往袋子里装一些没有肉的，这行为属于强买强卖。
根据《治安管理处罚法》第四十六条 强买强卖商品，强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
在店员往袋子装王女士不需要的骨头时，王女士及时表明了了自己的态度，虽然双方起了冲突，最后王女士没有被强迫买，那么该店的情节属于较轻的，可按处五日以下拘留或者五百元以下罚款的处罚。
如果店家不希望消费者挑选，就应该提前告知或者做好提醒的告示，以免顾客不清楚店规而挑选造成不必要的损失。
店家不给予顾客挑选汤骨，您如何看待他们的这种行为
王女士像往常一样，每天早上都会来买菜，今天她选择了附近的一个店。进店王女士就挑选自己要买的菜，路过生鲜食品区，看到柜子里面的汤骨还不错，就想着天气热煮点汤，就顺手装了一点。
选好了自己要买的东西，王女士就拿着汤骨去称重，可店员一看到这骨头肉多，当场就指责王女士挑选。即使王女士极力辩解自己没有挑选，店员就是不相信。
接下来店员的的举动让王女士火冒三丈，只见店员随手抓起旁边的无肉骨头往袋子里放，看到店员如此操作，王女士表示不要了，而店员当做没有听到继续装，当王女士再次明确告知不要的时候，店员当即把骨头倒出来，空袋子扔向王女士。
而店员竟然没有消停，又拿一条包裹塑料的棍子扔向王女士，幸好眼疾手快躲过了。此时的王女士也很气愤，拿牙膏反击被躲过。王女士觉得自己是来买东西的，却被如此对待很是气愤，于是找了店长。
店长调取了监控，可以清楚地知道王女士并没有对骨头进行挑选。本以为能在店长这里讨得说法，没有想到他维护员工是如此不讲理，他表示店员向王女士砸东西时，王女士直接躲开就好了。
得到这样的回复，王女士更是气不打一处来，首先她根本就没有挑选，被如此对待。再说即使是挑选了又能怎样，店里面并没有任何标识表明不可以挑选。王女士真的是越想越生气，为了给自己讨个说法，找了调解员。
而面对调解员的询问，店长声称王女士找到他时已经赔礼道歉，并且他觉得不管谁对谁错，店员不应该和顾客产生口角，店长也否认维护店员。
而对于汤骨是否可以挑选，店长表示是店员切开之后卖的 ，有的肉比较多，有的肉比较少 ，如果顾客挑选后就不好卖了 。同时表示顾客与店员对挑的理解不同 ， 才导致冲突 。
而对于王女士提出店内并没有警示不可以挑选的问题，店长表示因为汤骨不常卖， 所以才没有提醒顾客不可以挑选，表示以后会按袋或者整条卖。
该店对汤骨并没有提醒不可以挑选，而在看到王女士的汤骨肉较多就以为是她挑选了，并且店员还试图装一些没有肉的汤骨给予王女士，从法律角度来说，我们如何定性该店的行为呢？
1.王女士在该店买汤骨，被店员认为是挑选过的，而王女士表示自己没有挑选，并且表示即使是挑选了也没有不妥，因为店内根本没有警示，而且也没有店员告知，在这种情况下，王女士是可以自主选择的。
根据《消费者权益保护法》第九条：消费者享有自主选择商品或者服务的权利。消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者，自主选择商品品种或者服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。消费者在自主选择商品或者服务时，有权进行比较、鉴别和挑选。
王女士进入该店，在没有提醒不可以挑选的情况下，是可以选择自己想要哪块汤骨的，消费者有自主选择的权利。
2.在王女士称重时，店员指责她挑选汤骨，意思就是说这汤骨是不可以挑选的，而店长也表示这类骨头是切开之后卖的，会出现有肉多肉少情况，如果顾客选了肉多的，肉少的就存在难以销售的情况，会造成损失。
但这一损失是由于该店没有做出任何提醒，导致顾客挑选而造成的损失，是由于自己的过错，只能自己承担责任。
《民法典》第一千一百六十五条 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
王女士要的汤骨肉比较多，按照该店的说法是存在挑选情况，但是在没有提醒不可挑选的情况下，即使顾客挑选了，造成剩下其他没有肉的骨头，而使该店产生损失，那也是该店没有尽到提醒义务，王女士是没有责任的。
3.本事件中，我们知道店员在质疑王女士挑选汤骨时，擅自往袋子里装一些没有肉的，这行为属于强买强卖。
根据《治安管理处罚法》第四十六条 强买强卖商品，强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
在店员往袋子装王女士不需要的骨头时，王女士及时表明了了自己的态度，虽然双方起了冲突，最后王女士没有被强迫买，那么该店的情节属于较轻的，可按处五日以下拘留或者五百元以下罚款的处罚。
如果店家不希望消费者挑选，就应该提前告知或者做好提醒的告示，以免顾客不清楚店规而挑选造成不必要的损失。
店家不给予顾客挑选汤骨，您如何看待他们的这种行为
✋热门推荐